MarieCanon schreef:
Het gaat er meer om dat je met flitsen op het 2e gordijn nog wat omgevingslicht meepakt ipv het hard flitsen op het voorhoofd van bezwete dansers

Dat heeft niets te maken met synchronisatie op eerste of tweede gordijn maar is uitsluitend het gevolg van een langere sluitertijd ("dragging the shutter", weet zo snel even geen goede Nederlandse vertaling). Het synchronisatiepunt is alleen van invloed op waar in de tijd de bevriezing plaats vindt.
Overigens, omgevingslicht meepakken doe je niet alleen door een langere sluitertijd maar kan ook door bijv. een hogere ISO te kiezen - zelfs een groter diafragma is mogelijk om meer omgevingslicht te krijgen.
Terug on topic. Bij 1/40 seconde zul je niet veel verschil hebben tussen synchronisatie op eerste of juist op het tweede gordijn qua verandering in beeld. Uiteindelijk is het een balans: een langere sluitertijd heeft een langere beweging tot gevolg maar daarmee neemt ook de kans toe dat er iets onverwachts in je beeld gebeurd is op het moment dat de flitser af gaat (bij een sync op het tweede gordijn) of dat iemand buiten je scherptediepte komt. Overigens gaat het daarbij niet alleen om veranderingen in de scene zelf, maar ook de beweging van de fotograaf speelt daarbij een rol. Vergeet niet dat je tegen de achterkant van de spiegel kijkt tijdens de sluitertijd, je ziet niets door je zoeker tijdens de opname!
dejong1racing schreef:
Maar aan TS; probeer het gerust uit, de wereld vergaat niet hoor.
Je schiet digitaal dus je kunt het meteen zien.
+1.