Onlangs heb ik een ongeplande shoot gehad met een maatje. Aangezien we beide al jaren veel met muziek doen, hebben we als thema (je raad het al) muziek. Hij speelt zelf trompet, en ik gitaar en saxofoon. De saxofoon foto's zijn iets minder gelukt daarom ontbreken deze

Na wat foto's leek het leuk om wat eenzaam ogende platen te maken met een ietwat trieste sfeer.

Opbouwende kritiek is uiteraard zeer welkom. Dit is zo'n beetje mijn vierde shoot, en (voor mij) een iets gewaagde nabewerking. Graag jullie menig dus . Het is me opgevallen dat zijn zwarte trui wel erg is dichtgelopen, hoe kant ik dit voor de volgende keer oplossen? En er was helaas niet genoeg ruimte (woonkamer) om hem verder van de muur te plaatsen, en om meer ruimte om hem heen te houden bij de zittende trompet foto.


1)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=159578[/img]

2)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=159579[/img]

3)
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_pic.php?pic_id=159580[/img]

Hoop dat het wat is.
Ter info, een softbox rechts voor/boven, reflectiescherm links en een flitser met honingraat op de achtergrond. Helaas gaf de honingraat niet het gewenste effect, daarom heb ik in Photoshop extra vignettering aangebracht.

mooie platen, misschien op de 2e die naad in die plint ff wegclonen

de laatste 2 vind ik wel mooi. de 1ste riep bij mij direct het gevoel op "dit is voor een huiskamermuur gemaakt" zonder dat ik je stukje gelezen had (kijk namelijk altijd eerst naar de foto) bij de 2de is dit ook wel zichtbaar maar waarschijnlijk door de houding van de muzikant en misschien het soort instrument dat me dit niet stoord.

groetjes arjan

Gelukkig dat meningen verschillen, ik vind nr 1 juist de mooiste

Ik vind ze wel lekker kijken waarbij ik nummertje 3 een lekker sfeertje vind hebben. Alleen had ik de groothoekvertekening graag op de trompet gezien dan op zijn schoen. Het gaat immers niet om de schoen lijkt me.

Waarom je zwart dichtgelopen is, is zo een beetje lastig te zeggen maar ik gok dat het door de belichting komt. Dat is alleen te achterhalen via het histogram van je originele plaat. Kan het zijn dat hij een tikkie onderbelicht was en dat je hem in de nabewerking wat op hebt moeten trekken?
Als je je belichting zo instelt dat je histogram netjes tot rechts gevuld is (het lijkt dan vaak teveel) dan benut je wel het hele dynamische bereik van je camera waardoor je alle detail in de foto hebt die er mogelijk is met je camera. In de nabewerking kan je hem dan altijd wat terug schroeven. In het topic over rechts belichten wordt hier nog dieper op in gegaan.

hoi,

ik vind het ook mooie platen .


topppieeeeeeeeeee!

Bedankt voor de reacties!

@Dutchy
De naad stoort me niet echt, ben bang dat het lastig is om het goed weg te werken vanwege de nerf, maar ik ga het ff proberen om het verschil te zien.

@pkupku
Tja die muur ik weet het, gelukkig he ik de schaduwen kunnen voorkomen. Bij twee is er wel een schaduwtje Misschien is het nog een idee om de muur verder te bewerken.

@Sushi
De groothoekvertekening op de trompet was ook mijn eerste uitgangspunt. Hierdoor veranderde het standpunt en de compositie
Ja vanwege het witte shirt was de foto wat onderbelicht, dat was dan ook het probleem, want het contrast tussen het wit en zwart is te groot en ik weet niet zo goed hoe je dit op kan lossen. Volgende keer zal ik beter op het histogram letten. Goede tip!

Bij foto 2 vind ik de houding en de plaats van de handen juist erg gekunsteld aandoen. Het wekt bij mij de indruk van erg geposeerd en niet een muzikant die echt speelt of opgaat in zijn gitaarspel. Bovendien doet de lichtvlek op de neus wat vreemd aan. De andere foto's zijn wel aardig gelukt naar mijn mening.

ik vind het 3 mooie composities en de belichting is zeker niet slecht hoor !