Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Gisteren voor het eerst vanuit een schuilhut vogels gefotografeerd. Leuk om te doen, maar ook wel even wennen. Het waren niet de meest “exotische” soorten die voorbij kwamen, maar ik wil er toch een paar met jullie delen. Voor tips ter verbetering houd ik me aanbevolen. Alles genomen met de 100-400 ...

maar het resultaat is niet altijd naar tevredenheid

Jo, is dat niet bij ons allemaal het geval? Bij deze foto's mag je best tevreden zijn. Waarschijnlijk ben je dat ook wel, anders had je ze niet geplaatst . Ik vind ze geslaagd, allebei.

Vooral de eerste vind ik wel apart, is weer eens wat anders dan de "standaard vliegtuig-plaat". De andere zijn wat gewoner en ik vind ze een beetje flets, maar dat kan door het weer en het (gebrek aan) licht komen. Overigens: voor het gebruikte aantal mm's in combinatie met de vrij lange s...

Maar zelfs die werd na een tijdje wat moedeloos...

in combinatie met die laatste foto: geweldig!!

Ik vind het jammer om afscheid te moeten nemen van de zomer, maar deze foto brengt me dan inderdaad een beetje in de herfststemming. Keurige plaat.

Van mij mag je hier best mee doorgaan. Misschien kun je de molen nog een beetje meer 'vrijstaand' in beeld krijgen? Nu gaat hij een beetje op in het struikgewas.
Maar verder vind ik het geen verkeerde plaat.

Voorlopig houd ik me vooral bezig met oefenen van de macro's, maar ik begrijp dat ik bij jou kan aankloppen als ik wil weten wat ik nu precies op de foto heb gezet.

+1
Misschien moet Jo eens workshops gaan geven Wil ik ook wel meedoen.

Is weer om van te genieten Jo. Niet alleen de foto's maar ook de toelichting die je er bij geeft.

Zou het gewoon proberen. Als de lens niet bevalt, wil ik hem wel overnemen voor 3 tientjes

De clematis in de tuin groeit me zo'n beetje boven het hoofd. Nou ja, dan kun je hem eens van de andere kant bekijken. Is het wat?

39674

Polarisatiefilters kunnen idd voor wat sprekender kleuren zorgen. Mooie blauwe luchten al of niet met witte wolken bijvoorbeeld. Ik heb zelf een exemplaar van Dörr. Da's niet een topmerk, maar ik heb nooit kunnen constateren dat de foto's daar minder van werden. Wel dat de kleuren feller en reflecti...

Vanmorgen even in de tuin gelegen met de camera voor m'n neus. Vraag me niet wat voor bloemen het zijn, het antwoord op die vraag laat ik aan mijn vrouw over, ze heeft veel groenere vingers dan ik.
Graag jullie commentaar.
1

39281

2

39284

3

39282

4

39283

In het analoge tijdperk zaten er oogjes aan de camera.

Sommige Nikons hebben nog steeds oogjes, zijn tocht echt digitale camera's

Ziet er inderdaad netter uit en zit heel erg vast. Ben ik de enige die het lastig vind dat je niet 'even snel' je draagriem kunt verwijderen of vastmaken? Er zijn soms situaties dat ik geen riem aan m'n camera wil, maar dan ben ik weer vijf minuten aan het prutsen om hem er af te halen. En later er ...

Wat zou hier beter zijn , meer lucht of meer landschap ? Ik ben zo vrij geweest om eens te kijken naar het effect. Als je wat van de lucht afhaalt, krijg je een heel andere foto, dan wanneer je een stuk van de onderkant afknipt. Kijk maar. 38901 38902 Wat het mooiste is, zal wel een kwestie van sma...

Hoeft van mij niet de prullenbak in. Klaprozen springen er mooi uit, vind ik.

Petje af. Je hebt een schuurtje gesloopt, stuk grasveld aangelegd, heggetje geplant, bijna niet te geloven dat dit "dezelfde" foto is. Maar zonder boer een heel stuk beter dan met. Was wel even werk zeker?!

Mooie foto's. Mijn voorkeur is nr.1. dankzij de spiegeling in het water, wat bij nr. 2 niet het geval is. Die vind ik dan een beetje saai.

Awesome ! ! !

@Laszlo en @Bouk Laszlo's reactie verbaasde me een beetje, omdat ik toch vrij zeker wist dat ik de foto's overbelicht had. Ik heb het voor de zekerheid even nagekeken op m'n camera. Die geeft een bepaalde diafragmawaarde +1. Da's 1 stop overbelicht, toch?? Hoe het dan zit met het lege gedeelte in he...