Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

ik heb er niet veel aan bewerkt maar ik dacht plaats hem toch maar hier.

voor



Na

waarom in raw schieten als je ze niet nabewerkt, of niet kan na bewerken? in jpg doet de camera het voor je maar of je daar nou vrolijk van moet worden.

ik denk eerder dat je eventjes hier moet kijken.

met name bij puntje 13

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=42720

anders heb je toch altijd de rnb-2 de zwaardere versie van de rnb-1?

netjes, is die lens alleen niet een beetje jammer op een 1000d?

geen ervaring met tamron hier.

@van den berg.

de 150mm heeft geen rare ring, dat is de 105.
De 150mm heeft fulltime manual focussing er op.

ik heb zelf ook de sigma 150mm.

heerlijke lens. focus ring is groot en loopt soepel op mijn model.

verder kan je ook met die lens een hele lekkere wazige achtergrond creëren. zie http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=80551 deze is op f5.6 geschoten.

je kan wel redelijk mooi spul vinden. ik heb onder tussen: helios zenit 44-m4(naar ontwerp van de zeiss biogon lenzen) 58mm f2 auto chinon 28mm f2.8 pentacon 70-210mm f4.5 400mm f5.6 2x tele extender. allemaal met m42 mount, erg leuk spul zeker de eerste 3 zijn super scherp voor zulke oude lensjes, ...

geen enkele foto is scherp. bij wielrennen is pannen niet eens echt nodig, die mannen zwoegen zo hard om eerste te worden dat je met de actie stil zetten al genoeg emotie in de foto ziet.

ik moet zeggen, de gemaakte foto's die ik heb en die aantal voorbeelden die jij in je tutorial heb staan redelijk overeen komen, alleen die pitcher/slagman/umpire, dus vanachter het hek miste ik scherpte op de slagman(scherpte@pitcher) en anders op de pitcher(scherpte @ slagman) pitching vind ik zel...

zal ik zeker doen, mag dan nog wel even op zich wachten omdat ik de 70-200 f4 gehuurd had om te testen voor dat ik deze wil aanschaffen.

ging mij ook niet zo zeer om de scherpte, en misschien had ik nog een extra vraag moeten stellen. zou dit ook op automatische sportstand hebben gekunt(450d namelijk) dit zijn overgens ook niet de allerscherpste foto's maar in mijn ogen wel meest spectaculair. en dit was de eerste keer met 70-200 f4 ...

Ik vroeg me na vandaag wat af. heb vandaag honkbal wedstrijd gefotografeerd en daarbij vrijwel alle+- 330 foto's op 1/1250e f4.0 en iso 200 geschoten. dat was wel in de M stand want ik heb van te voren gekeken waar ze goed belicht waren(tussen AV -2/3 & +2/3e in) voor de rest er niet meer aan ge...

Vandaag een klein paars bloemetje gespot in de tuin, en natuurlijk moest ik die vastleggen.

die zorgen er voor dat de minimale scherpstel afstand kleiner word.

van 1.5m naar bijv 0.5m, en dan op 200mm ofzo.

mja, altijd op f4 schieten is nog niet eens zon groot probleem. even een DOF calculator geraadpleegt. op 3 meter @105mm en f4 heb je zon 12cm scherpte diepte.. voor een gezicht van een persoon is dat genoeg, een kat/hond/huisdier word wat lastiger omdat die vaak al een stuk langer zijn dan 12cm, ach...

L lenzen zijn toch over het algemeen gemaakt voor zulk "abuse".

hoe dan ook probeer anders iets goedkoops 2e hands op de kop te tikken.

@mrdummy, GF1 is 1200 euro, dan kan de TS beter zijn 24-70 L mee nemen

Met filters kan je 1 losse laag per keer doen. al doe je shift en selecteer je er een aantal, kan je alle geselecteerde lagen naar 1 gecombineerde laag brengen, mijn photoshop staat in het engels dus het heet "smart objects" . al die lagen die je dan gecombineerd hebt zijn dan te gebruiken...

Het is eigenlijk "best makkelijk" ik heb een aantal custom brushes, grunge, clouds, rust & fractals. heb eerst het zwarte kader er omheen gemaakt, vind ik altijd mooi staan. daarna een selectie aan de binnenkant van het kader zodat de binnenkant dus er niet voorbij gaat. hij bestaat ui...

Heb weer eens een poging gedaan tot wat moois.