Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Bovenstaande reactie is natuurlijk niet fijn om te horen als je net je eerste foto's hier plaatst. Maar er zit wel iets in. De belichting van nummer 2 lijkt me ok. Volgens mij zit de sneeuw tegen het witst mogelijke aan. Nog langer belichten geeft witte vlekken. Maar nummer 1 is wat lastig omdat het...

Bedankt voor je reactie. Ja vooral eerlijk zijn ;). Het was inderdaad wat kil licht, ik kan er niet meer van maken... Soms scheen de zon, maar die foto's zijn weer minder. Het is wel zo dat het licht erg fel reflecteert op het toestel, waardoor de belichting daarop is afgestemd. Daardoor komt de ach...

De foto's zijn door mijn vriendin gemaakt met 40D en de Sigma 150 mm F2.8 erop, omdat ik mijn handen vol had aan de besturing ervan ;).... Nabewerking en uitzoekwerk wel door mezelf. Locatie: diverse meren in Noorwegen. Vliegtuig is volledig zelf gebouwd en heeft inmiddels al heel wat uurtjes vliege...

Je zit hier inderdaad aan de limiet van je apparatuur... Met iso omlaag schroeven, maak je het alleen maar erger, en kom je met een zwarte foto thuis.... Dus wat je nog zou kunnen doen is in de M modus de iso dus op maximaal, diafragma op zijn grootst (F-waarde klein) en de sluitertijd op een waarde...

Hmm, bij mij komt juist nr.2 als te blauw over... Nr. 1 ziet er hier het meest neutraal uit. De laatste zou ik OK vinden als de laag staande zon erop schijnt... Zo zie je maar, dat witbalans heel subjectief is. Als de warm gekleurde laagstaande zon erop zou schijnen, zou ik het dus vreemd vinden dat...

@mavlo77: Het kleur verschil waar je het over hebt,valt mij niet op,de foto's zijn seconde's na elkaar genomen met de zelfde instellingen. In lightroom beta heb ik de 1ste bewerkt qua kleur belichting etc en die instelling gekopieert op de andere foto,omdat ze toch het zelfde waren qua kleur en lic...

Waarom zit er zo'n enorm kleurverschil tussen foto 1 en 2, terwijl ze (lijkt mij) toch vlak na elkaar genomen zijn? Kijk alleen al naar de lucht in foto een, die is meer paars dan blauw. Maar foto 3 vind ik wel mooi. Alleen ben ik dan weer geen fan van verplichte voorgrond-decoratie in de vorm van o...

En als ik je voorbeeld bekijk zitten daar toch wel veel (te) donkere delen in. Dat kan, maar het vlekje op zijn kop zit niet eens zo ver van maximale helderheid af hoor. Check de histogram maar eens. Zo ook het rood in de vacht. Maar ik denk dat we hier gewoon tegen de limiet van een kleine sensor ...

Nee dat klopt, maar handel waar je niks mee verdient is ook geen handel... Ik zit in de industrie en ik zie ook op verschillende plekken schaarste door componenten. Daardoor prijs opdrijving. Men wil wel goedkoper leveren, maar afnemer wil niet die grote aantallen omdat dat nu een te groot risico is...

Ik denk dat fotozaken nu ook een beetje op de kosten moeten gaan letten, nu de grote DSLR opkomst in de stijgende economie wel een beetje getemperd is. Dat betekent dus: minder voorraad houden (want voorraad = kosten).

Maar het gaat om het principe ...

Hoewel ik niet weet of die digitale versies ook gebruik maken van analoge terug koppeling. Gezien de prijs verwacht ik van wel. Dat doen ze inderdaad ook met analoge terugkoppeling. Dat is op zich geen probleem, maar het gaat om met hoeveel bits het dan omgezet wordt naar digitaal. Ik dacht voor de...

Ja maar de servo zelf moet dan ook zo nauwkeurig zijn he. Bedenk dat in een servo als feedback ook een 1-slags simpel potmetertje zit.... En dat wordt gedigitaliseerd. Vast niet met een 16 bits omzetter ofzo... Overigens dus als je het hele bereik van je 100 mm macro wilt beslaan dan zul je een tand...

Zo'n servo gaat meestal niet voorbij 180 graden bereik. Dus wat je dan moet doen is in de middenpositie zetten en de focus ongeveer op de goede plek zetten.

Vervolgens een flinke overbrenging maken, ik schat een tandwiel van 1 cm, en je hebt een enorm fijne regeling.

Alleen de slip inderdaad...

Tja ik zie hier een systeem dat via een mechanische tandwielachtige constructie de focusring bedient....

http://www.amazon.com/Varizoom-Programm ... B000MSXVV0

Maar beetje duur... En of dat nou gaat werken?...

Hmnm. Al je settings staan goed. Zeker als je dan bij DPP monitor profile hebt geselecteerd. Bij mij is het wel identiek. Ik zie niet dat verschil wat jij ziet, zeker niet qua kleur. Maar je hebt gelijk, de scherpte staat er los van (al kan een fletsere kleur wel een minder scherpe indruk geven). En...

Is die een 100% weergave (ik vermoed van niet)? Zo nee --> dan kijk je naar het verschil tussen hoe de verschillende programma's de foto's verkleinen voor schermweergave. DDP verscherpt de foto daarbij meer dan Photoshop. Als je nu eens beiden inzoomt tot 100% en wat is dan het verschil?

Nee dat klopt. Je hebt dat teken niet eens nodig om je copyrights te hebben. Als je het erbij zet, is het alleen maar duidelijker dat de foto niet zomaar gebruikt mag worden.

maar als je een copyright toevoegd bij de exif dan heb je toch altijd de rechten ervan ? of hoe zit dit eigenlijk? De maker heeft altijd de rechten. Daar hoeft in principe geen "copyright" teken of indicatie bij te zitten. Alleen als je het voor laat komen, zal het wellicht helpen om de r...

Het is inderdaad een maandelijks terugkerend verschijnsel waarbij het niet direct door de zon beschenen deel van de maan wordt belicht door reflecties van zonlicht van de aarde. Het heet "asgrauw".