Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik heb er ook één. Alleen nog maar één keer gebruikt. Wanneer word het nu eindelijk een keer leuk weer om dat ding te gebruiken terwijl ik geen andere verplichtingen heb?

[quote="eric_nl"]Een redirect is toch niet nodig? Als je je nameservers zelf kunt instellen (DNS enzo dus) dan is je domeinnaam direct gekoppeld aan je webspace. Is een nettere oplossing.[/quote Helemaal mee eens.. digitalrebel.nl draait ok op zo'n Amerikaanse webserver. De registratie is ...

Je moet vooral opletten dat hij voor Canon is. Dus de ETTL versie en geen nikon variant of iets dergelijks. De flitser bestaat namelijk voor meerdere Cameraaansluitingen. Verder zijn er twee versies van deze flitser. Als je de oudste versie hebt zal hij wel werken mar kun je geen gebruik maken van d...

Een heel erg leuk artikel om te lezen. Ik heb het met plezier gelezen. Ook heel leuk om te zien dat de manier van denken over stockfotografie van hidesy heel aardig overeenkomt met mijn eigen manier van denken.

Ik gebruik nu tot zeer grote tevredenheid de 24-105L als basislens.

De eerste foto vind ik leuk gedaan. De twee is mij wat te zwaar aangezet.
Hoe kom je trouwens op de titel Miss Aviation?

Als ik tegen die tijd in de gelegenheid ben wil ik ook graag weer eens wat herinneringen op halen op zo'n shooting day..

Met wat ik hier op het forum en elders op internet heb gelezen maakt het niet veel uit als je de flitser alleen maar op de body gebruikt. Dan geven Canon, Sigma en Metz goede resultaten. Het grote verschil schijnt pas te komen als je draadloos met meerdere flitsers wilt gaan werken. Je kunt dan syn...

Ongeveer twee jaar geleden heeft klaas een lans gebroken voor de sigma 500 super. wellicht zijn deze topics nog te voorschijn te toveren. Groeten, Zo Cornelus, Je hebt een goed geheugen... Grappig dat mijn oog toevallig weer hier op valt nu ik al een tijdje een stuk minder actief ben op het forum. ...

Als ik een korte sluitertijd wil fotografeer ik Nooit in TV. Als ik dat namelijk wel pak ik Av en zet het diafragma op vol open. Dan weet je zeker dat er een passende combinatie uitkomt. Bij Tv kun je aanlopen tegen het probleem dat je gewenste sluitertijd niet mogelijk is.

Knap gedaan. Vooral foto 2 en 3 vind ik heel sterk. Foto 2 vanwege compositie en pose. Foto drie is een leuk concept dat je ook nog eens op een hele leuke manier hebt uitgewerkt.

Het enige wat ik me er bij kan voorstellen is voor mensen die zeker weten dat ze het niet willen gebruiken vanwege de hoeveelheid ruis. 1600 iso is sneller te selecteren als het uitstaat. Door gewoon het wiel snel naar rechts te draaien. Op mijn 30D staat 3200 iso aan. Maar eigenlijk gebruik ik het ...

dejong1racing schreefCOLONIk heb wel een vraag.

Wat maakt een foto nou tot een goede stockfoto?
Per slot van rekening zijn er schitterende foto's die niet lopen en foto's die er minder mooi uitzien en gaan als een trein. Is hier een bepaalde formule voor of niet?

Bruikbaarheid en herbruikbaarheid!

Ik werk nu met verise 4.0 van de raw plugin. en die werkt ook erg lekker in de beta van CS3

Tja, Dat is IS echt magisch. Ik heb nu twee lenzen met IS en ik vind het geweldig.

Ik mis toch wat van haar knieën en handen. Ze zweeft daarvoor naar mijn idee niet echt. De borst op deze manier net laten zien mag ik wel.

De licht-donker verhouding kan wat mij betreft iets helderder. Ik denk daarbij aan een levels-correctie met de volgende waarden. (0-0,86-233)

De emotie bij foto 6 is fantastisch!
De foto met de beren is leuk, De tweede foto zou iets beter zijn als de lingerie iets meer bedekt zou zijn.

Nee, Ik heb er geen enkel probleem mee. Ik vind het altijd duidelijk af te lezen. Al zou ik wel graag de isostand ook op die plek zien staan zonde rop ISO te hoeven drukken. Nu kun je nog wel eens een setting iets te lang laten staan.
De LCD is bij helder zonlicht wel wat lastig te bekijken.

Een ladder op de foto is juist iets dat heel veel functie kan hebben. Je kunt de foto zo gebruiken voor een foldertje van de gamma..
Leuke serie foto's!

Gezien de doeleinden waarvoor je het objectief zou willen gaan gebruiken (vooral gebaseerd op binnenfotografie in een sporthal) zou je met een licht-sterke lens beter af zijn. In dat geval zou de 24-70 f/2.8 "L" het meest aan jouw verlangens voldoen. Echter, het bereik is voor in een spor...