Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Brakel schreefCOLONHallo

De foto's zien er op zich goed uit,lekker scherp.

Maar zoals al beschreven is door mijn voorgangers,de flits de volgende keer een paar stopje's lager


gr
Ronald

dat doe ik, dank je wel.

Wat mij opvalt zijn de diverse vlekken op de foto's. Bijvoorbeeld bij foto 5 rechts onder. Sensor reinigen? Oh... nog een vraagje: wat is dat voor cirkel-verschijning in foto 2 (links onder). Komt dat door de ringflitser? Groet, Ruud Veel vragen, De sensor is schoon, ik heb laatst nog lucht foto's ...

van den Berg schreefCOLONwilde die ouwe kever niet starten

Of moet ik er 18+ bij zetten

bacovuikie schreefCOLONHallo ze zijn niet slecht. maar ik vind de belichting niet zo mooi. heb je ze mee geflitst


Gr Ruud

Ik heb voor het eerst een ringflitser gebruikt.

Ik heb vergeten de bladluizen te verdelgen (dat doe ik natuurvriendelijk) op de pruimenboom. Op de uitscheiding van die luizen die naar beneden op de bladeren valt, komen veel andere insecten af. Het werd tijd om de macro maar weer eens ter hand te nemen met een nieuwe ringflitser. Wat vinden jullie...

Grijs en grauw overheerst bij mij ook als gevoel sorry. Word er dus niet echt warm van :oops: Dat mag, je hoeft niet warm te worden van mijn foto's, ik heb er nog eens een uit de serie genomen, maar die dag was er erg grauwe hoge sluier bewolking. Dan krijg ik ze niet beter. bijvoorbeeld: [img]http...

beetje contrast opschroeven helpt ook wel? verder waar precies zijn deze foto`s genomen? en komen ze daar nog vaker? zover je dat weet? ik kom namelijk zelf uit steenwijk en is wel even leuk om op de foto te zetten natuurlijk Mvg Peter Ik zal er nog eens aan sleutelen. Kijk voor start informatie op...

Maar vaak weet ik zelf niet precies waarvoor sommige letters staan. Dat staat misschien wel op Wiki ;) Dat klopt: http://en.wikipedia.org/wiki/1962_United_States_Tri-Service_aircraft_designation_system en http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._DoD_aircraft_designations_table en http://en.wikipedia.org/w...

Dat vind ik ook, ik fotografeer niet alle dagin in de lucht. Daar mag ik nog wel een beetje op oefenen.

Er wordt de laatste tijd wel eens aan paragliding gedaan aan het kanaal tussen Giethoorn en Steenwijk. Nu kan ik niet beoordelen of ze showcase vaardig zijn, maar dat laat ik graag aan jullie over. Ik weet ook niet zeker onder welk topic ze zouden passen, maar het gaat over vliegen nietwaar. Jule fo...

Heel erg mooi gedaan. Ik kan niet kiezen, ze zijn allemaal goed.
Dat 18+ vind ik wel een beetje calvinistisch, want er is niks te zien.

Jule

Los van mijn eerdere opmerking, het kan geen kwaad om ook eens stil te staan bij wat je waar deelt en welke informatie te combineren is door simpel googelen. Maar dat moet ieder voor zich weten natuurlijk.

Een beetje googelen levert de volgende interessante links:

http://forum.belgiumdigital.com/f6/onli ... 55198.html
(lees en oordeel zelf)

of

http://www.kapaza.be/user/2455195/
(online verkoper beoordeling)

Jule

Een reden te meer om niet overal kenbaar te maken welke apparatuur je bezit (bijvoorbeeld in je onderschrift), klinkt leuk, maar levert ook risico op.

waar is foto 2 nu?

Ik vind het eigenlijk een intrigerende foto, je blijft er naar kijken. Hij is wel grijs, maar ik neem aan dat dit de bedoeling was. Het is een beetje vreemd, maar wel lekker. Maar zoals mijn onderschrift zegt is dat ook hier waar 8) Renate heeft ook last van een haperende website (gelukkig, ben ik n...

het is hyelemaal geweldig.

Waar ik nou benieuwd naar ben Frank, wat gebeurt er met foto 5 als je die symmetrische achtergrond recht zet en de elleboog ook laat zien. Niet dat ie nu niet goed is, maar wat maakt het uit in beleving?

Waar ik nou benieuwd naar ben, is waarom de TS de genoemde objectieven niet fijn fond. En dan de volgende vraag, wat verwacht je, wat wil je ermee? Ik heb zelf een tokina 10-17. En ik ben daar tevreden mee, zeker voor het maken van pano's. Je moet bij groothoek objectieven wel een paar minpunten in ...

Nico ik bedoel wat geert zegt. Ok dus de 17-40 presteert optimaal tussen f/4 en f/16. Kunnen jullie dit ook aangeven voor de 70-200 f/4 non IS (bummer ;) ) Waarom heeft niemand het in deze discussie over de test van de lens zelf, bij photozone op een cropcamera. Los van de diffractie effecten staat...

De kerel die ik aan de telefoon had zij dat als ie 5 lenzen neer zou zetten dat ze alle 5 op mijn lieve 1000D wel een beetje back of frontfocus zouden laten zien, en dat ik maar een kamera moest kopen met AF-finetuning :') Wat een onzin. Zou je de 70-200 op een nadere camera willen testen? Ter verg...