Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Ik heb ook de 28-135 en ik ben er heel tevreden over. Ik wil nu na 4 jaar wel overstappen naar de 24-105L. De scherpte van de 28-135 is niet slecht, vignetting is binnen de perken en CA valt mee. Als instapper is het een prima keuze.

Belichting mooi gedaan, scherpte goed. ik zou alleen bij de eerste foto's het hoofd wel heel gelaten hebben. Het is net of er iets mist.

Jule

gaaf, goed, mooi. niks op aan te merken.
Ik ben eigenlijk wel nieuwsgierig naar de exif?

Jule

En ik me maar afvragen waarom de meeste prijzen bij Konijn van vrijdag op zaterdag fors verhoogd zijn... Is dat toeval?

Ik gebruik ook al sinds de vorige eeuw ACDSEE vanaf versie 2 tot nu de laatste versie Pro 2.5 (ja met gratis update), en daar kun je echt heel veel mee. Daarnaast gebruik in voor de moeilijke dingen Ulead Photoimpact, ook al jaren.. Het is een kwestie van wat je fijn vind werken. Er zijn daarnaast n...

De wijzerstand 10 over 10 is een "glimlach" een wijzerstand van bijvoorbeeld 20 over 8 is treurig. (psychologie van de kijker) Let maar eens op sites waar veel klokken en horloges staan. Bijvoorbeeld hier: http://www.klaauwwatches.nl/gallery.htm of hier: http://www.tagheuer.com/the-collect...

Ik vind de tweede foto veel beter.

Nog een tip: klokken en horloges fotografeer je met de wijzerstand op 10 over 10. De secondenwijzer op 6 of 7 uur.

Naast dat ie niet scherp is , hij is ook te groot, voldoet niet aan de maten die hier toegestaan zijn.
Ik kan niet eens zien of er op bijvoorbeeld de schouder is scherpgesteld, dus: of jij hebt bewogen, of hij, of allebei.

Ik heb een tokina 10-17. Geen moment spijt van gehad. Wel flinke CA maar daar is wat aan te doen. Bovendien valt dat minder op bij pano's.
De bouw is lekker stevig, bij de meeste Tokina;s is dat zo.
Focus langzaam, maar je zit toch al gauw op oneindig... Ik ga dan ook meestal voor manual focus.

geweldig, wat een ogen zeg.

Bij 5 lijkt het wel of de zonnebril scherp is en het gezicht niet.

Nummer 1 is mijn favoriet.

Jule

Etienne Jong schreefCOLON Oh ja? Deze is genomen met 1.4 + 300mm = 420mm op een 450D

Volgens mij bereken je iets niet goed, het hele getal moet mog maal 1,6...

Jule

elusive schreefCOLONvind het geen mooie foto's, de kleren passen echt totaal niet bij elkaar (zomer schoenen met sokken en een korte broek met een muts en wanten?)

Ik ben gek op roze maar dit is zelfs voor mij net iets te veel

Dat vind ik nou weer creatief, gedurft, en wie weet wordt het wel de mode....

Mooie serie.

Ik zou bij 2 het hoofd en de schoen er wel helemaal opzetten.

heel mooi gedaan, dit smaakt naar meer.

Jule

Geweldig, ook leuke youtube film. Zo te zien heb je nog meer

Jule

Scherp, goed belicht, zelfs de zwarte spijkerbroek komt goed uit.
Ik had bij 3 het schouderbandje mooi recht gelegd.

Ondanks je onderschrift, erg goed gelukt, complimenten!

Jule

Ja, de scherpte is niet goed.
Als ik naar je sluitertijd kijk zou ik zeggen dat er iets bewogen is, en aangezien het overal even onscherp is, denk ik dat het de fotograaf is en niet het onderwerp.

(edit) En dan de opmerkingen van de vorige TS meenemen.

Jule

Geweldig, dit vraagt om meer. Waar zou zij aan denken?

Dat lichte om die voet lijkt wel een beetje op het verhogen van contrast, maar kan ook lichtval zijn.


Jule

Geweldig, wat voor objectief gebruik je?

Overigens zie ik geen wesp...

Jule

De hoornaar (Vespa crabro) is een soort wesp die tot 4 cm. groot kan worden. Een indrukwekkende verschijning die weinig kwaad in de zin heeft. Wanneer de hoornaar bij jou in de tuin z'n gigantische nest heeft gebouwd, kun je er bijna zeker van zijn dat je die zomer weinig last hebt van ander ongedi...