Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

MarieCanon schreefCOLONVolgens mij heb je hem iets te heftig verscherpt of niet?

Valt op zich wel mee , maar zal even een andere versie ook neerzetten ter vergelijking

1/320
F8
300 MM

Zal hier even een paar macro / close-up opnames neerzetten. Ben nog niet zo heel erg lang bezig met deze soort fotografie. Maar deze vond ik goed genoeg om aan jullie te tonen. 1. http://dmmoxa.bay.livefilestore.com/y1pAhX8uDeGTEpSX_eonq0JBjihA_LByp1qj1_JMocTGK60XXGjFzohRQMmTjhujhlgKF_0SCcoF3_1Y0lD-...

Tijd geleden dat ik hier op het forum actief ben geweest. Toch maar weer eens de stoute schoenen aangetrokken om hier een foto te plaatsen.
Ben benieuwd naar jullie reacties.

Dit is een heel klein spinnetje , genomen met de 60 mm macro lens van Canon

Had gefocussed op de bloem , het zweefvliegje had ik niet in de gaten. Toch wou ik hem ook niet van de foto verwijderen......

http://6clhaq.bay.livefilestore.com/y1pyA3PMAGETCKG1WUqqAI0MjHYBdftjLkK2f1BGSImHe9eAV6HYAbGoQOEkgCfEfUdQaTg9GkVdT4/Waterjuffer.jpg Of een gewone juffer , weet eerlijk gezegd niet precies wat voor juffer dit is. Foto is uit de hand genomen. ExposureTime: 1/200" Aperture: F8.0 FocalLength: 200.0...

Hoi Hans, Foto is niet scherp en de compo is wat te centraal. Zie de exif gegevens niet dus vraag me af of hier sprake is van bewegingsonscherpte. Dacht dat dit Funny Pictures was .....en dat dus niet de "perfecte" foto hier getoond hoefde te worden. Begrijp zelf ook wel dat deze foto nie...

Even een iets lichtere versie .....

Het is ook meer een close-up

Dank jullie voor de reacties

De achtergond is een stukje zwart karton. De foto is ook niet geflitst. De reflectie in de lamp is afkomstig van de bureaulampjes Verder heb ik manueel gewerkt vanaf statief

Voor het eerst sinds tijden weer eens wat gepost hier ....( schaamrood op de kaken ) http://img296.imageshack.us/img296/5805/lampkr8.jpg Durfde de lamp niet af te stoffen :lol: Ben net begonnen met dit soort fotografie. Heb een "mini-studio" gemaakt. En over dit resultaat was ik zelf niet ...

mmmmmmmmmmm. tís inderdaad een mooi jongetje om te zien maar ik ben niet weg van de bewerking. Ik vind 'm te donker en daardoor komt dit jochie niet goed naar voren........ misschien is dit bewust gedaan.....? Gr. Anita Hoe staat je monitor afgesteld ? Het zou kunnen dat die niet helemaal correct s...

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=37861[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35463[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35465[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35464[/img]

Hier 3 voorbeelden , hoop dat jullie ze leuk vinden :

1. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35417[/img]


2. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35418[/img]


3. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=35419[/img]

Eentje uit mijn "archief". Het is de laatste tijd dermate troosteloos weer , dat je af en toe je archief eens moet nalopen.
Kwam daar deze tegen .........Leuk genoeg naar mijn mening , om met jullie te delen.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=34014[/img]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=32016[/img]