Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Xelphix schreefCOLONOkee dan! Das dan 'a waste of money' hahahaha! Goed hoor!

In goed nederlands. Look before you leep!
Het staat in je boekje, op internet en hier op het forum. Had dus geen verassing hoeven te zijn.
vrg
Aad

Als voor een 'super zoom' wilt gaan dan zul je zeer waarschijnlijk dus gaan inleveren op technische beeldkwaliteit. Wellicht is het een overweging om voor dat doel een goede compact camera mee te nemen. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat je in de woestijn niet staat te springen om van obje...

Heb je er al aan gedacht een andere kaartlezer te proberen?

xx

Hmm, ik vind juist nr1 de onbetwiste winnaar. De bewerking in nr 2 niet ivm de uitgebeten vlekken in haar gezicht.
nr1 is een klassieker qua kleur en spreekt mij als compositie bijzonder aan.
Zo'n foto mag bij mij groot aan de muur.
vrg
Aad

xx

Is ook zo maar de kern zit wel zo'n 5 cm hoger in deze foto (zie de schaduw die hij werpt), dat was me nooit gelukt. 5 cm dof is best wel veel idd. Je was een eind verder gekomen door niet helemaal in te zoomen. (groothoek geeft meer scherpte) En je had natuurlijk een veel kleiner diafragma kunnen ...

Dit is de eerste keer dat ik hier wat zet. Vind het altijd leuk om jullie commentaren te lezen maar is dit niet goed genoeg voor jullie? Ben ook maar een beginner hoor. Door deze reactie heb ik weinig zin om nog wat te posten, we kunnen er niet allemaal als de kippen bij zijn, maar ik wil toch even...

Heel bijzonder en comfortabel is de Burton Zoom Pack http://www.burton.com/eu/gear/products.asp?productID=367&shortMaterialNumber=B6835301 Voordelen voor mij? - Draagt prettig. (ontworpen voor boarding) - Veel binnenruimte. Vrij in te delen met klittenband dividers. (inhoud bij mij: body met gri...

Aanvullende vraag: met of zonder statief? Dat vind ik een beetje rare vraag. Dat kun je toch pas ter plaatse bekijken? Of, pas bepalen als je een vast draaiboek hebt. De noodzaak voor een statief ontstaat bij kans op bewegingsonscherpte en is dus afhankelijk van de sluitertijd. Die wordt weer bepaa...

Mijn voornaamste lens voor (kinder-)portretten is de Sigma 20-40 2.8, ik werk graag dichtbij, tevens zit daar de 50 1.8 naast. De 100 of 85 komt dus puur als aanvulling voor gematigde tele-opnamen binnen/buiten. Hmmm, ik vind een beeldhoek van 160 kb niet echt 'gematigd' meer hoor. Maar je toelicht...

Als er zoveel licht in dat pand komt, probeer het dan zonder flitser te doen. Neem lekker een stuk piepschuim, wit karton oid mee dat als reflectiescherm kan worden gebruikt. Je kunt dan de donkere kant iets oplichten waardoor de schaduwen een stuk minder/zachter worden. Het is met een reflectie sch...

Die kortste scherpstelafstand is niet relevant als het jou speciaal om portretten gaat. Tenzij je alleen neusgaten wilt fotograferen. ;-)) Je schrijft er niet bij welke camera je wilt gebruiken maar stel even dat je, zoals 90% van forumgangers hier, een 1.6 crop camera hebt. Om een hoofd dan beeldvu...

Het verschil tussen een puntje en een kring, zoals jij het noemt, wordt veroorzaakt door de (on)scherpte. Hoe groter je diafragma staat, hoe zachter de vorm. Vergelijk het maar met het bokeh in je beelden. Dat wordt toch ook zachter als je diafragma groter wordt? Met die stofjes gebeurt dus exact he...

Wat je ziet is inderdaad stof op de sensor. En dat kun je wel degelijk zien op F11. Was het maar zo dat je het dan niet zou kunnen zien. Dan hoefde ik het een stuk minder vaak weg te poetsen.. Ok dank je klaas.... ga van de week maar even wat reinigingsmiddel halen. Dan maar wat vaker schoonmaken :...

Ik heb eigenlijk maar één advies voor je. Pas op voor brandgevaar. Die dingen worden loeiheet en een nerveus model doet vaak onhandig. Da's geen beste combinatie. Schroef eventueel het statief vast aan de vloer en zorg voor een soort pen of beugelconstructie aan het statief zodat niemand (letterlijk...

Welk risico? Zo bijzonder zijn die regeltjes toch niet. Als je je daar aan houdt is er toch niets aan de hand. Is toch veel leuker om het zelf te doen. mvg, Frank Met de regeltjes loop je idd geen risico als je ze maar toepast. Het risico waar ik over schreef ging over het fotosjoppen. Ik weet niet...

Hier krijg ik een bizar gevoel van. Niet vanwege de foto's maar omdat ik dit een aantal jaar geleden ook heb gedaan.
Ik was aan't expirimenteren met een TC en heb toen net zulke foto's gemaakt.
Komend weekend zal ik eens in m'n negatieven duiken om te zien of ik er iets van terug kan vinden.
vrg
Aad

Misschien had je beter kunnen wachten op een wolkje voor zon. Nu zijn er wat overbelichte plekken op haar en hand. Klein beetje zonde wel. Ik vind dat ie eigenlijk aan de verkeerde kant van de foto zit. Het kijkt namelijk erg logisch als je in de kijkrichting van het onderwerp méér ruimte geeft dan ...

Na wat PBen met BizaR hier even mijn visies op één van de foto's. Deze zijn bewerkt van de originele foto op de vorige pagina. (die een beetje flets is) Vanwege de jpg compressie zijn er nu wat artefacten te zien maar daar moet je maar even langs kijken. Het gaat om de kleurtjes. Ik heb de foto ff '...