Cultureel huwelijik

[fotorich]

Een Hindoestaans huwelijk is altijd een feest om te mogen fotograferen.
Na 3 dagen feesten meer dan 600 foto's, waarvan hier een kleine selectie.



dag 1
1
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Iz ... site"><img src="http://lh3.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9l ... C_9423.jpg" /></a>

2
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Uw ... site"><img src="http://lh5.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9x ... C_9424.jpg" /></a>

3
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/jY ... site"><img src="http://lh5.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9x ... C_9640.jpg" /></a>

4
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/FZ ... site"><img src="http://lh3.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9x ... C_9681.jpg" /></a>

5
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/4q ... site"><img src="http://lh3.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9x ... C_9931.jpg" /></a>

6
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Cy ... site"><img src="http://lh6.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV-A ... C_9939.jpg" /></a>

dag 2

7
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/AR ... site"><img src="http://lh4.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV-A ... CF0224.jpg" /></a>

8
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/bx ... site"><img src="http://lh5.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9Y ... C_0357.jpg" /></a>

9
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/72 ... site"><img src="http://lh6.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9Z ... C_0374.jpg" /></a>

dag 3

10
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/i8 ... site"><img src="http://lh5.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9Z ... C_0642.jpg" /></a>

11
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/MR ... site"><img src="http://lh5.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9l ... C_0813.jpg" /></a>

12
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/Pb ... site"><img src="http://lh4.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9l ... _0841a.jpg" /></a>

13
<a href="http://picasaweb.google.com/lh/photo/tl ... site"><img src="http://lh6.ggpht.com/_II-_TMnOuHc/ShV9l ... C_1505.jpg" /></a>

[djhenkie]

tis toch een canon forum

[fotorich]

tis toch een canon forum

Ik heb gefotografeerd met de Canon DS MKII en Nikon D3.

[Anoniem 3]

Lekker voor in het familiealbum, maar toch niet voor hier????

[fotorich]

Lekker voor in het familiealbum, maar toch niet voor hier????

Ik zie hier regelmatig huwelijksreportages verschijnen. Dus uw opmerking komt mij heel vreemd over.

[ikenolaf]

ja maar het is en blijft een EOS forum en als deze met een EOS zijn gemaakt zijn ze op de juiste plaats zoniet dan staan ze naar mijn mening niet op de juiste plek.

[ikenolaf]

ja misscjien wel maar er moet toch een grens zijn?

Ander krijgen we zometeen mensen die een EOS thuis hebben liggen en met een pentax schieten en foto's plaatsen en waar is dan het verschil met de andere fora?

[Kruize]

Mooie foto's
Geven goed de sfeer weer....
3 dagen....en maar 600 foto's......
Foto 3 is mijn favoriet
Foto 4 is leuk met die bewerking dat het paar naar zich zelf kijkt.
Bij enkele foto's mis ik wat scherpte.
Maar het geheel een mooi en kleur rijke serie

Jacob

[fotorich]

[
Foto 4 is leuk met die bewerking dat het paar naar zich zelf kijkt.
[/quote]

Bedankt voor je opmerkingen. Foto 4 is niet bewerkt.
Er passeerde een ander bruidspaar.

[JackManson]

Inderdaad een mooie serie, met sommige wat onscherpe foto's
foto 9 had ik weg gelaten.
En wat Canon EOS betreft, dit is volgens mij in de eerste plaats een foto forum, wat boeit het als er af en toe foto's tussen zitten gemaakt met een ander toestel. Mogen foto's gemaakt met een G9 dan ook niet?

Ik heb hier nog nooit meegemaakt dat mensen met een andere gear geweerd worden, er wordt alleen gesteld dat indien je Nikon of iets anders gebruikt je hier weinig kunt verwachten wat betreft technische ondersteuning of lensadviezen.

[Kruize]

fotorich schreef---Bedankt voor je opmerkingen. Foto 4 is niet bewerkt.
Er passeerde een ander bruidspaar.


toevallig...nog een bruidspaar

gr Jacob

[jandb]

Wat zijn we nu allemaal zielig aan het doen over de gebruikte camera, dit mag dan wel een Canon gerelateerd forum zijn dat wil niet zeggen dat er geen foto's op mogen staan gemaakt met een Nikon or wthat ever!!!!!!!!!
D'r zijn hier wel meerdere mensen aktief die met een Nikon of Mamya schieten en veelal kwijlende reacties krijgen maar dat ter zijde.

Het lijkt me niet nodig om hier mensen te discrimineren omdat ze toevallig met een ander merk schieten, we zijn hier toch vooral bezig met onze gezamelijke hobby namelijk fotograferen!!

Voeg liever wat toe waar de TS wat aan heeft, anders kunnen we straks ook wel gaan zeuren als mensen met niet Canon lenzen zoals Sigma, Tokina, Tamron fotograferen!!

[jandb]

Wel een leuke en gevarieerde serie waarbij je veel verschillende gebeurtenissen laat zien die een culturele bruiloft zoals deze in zich heeft.

Het omkijken in de limo is wat minder tenzij die bruid ook onderdeel uitmaakt van het gezelschap.

Jammer alleen dat je bij foto 9 en 10 de mensen wat meer betrekt in het onderwerp en het samenspel tussen die twee.

[Jan Vos]

Jan ben het volledig met je eens.
Zou het aan het weer liggen.

[fotojeroen]

Ik heb weinig zin in een discussie over Nikon vs. Canon.
Een camera is een stuk gereedschap wat je gewoon goed moet gebruiken. Een spijker sla je er met een hamer in en of die nu van Sandvik of van de Gamma is, dat maakt geen bal uit, als die spijker er maar ingaat.

We zijn een forum wat is opgericht voor Canoniers, maar Fotorich is niet de eerste die foto's post die niet met een Canon gemaakt zijn. Maar wat maakt dat nu uit. Wel is het zo dat wanneer je vragen hebt over een Nikon/Sony/Pentax/Olympus/Sigma je hier niet aan het goede adres bent.

D'r zijn hier toch ook mensen die analoog werken? Da's ook niet digitaal. Ik zie soms ook dingen over compacts voorbij komen? Da's toch ook geen EOS. Ik zie soms ook foto's gemaakt met middenformaat, da's ook geen Canon. Waarom zou Nikon dan een probleem zijn.

En voor wat betreft het onderwerp, ik vind dit best op deze site kunnen.
Ik kan anders nog wel een heel voorbeeldrijtje aan dingen laten zien waar ik anders ook mijn twijffels bij heb als dit niet zou mogen.

Kortom, ik denk dat we de Nikon vs. Canon-discussie met mijn post afsluiten, anders haal ik er de bezem doorheen.

En on-topic dus maar weer.

De foto in de wagen vind ik het leukste. Had er alleen een klein beetje onderbelicht. Het zonnestraaltje wat door het achterruitje binnenkomt bijt het gezicht van de bruidegom behoorlijk uit. Verders is hij mooi in balans. Genoeg van buiten te zien en ook van binnen.

[Aestiva]

Mooie foto's waarbij foto 12 voor mij echt een uitschieter is.

Foto 13 vind ik helaas niet bij deze mooie serie passen. Ik vind de foto slecht belicht en ruizig. Deze valt daarmee erg op tussen de andere foto's. Heb je recht naar voren geflitst?

Wel vind ik het jammer dat de kleuren wat flets overkomen (terwijl het enorm kleurrijk is daar) en niet alle foto's scherp zijn, klopt dat?

Wellicht dat je foto's mooier worden als je wat meer contrast toevoegt in PS ??

Zelf schiet ik ook af en toe met een Nikon en het lijkt mij onzin als ik alleen de Canon foto's van mijn serie mag plaatsen...

[bacovuikie]

Ben het met Jan eens wat maakt het uit waar ze mee geschoten zijn het gaat tenslotte om de foto`s.nu even over de foto`s ik vind het een mooie registratie zo vaak zie je hier geen hindoestaanse bruiloft. de foto`s zijn erg kleurrijk foto 4 in de limo vind ik erg mooi alleen jammer dat het gezicht van de bruid een beetje overbelicht is maar ik vind het een leuke serie en laat ze maar zeiken de ene vind nikon beter de andere canon en jij hebt ze alle 2


Gr Ruud

[bouk]

[quote="dejong1racing"] anders haal ik er de bezem doorheen.[/color][/b]

nou...nou!!!

over de opnamen: vind het een leuk kleurrijke en voor mij zelf leerzame reeks.
grt,bouk.