Hoe kan ik meer scherpte krijgen?

[RienW]

Ik probeer steeds met de Canon 50D en EF 70-300 1: 4-5,6 IS USM uit de hand te fotograferen. Bij bewegende objecten, zoals de mus, moet ik in hoge ASA (1200) gaan zitten om de bewegingsonscherpte te verminderen. Nu met een stil zittende Libelle zit ik nog steeds met het laatste stukje scherpte.

Met de LensCal de lens gekalibreerd (op Autofocus)

Helaas moet ik de scherpstelling (nog) aan de 50D over laten, omdat handmatig gewoon niet te doen is met het standaard EF-A matglas.

De Katz Eye focusing screen bestelt om dit probleem op te lossen door een matglas te hebben met split image en microprisma ring.

Wat kan ik nog meer doen?

Alvast bedankt, Rien

[Anoniem 3]

Zou je met Katz-eye nog wel eens in de problemen kunnen komen, omdat daarvoor volgens mij minimaal een 2.8-lens gevraagd wordt. Waarschijnlijk gaat je split-image dichtlopen.

En als antwoord op je vraag:
1. probeer zo dicht mogelijk bij het object te komen, zodat je niet je hele telebereik hoeft aan te spreken.
2. zo nuchter mogelijk blijven....

[fotopapa]

Hoi Rien,

Ik heb geen antwoorden voor je maar ik wil je graagwat vragen? Wat is de betekenis van EF-A matglas en de andere termen.

LensCal lijkt mij iets van software om je lens te calibreren ofzo
Alvast bedankd voor je antwoord.
P.s. die mussenfoto's waren best geslaagd in mijn ogen.

Mvg Leon

[PanzerFaustNL]

Als de onscherpte niet voortkomt uit beweging, dan wel van de spiegel dan wel eigen beweging, dan zou ik eens op Internet rond snuffelen bij welke diafragma's je lens het scherpst is. Dat scheelt ook neem ik aan.

[martindd]

Wat is de betekenis van EF-A matglas en de andere termen

Het Matglas is ingebouwd in de camera.
Het beeld wat je in de zoeker van de camera ziet heeft lijnen en hebben alle een eigen functie.
bv voor kadering,horizon, plaats van de scherpstelpunten, gebied van spotmeting,.
Bepaalde XXD en xD series kunnen het matglas uitwisselen voor andere typen met andere eigenschappen.
Zo zijn er die met een splitfocus screen werken ,om handmatig het optimale focus te krijgen.

Lenscal is een kaart die uitgerust is met een lineaal onder een hoek van 45 graden. ( zie ook dit filmpje.
Te gebruiken om een objectief af te stellen op de body.
Zo kan je eventuele front of backfocus opsporen en mbv deze kaart het focus op 0 stellen.

[Pieterr]

Verder is het handig om bij zulke vragen een foto te plaatsen waar de EXIF info nog in zit.

[Marfique]

Rien de 70-300 IS USM is op 300 mm gewoon behoorlijk soft! Daar krijg je dan géén scherpe foto's mee!

Als je niet in het laatste stukje bereik van die lens gaat zitten kan je er redelijk scherpe foto's mee maken!

op 85 mm:



op 140 mm



Ter illustratie: met de 70-200 2.8 icm de 2x extender:

op 400 mm

[RienW]

Hallo forum leden, bedankt voor de reacties en aanvullingen.
Ik neem elk advies serieus en trek het volledig na, omdat het het snelst kennis oplevert.
Op het forum heb ik veel voorbij zie komen en zonder op de posts te reageren heb ik toch veel geleerd. De digitale fotografie heeft zoveel facetten en de fondsen heb ik niet altijd beschikbaar.
Een heel belangrijke in dit geval kwam van Gabriel. Hij waarschuwde de mij voor het Katz Eye matglas en het dichtloop effect van een lichtsterkte f=>2,8. Al mijn lenzen zitten hoger.
Veel te lang heb ik bij bestaand licht een te lage ASA gebruikt, omdat ik te bang was voor ruis. Dit effect is prima in toom te houden met o.a. Lightroom 4.0.
Mijn verlanglijst heeft nieuwe (en een stuk duurdere)prioriteiten:
- L lenzen met f=<2,8
- geen S lenzen doordat ik ooit naar fullframe wil, hoe aantrekkelijk de prijs dan ook.
- goed nadenken over het gewicht

Rien.

[RienW]

Sorry, verge ten:
EXIF ISO=250, brandpunt=300 mm, f=5,6, sluitertijd: 1/320

Rien

[Marfique]

Ik vergat er dus bij te vermelden dat de eerste twee foto's met de 70-300 IS USM lens gemaakt zijn; inmiddels heb ik de 70-200 2.8 gekocht

(Je exif kon ik op Flickr zien door naast de foto op het aangegeven cameratype te klikken))

[hbarkhof]

Hoi Marfique , Hoe lukt het je op met een 70-300 op 400 te gaan zitten ? (zie laatste foto)

[Snip]

Zie bijschrift bij die foto. die laatste foto is met een 70-200 met extender gemaakt

[RienW]

#ANS: Ik ben een heleboel wijzer geworden van de kwaliteit van mijn lenzen. Site gevonden met bijna alle testen van o.a. Canon: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx. Vanuit deze pagina kan je onder het kopje ISO 12233 Crops de test opnames zelf beoordelen.
Bij he bekijken van de crops van mijn EF 70-300 f4-5,6 ben ik echt geschrokken! Ans, je hebt gelijk, boven 100 mm krijg je niets scherp! Gr, Gr, Gr. #$$%%$#@%^*&!
Dit lijkt mij een nuttige site voor beginners als ik en in het bijzonder voor mensen die een lens willen kopen en eerst het fijne er van willen weten.
Wie zelf de ISO 12233 card wil downloaden: http://www.graphics.cornell.edu/~westin ... schart.pdf
Als mijn vrouw dit leest, zal de L lens niet lang meer op het lijstje staan. Ik graaf ondertussen nog even door.

Alvast heel hartelijk bedankt.

[Pieterr]

Ans, je hebt gelijk, boven 100 mm krijg je niets scherp!

Dat is enigszins overdreven. En ook niet wat Ans zei.

[Marfique]

Heb ik inderdaad niet gezegd Alleen dat ie in t laatste bereik soft is....

http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 253/cat/11" onclick="window.open(this.href);return false;

[fotopapa]

Bedankt allemaal voor de nuttige info. Jullie helpen hier veel mensen mee.

Mvg Leon

[RienW]

Ik heb een aantal tips in de praktijk gebracht en met resultaat.



Gaarne jullie op- en aanmerkingen.

Rien

[Beasar]

Het is wel de reden dat ik nu wel erg blij ben met mijn 70-200. Geen 70-300 komt hier meer in huis, ondanks dat het zeker een leuke lens is om te beginnen. 70-200's zijn gewoon verslavend...