1. Een bij? Een hommel? Ik zou het niet weten, maar er is vast wel iemand die dit beestje herkent.
2. Rups van een zuringuil. Beestje heeft zijn naam niet gestolen, want vreet hier de maagdenzuring kaal.
3. Gewone driehoekzweefvlieg. Voor mij een nieuwe soort, maar blijkbaar toch algemeen.
4. Witschouderbladroller. Ook dit algemeen vlindertje was me nooit eerder opgevallen.
5. Bruine graswants. Mijn eerste foto van dit lastig te ontdekken wantsje. Het roodachtige bolletje op de rug is vermoedelijk een mijt.
6. Als uitsmijter een zelfportret. Maar dan zo subtiel dat het niemand afschrikt. Je zou zelfs zweren dat het een foto van een herfstanemoon is.
Groet,
Gabriël
Oogst van de jongste dagen…
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Niwrad
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 697
- GeregistreerdCOLON 26 Mrt 2008 16:44
- WoonplaatsCOLON Geraardsbergen (Moerbeke)
- CONTACTCOLON
Surf ook eens naar Heuvelstraat 37, mijn site over de biodiversiteit in de tuin.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 45
- GeregistreerdCOLON 22 Feb 2009 11:18
- WoonplaatsCOLON Opheusden
prachtig mooie serie
Canon 450D | 50mm f1.8 II | 18-55 IS | 70-300 IS USM | 70-200 2.8 IS USM | Sigma 18-125 OS HSM |Sigma 120-400 OS HSM | Delsey Gopix 80 cameratas | handstrap | statief
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Fraaie gevarieerde en interessante reeks!!!
De uitsmijter is wel héél erg lekker!!!!!
Jo
De uitsmijter is wel héél erg lekker!!!!!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
- Niwrad
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 697
- GeregistreerdCOLON 26 Mrt 2008 16:44
- WoonplaatsCOLON Geraardsbergen (Moerbeke)
- CONTACTCOLON
Beter laat dan nooit…
Bedankt voor de reacties!
Groet,
Gabriël
Bedankt voor de reacties!
Groet,
Gabriël
Surf ook eens naar Heuvelstraat 37, mijn site over de biodiversiteit in de tuin.
Mooie serie en ook allemaal zo scherp! Kijkt allemaal heel lekker weg.
Canon 500D, Canon 18-55mm kitlens, Canon 100mm f2,8 Macro L, Canon 50mm F1.8 II, Canon 70-200mm f4 L
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.wjdseegers.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Erg fraaie en gevarieërde reeks
Gr. Harold
Gr. Harold
- Niwrad
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 697
- GeregistreerdCOLON 26 Mrt 2008 16:44
- WoonplaatsCOLON Geraardsbergen (Moerbeke)
- CONTACTCOLON
Eveneens bedankt Wouter, Harold, sunblade en Danny!
Surf ook eens naar Heuvelstraat 37, mijn site over de biodiversiteit in de tuin.
Topics waar ik iedere keer weer met verwondering naar zit te kijken. Wat voor diversiteit aan insecten, Bij jou in de tuin zit Gabriël. Vooral de foto van de Graswants en de foto van de rups spreken mij erg aan.
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
- Niwrad
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 697
- GeregistreerdCOLON 26 Mrt 2008 16:44
- WoonplaatsCOLON Geraardsbergen (Moerbeke)
- CONTACTCOLON
Bedankt voor de reactie, Jeroen en Alric!
@ Jeroen: Ik vind de vierde ook de minste van deze reeks. Eerst wou ik hem zelfs niet plaatsen. Maar na vergelijking met andere foto's van Acleris variegana op het net, leek deze me toch nog mee te vallen. Het is, blijkbaar, een lastig model. Door die 'geblokte' tekening op de vleugels lijkt het haast of je naar individuele pixels van een te sterk vergrote foto kijkt. Heel vreemd. In werkelijkheid zie je dat natuurlijk niet of nauwelijks, want daarvoor is de vlinder veel te klein. Eigenlijk is hij in het 'echt' van heel dichtbij best mooi, met opvallende reflecties. Ik ben er jammer genoeg niet in geslaagd om die schoonheid vast te leggen. Misschien is het op deze schaal ook gewoon niet mogelijk. Hoe dan ook: het kopje en het oogje kunnen beter!
Groet,
Gabriël
@ Jeroen: Ik vind de vierde ook de minste van deze reeks. Eerst wou ik hem zelfs niet plaatsen. Maar na vergelijking met andere foto's van Acleris variegana op het net, leek deze me toch nog mee te vallen. Het is, blijkbaar, een lastig model. Door die 'geblokte' tekening op de vleugels lijkt het haast of je naar individuele pixels van een te sterk vergrote foto kijkt. Heel vreemd. In werkelijkheid zie je dat natuurlijk niet of nauwelijks, want daarvoor is de vlinder veel te klein. Eigenlijk is hij in het 'echt' van heel dichtbij best mooi, met opvallende reflecties. Ik ben er jammer genoeg niet in geslaagd om die schoonheid vast te leggen. Misschien is het op deze schaal ook gewoon niet mogelijk. Hoe dan ook: het kopje en het oogje kunnen beter!
Groet,
Gabriël
Surf ook eens naar Heuvelstraat 37, mijn site over de biodiversiteit in de tuin.
Gabriël, jij weet mijn gevoel i.i.g. beter onder woorden te brengen dan ik zelf.
Het lijkt inderdaad of hij (te) sterk vergroot is. Aan de tak waarop het beestje zit kun je uiteraard zien dat dat niet het geval is.
Ik heb ook niet het idee dat het een mislukte foto is maar hij kijkt gewoon niet zo lekker.
Dank voor je uitgebreide reactie op mijn commentaar!
Gr. Jeroen
Het lijkt inderdaad of hij (te) sterk vergroot is. Aan de tak waarop het beestje zit kun je uiteraard zien dat dat niet het geval is.
Ik heb ook niet het idee dat het een mislukte foto is maar hij kijkt gewoon niet zo lekker.
Dank voor je uitgebreide reactie op mijn commentaar!
Gr. Jeroen