Best grappig én leerzaam, twee reeksen boomkikkers na elkaar en dan nog van dezelfde 'shoot'.
Uit mijn reactie op Barts reeks kun je wellicht al afleiden dat ik opnieuw een voorkeur heb voor de laatste. Net iets anders, mooie kleuren ook. Was misschien nog mooier geweest indien meer ruimte rechts en bovenaan (minder centraal).
Je derde foto is vrijwel zeker een foto van dezelfde kikker of dezelfde plaats als Barts derde foto. Heel mooi, maar terwijl ik de grotere scherptediepte hier wel op prijs stel, bevalt vooral de compositie van Bart mij meer (én Bart heeft dat witte dingetje op de rug weggecloond, wat me in dit geval verantwoord lijkt).
Heel, heel, héél interessant vind ik hier ook de kleuren. Die zijn zo verschillend! Jouw foto is veel warmer. Echt een zonnige dag. Barts foto is veel koeler, maar het groen van de hulst (?) – en dus ook de kikker??? – komt realistischer over. Jammer dat je EXIF-gegevens ontbreken, wan die had ik hier echt wel willen vergelijken. Wellicht waren de lichtomstandigheden identiek, dus… Weet je wat interessant zou zijn? Jouw ruwe, totaal onbewerkte foto + die van Bart + alle EXIF-gegevens. Dan kunnen we echt vergelijken: camera, lens, instellingen van de camera, invloed van de nabewerking,… Lijkt me leuk!
Foto 4 spreekt mij ook aan. Jammer dat die rechter voorpoot net buiten het scherptevlak valt. Maar dat 'oudemannetjeselleboogje': goddelijk!
Kortom: mooie reeks van prachtige beestjes die in mijn regio helaas niet voorkomen en die ik ook nog nooit in het wild kon bewonderen.
Groet,
Gabriël
