Ligt dit aan de sensor???

[Niels78]

Hallo allemaal,

Ik heb een oude camera geleend, nou gaat het meeste aardig goed.
En ik vind het fotograferen erg leuk
Maar nu heb ik het volgende probleem: met nachtfotografie zien de foto's er niet uit.
Het ziet eruit, als of er iemand met een schotse kilt op heeft gezeten.



iso100
F 4.5
sluitertijd 10sec

Ligt dit nu aan vuil op de sensor, de lens is splinter nieuw.

Alvast bedankt voor de reacties.

[fotojeroen]

Nee, dit ligt niet aan de lens, wel aan de camera. Het is ruis wat ontstaat door de lange belichting en het feit dat er praktisch geen informatie binnenkomt.
Wat voor camera? Echt een oud beestje zeker. Wij hebben op het werk ook nog wat oude D30's van Canon (Ja, met de D voor de 30 en niet erachter) in gebruik en dat zal s'nachts ook wel dezelfde resultaten geven (nooit geprobeerd overigens)

[Niels78]

Bedankt, voor je snel reactie.
Het is trouwens een canon 20d.
En het doel is om een startrail foto te maken.
Als er nog tips zijn, hoe ik die kan maken zonder die ruis.
Dan hoor ik het heel graag

Alvast bedankt

[Mehari]

Nou gebruik ik mijn 20D's al enige tijd maar dit patroon zie ik alleen bij ISO3200 in schaduwen of zo.
Het zou wel kunnen als je de foto op een vreselijke manier corrigeert achteraf.

[fotojeroen]

Vertel inderdaad eens wat meer, want op iso 100 en 10 seconden is dit wel een erge puinhoop voor een 20D

[Niels78]

Wat zouden jullie nog voor'n informatie willen?

Dit heb ik uit picasa 3.

focuslengte 28mm
belichtingstijd 10sec.
diafragma 4.34
F-nummer
witbalans automatisch
meetmodus gedeeltelijk
belichingsprogramma handmatig
kleur google space sRGB

De foto is genomen op een goede donkere plek.
Met behulp van een statief.

[Drikusniet]

Dit gebeurt in de nabewerking. Heb je toevallig in RAW geschoten en dit vervolgens met bijv picasa omgezet naar jpg?

[boels069]

Uit de engelse handleiding (blz. 87)

Bulb exposures may result in grainy images due to picture noise. You
can reduce noise by setting C.Fn-02 [Long exposure noise reduction]
to [1:On] (p.141).

[Niels78]

Ik heb inderdaad in raw geschoten.
En de bestanden ingelezen via picasa.
Maar zo, ziet de foto eruit.
Zonder een bewerking te hebben uitgevoerd.
Ik ga ook even, een ander programma zoeken.
Waarmee ik de raw bestanden, zo kan inlezen.
Heb helaas geen photoshop.

Ik zal de noise reduction, voor de bulb stand.
Ook aanzetten, kijken of daar het verschil inzit.

Bedankt voor alle reacties.

[fotojeroen]

Heb je het raw-bestand nog behoorlijk opgekrikt, dan kan ik me dit resultaat wel voorstellen namelijk

[Rocker]

Dit is wel heel extreem! Zou je anders je raw bestand ergens kunnen plaatsen zodat wij hem kunnen downloaden om te bekijken? Dan kunnen anderen ook beter beoordelen of het in de raw al misgaat of dat het door de nabewerking komt.
Hoelang gebruikte je je camera bij die shoot toen al? Was je al een half uur aan het fotograferen met lange sluitertijden, waardoor de sensor al behoorlijk heet was? Of had je net je camera uit je tas gehaald en was de sensor nog koud?

[Mehari]

Dit is echt nabewerking.
Lijkt op zo'n automatische verbeter aktie in een programma waarmee kontrast en kleur gemaximaliseerd wordt.

[Niels78]

Ik zal eens kijken, of ik het bestand ergens kan plaatsen.
Ben wel heel erg benieuwd, waar het nu aan ligt.

[Drikusniet]

Ik had hetzelfde een paar weken terug met een bewust onderbelichte foto (ong 3-5 stops in de donkere gedeelten). Je wilt tenslotte met zo'n foto als hierboven geen 18% grijs bereiken.
Via Faststone even snel omzetten naar jpg leverde een foto op die automatisch 18% grijs was en dus gigantisch veel ruis had.
Via LR omzetten leverde de foto op die ik bedoeld had, perfect en zonder (zichtbare) ruis.

[Niels78]

Ik heb de foto als raw bestand upgeload.
Via wetransfer. (hoop dat dit lukt, zou anders niet weten waar ik hem kan plaatsen).

http://wtrns.fr/SGBHHrG2QEkk2i

Had die avond, maar iets van 7 foto's geschoten.
En de foto's hebben allemaal hetzelfde resultaat.
Ik heb verder geen photoshop of lightroom.
Alleen picasa, van google.

Alvast bedankt voor de reacties.

[Rocker]

Ik ga er vanuit dat je er hiermee ook akkoord gaat dat anderen jouw foto na hun bewerking hier ook kunnen posten?

Ik heb je foto in LR ingelezen en weer geexporteerd als jpg, zou het resultaat hier graag laten zien wanneer je ermee instemt.

[Niels78]

Ja, ik stem daar mee in.
Ik wil heel graag weten waar het aan ligt.
Alvast bedankt.

[Rocker]

Dezelfde foto 2x.. Bij de eerste heb ik hem in LR 4 stops overbelicht, bij de tweede niks gedaan, rechtsstreeks zonder bewerking omgezet naar jpg, waarbij je dus geen enkele ster meer ziet

23798

23799

[Niels78]

Hmmm, das toch wel een heel verschil.
Ben blij dat er niks met de camera is.
Jammer dat picasa zo werkt. (of ik doe het fout)
Denk dat ik me lr, maar ga aanschaffen.

Allemaal bedankt voor het meewerken, en de snelle reacties

[Beasar]

???? Mijn uitlaat maakt herrie, ik denk dat ik maar een andere auto ga aanschaffen...

Met picasa kan je deze foto ook bewerken. Probeer eens met de belichting te spelen.