Heb je wel de SLR-Zoom dan? Die kan heel wat aan...
http://joby.com/img/gp3/gp3-branch-water-sunset2.jpg
Wat is jouw laatste aanwinst? (deel VII)
ModeratorCOLON Global Moderators
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 14 Jul 2011 17:58
- WoonplaatsCOLON Groningen
Hm, dat platformpje? Nee, die heb ik er niet bijgekregen, was een cadeautje. Ik zal eens zoeken!
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Een splinter nieuwe Olympus E-P1 met kitlens, nu nog wachten op de Panasonic 20mm f1,7....
As dinsdag verwacht ik er mee te kunnen spelen wanneer ik in NL aankom!
As dinsdag verwacht ik er mee te kunnen spelen wanneer ik in NL aankom!
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 14 Jul 2011 17:58
- WoonplaatsCOLON Groningen
Ik ken SLR alleen als Single Lens Reflex, maar je bedoelt dus het mini-statiefje, oeps. Nee, ik heb denk ik de goedkoopste, al ziet hij er wel identiek uit.sprokeq schreefCOLON
Ik bedoel gewoon het type SLR-Zoom. Er is ook een type SLR, maar die kan minder hebben.
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1277
- GeregistreerdCOLON 21 Feb 2011 09:56
- WoonplaatsCOLON Haaksbergen
- CONTACTCOLON
De goedkoopste is de compact:
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... grijs.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik kan me wel voorstellen dat hij jouw DSLR niet kan houden
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/ ... grijs.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Ik kan me wel voorstellen dat hij jouw DSLR niet kan houden
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 46
- GeregistreerdCOLON 14 Jul 2011 17:58
- WoonplaatsCOLON Groningen
Probleem zit meer in de lens, die is ruim 2 kg. Zowel onze analoge als digitale houdt hij wel, als ik er geen kanon opschroef, zeg maar. Maar veel plezier met je aanwinsten!
Vandaag zijn de grijsverlooprfilters en houders eindelijk binnengekomen.
I'm so happy
I'm so happy
Mvg,
Tim
Canon EOS 400D, Tamron SP 28-105 F/2.8, Canon 70-200 F/4L USM, Samyang 8mm fisheye, Slik PRO 614EZ, Lowepro slingshot 202 AW
Tim
Canon EOS 400D, Tamron SP 28-105 F/2.8, Canon 70-200 F/4L USM, Samyang 8mm fisheye, Slik PRO 614EZ, Lowepro slingshot 202 AW
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 3249
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2005 17:19
- WoonplaatsCOLON Zaandam
- CONTACTCOLON
http://www.alibaba.com/product-gs/49495 ... r_For.html" onclick="window.open(this.href);return false; gekocht in een fotozaak in Haarlem, en ff uitgeprobeerd op landgoed Elswout....op klaarlichte dag in vol zonlicht met sluitertijd van 25 seconden werken voelt raar ;-P
Canon schrijf je met een C en Erik met een k
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Hoehaaaa! Ik ben vol van blijdschap en adrenaline!!!!!
Ik heb vanmiddag mijn telescoop van zolder gehaald. (700mm)
Nu heb ik geen T2 adapter om een telescoop op de EOS aan te sluiten. Nu heb ik van mijn kleinste soligor tussenring samen met een adapter van de scoop zelf een T2 adapter gemaakt (ook weer omkeerbaar, dus niet gesloopt). Hieraan heb ik de 2x converter van mijn scoop gemonteerd en voila een 1400mm lens...
Het stoplicht (vanaf hier +/- 100 meter) krijg ik er voor de helft maar op! En scherp ook! Een schoorsteen op 300 meter afstand is bijna beeldvullend... Ik ga hier lekker mee experimenteren (op de maan) en zal jullie binnenkort updaten met de resultaten.
Groet, Bas
Ik heb vanmiddag mijn telescoop van zolder gehaald. (700mm)
Nu heb ik geen T2 adapter om een telescoop op de EOS aan te sluiten. Nu heb ik van mijn kleinste soligor tussenring samen met een adapter van de scoop zelf een T2 adapter gemaakt (ook weer omkeerbaar, dus niet gesloopt). Hieraan heb ik de 2x converter van mijn scoop gemonteerd en voila een 1400mm lens...
Het stoplicht (vanaf hier +/- 100 meter) krijg ik er voor de helft maar op! En scherp ook! Een schoorsteen op 300 meter afstand is bijna beeldvullend... Ik ga hier lekker mee experimenteren (op de maan) en zal jullie binnenkort updaten met de resultaten.
Groet, Bas
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
- gumpje
- Site Admin
- BerichtenCOLON 8582
- GeregistreerdCOLON 08 Jul 2006 14:15
- WoonplaatsCOLON Groningen
- CONTACTCOLON
Met de maan moet je wel een snelle sluitertijd hebben, anders zoeft 'ie zo je beeld uit
... Spiegel-Werk ...
- Rocker
- Veteraan
- BerichtenCOLON 6828
- GeregistreerdCOLON 17 Feb 2009 09:35
- WoonplaatsCOLON Zeewolde
- CONTACTCOLON
Je maakt mij wel erg nieuwsgierig Bas! Naar de resultaten, maar ook naar een foto van de opstelling zelf Klinkt gaaf in elk geval! Wat voor diafragma heb je nu met een dergelijke combinatie?
Als ie al in 1x in beeld past, ik heb een keer met de 100-400 + 1.4x + 2.0x =1120mm(x1.6) de maan gefotografeerd en het paste maar nèt in beeld!
Resultaat viel me niet tegen trouwens, maar ben benieuwd hoe de maan er op 1400mm uitziet!
Waarschijnlijk zul je met de spiegel opgeklapt de foto moeten maken en een stevig statief erbij, want met zo'n brandpuntafstand is ie snel bewogen
Resultaat viel me niet tegen trouwens, maar ben benieuwd hoe de maan er op 1400mm uitziet!
Waarschijnlijk zul je met de spiegel opgeklapt de foto moeten maken en een stevig statief erbij, want met zo'n brandpuntafstand is ie snel bewogen
- Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Nog even wachten jongens... Ik ben bang dat het pas tegen 9 november iets gaat worden. Maankalender november
Ik denk dat je met een 100-400 met 2x + 1.4x extender betere platen gaat krijgen dan met een telescoop op 1400mm.
Ik krijg het beeld weldegelijk scherp, echter zullen door het mindere glas de beeldlijnen groter zijn. Maw meer pixels met dezelfde beeldinfo. Desnietemin denk ik leuke resultaten te gaan krijgen. Wordt dus zeker vervolgd.
Qua diafragma kan ik kort zijn... Die is niet te zien aangezien ik foto's maak zonder lens recht op de telescoop. Het zal dus de kleinste opening van de telescoop zijn.
Voor degenen die niet weten hoe het werkt. Je zet de camera zonder lens recht op de telescoop zonder occulair. De scoop bundeld het licht niet en komt dus in een rechte lijn op je sensor.
Ik zal binnenkort ook een foto maken van de opstelling. Als het me echt gaat bevallen zoek ik misschien een scoop met kwalitatief beter glas. (We will see).
Groet, Bas
Ik denk dat je met een 100-400 met 2x + 1.4x extender betere platen gaat krijgen dan met een telescoop op 1400mm.
Ik krijg het beeld weldegelijk scherp, echter zullen door het mindere glas de beeldlijnen groter zijn. Maw meer pixels met dezelfde beeldinfo. Desnietemin denk ik leuke resultaten te gaan krijgen. Wordt dus zeker vervolgd.
Qua diafragma kan ik kort zijn... Die is niet te zien aangezien ik foto's maak zonder lens recht op de telescoop. Het zal dus de kleinste opening van de telescoop zijn.
Voor degenen die niet weten hoe het werkt. Je zet de camera zonder lens recht op de telescoop zonder occulair. De scoop bundeld het licht niet en komt dus in een rechte lijn op je sensor.
Ik zal binnenkort ook een foto maken van de opstelling. Als het me echt gaat bevallen zoek ik misschien een scoop met kwalitatief beter glas. (We will see).
Groet, Bas
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 766
- GeregistreerdCOLON 19 Jan 2009 07:20
- WoonplaatsCOLON bargercompascuum
heel benieuwd naar de resultaten want dit is iets wat ik eigenlijk ook altijd al gewild heb maar om alles aan te schaffen is me te duur op dit moment. (incl telescooop)
Er zijn 60 spieren nodig om nors te kijken en maar 20 om te glimlachen.Waarom zou je je dan vermoeien?