Waarom stoppen alle objectief testen bij f11?

[One-Eye-Jack]

Waarom stoppen de meeste objectief testen bij f11?
Gaat men er van uit dat het met een kleiner diafragma alleen maar scherper wordt?
zoals op http://www.photozone.de/canon_eos_ff" onclick="window.open(this.href);return false;

[Anoniem 3]

F11??
Kijk Bijvoorbeeld HIER even

[r.muusers]

Bovendien is het niet zomaar waar dat hoe kleiner het diafragma hoe scherper. Vanaf bepaalde f-stops (afhankelijk van de lens) gaat er 'diffractie' optreden, waardoor iets aan scherpte verloren gaat.

[One-Eye-Jack]

Bovendien is het niet zomaar waar dat hoe kleiner het diafragma hoe scherper. Vanaf bepaalde f-stops (afhankelijk van de lens) gaat er 'diffractie' optreden, waardoor iets aan scherpte verloren gaat.

Precies, dus blijft de vraag open...

[boels069]

Voor een deel heeft het met de hoeveelheid werk te maken.
Voor een ander deel is het vrijwel zinloos omdat de scherpte ook, zoals eerder aangegeven, afneemt door buiging (diffractie).

De buiging heeft alleen de maken met de pixelgrootte; opzich niet met de kwaliteit van een objectief.
Vandaar dat de metingen altijd de camera-objectiefcombinatie betreffen.

[Afotos]

Vrij vertaald: vanaf een bepaald diafragma zal je bij een vaste pixelgrootte bij alle objectieven (bij gelijke brandpuntafstand?) dezelfde onscherpte als gevolg van diffractie waarnemen en valt er weinig meer te vergelijken. Toch?

[boels069]

^+1

Behalve dat van de brandpuntsafstand omdat de grootte van de lensopening en de brandpuntsafstand het diafragmagetal bepaalt
Zie (in het Engels): http://en.wikipedia.org/wiki/Airy_disk#Cameras" onclick="window.open(this.href);return false;

[One-Eye-Jack]

Aha, conclusie de scherpte neemt af na f/11, door de pixelgrootte van de sensor.

De dof neemt dan uiteraard wel toe, wel samen met de onscherpte. ( meer onscherpte over een dieper bereik... )

[Pieterr]

Zie ook dit topic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... &start=850" onclick="window.open(this.href);return false;