Wemberly (oid) op manfrotto

[Jerenes]

Hey,

Ik heb eens een vraagje voor een ander soort statiefkop dan mijn standaard 3weg kop van manfrotto. Ik heb al vaker de wemberley gezien (of welk merk dan ook) maar die zaten vaak op een gitzo...
Nu is de vraag, zijn het goede (ga ik wel even van uit, heb er ook even mee gewerkt) koppen om bijvoorbeeld ook de 100-400 mee te gebruiken en past ie op een manfrotto???
Ik zou hem gebruiken om bijvoorbeeld ook vliegtuigen te schieten enzovoorts... Ev. ook natuurshots zelfs (wil ik wel eens mee beginnen... )

Bedankt voor de antwoorden alvast...

[MarcoEOS550D]

Ik denk dat je het merk Wimberley bedoelt? En heb je dan een specifiek type in gedachten waar je meer over wilt weten? Of wil je gewoon een breed advies waarbij alle merken aan de orde mogen komen? Die Winberley's zijn overigens wel behoorlijk aan de prijs.

[eos4all]

Statiefkoppen passen over het algemeen wel op statieven van een ander merk, zeker die van de bekende merken.
Alleen is de snelkoppeling OP de statiefkop vaak merkspecifiek en dat is lastig als je verschillende koppen door elkaar wilt gebruiken: je moet dan steeds je snelkoppelingsplaatje wisselen.
Als je met "de Wimberley" de Gimbalhead ("schommelkop") bedoeld, dat lijkt me wat overkill voor een 100-400.

[Jerenes]

@ Eos4all... die bedoel ik inderdaad... Ik heb em al eens in actie gezien (ook met een 100-400) en het leek me handig. Ik heb zelf al eens de eer gehad om mijn 7D achter een 800mm te hangen op zo een gimbalhead en ik moet zeggen dat het verrassend vloeiend ging om je onderwerp mee te volgen... (waren vogeltjes). Het is heel erg handig. Ik dacht dat het wel handig zou zijn ook voor bijvoorbeeld schiphol of zo... (mijn hand is soms niet al te vast)... Waarom zou het overkill zijn? Ik heb het vaker gezien en niet alleen met 100-400, maar ook met de 70-200 en 300mm enzo... dus de 100-400 lijkt me nu niet echt een overkill?
Zijn er geen tussenmaatjes dan enkel die die bijvoorbeeld de 800mm kunnen dragen bijvoorbeeld of zoiets?

@ Marco... Het mag ook wel van een ander merk zijn... hoeft geen wimberley te zijn, maar ik weet nu toevallig dat die het heeft...

[bramos_ditaljanos]

Over andere merken: weet dat NatureStuff (of zoiets, 'n Nederlandse enthousiast) iets soortgelijks maakt, maar dat dat bagger schijnt te zijn.

[jojopajera]

Ik gebruik al een poosje een Redged RWC-3 op een Manfrotto 055MF3.
Deze combo is prima uit te balanceren, ook als de 100-400 mm aan de body hangt.

Groet, John

[MarcoEOS550D]

Ik gebruik al een poosje een Redged RWC-3 op een Manfrotto 055MF3.
Deze combo is prima uit te balanceren, ook als de 100-400 mm aan de body hangt.

Groet, John

Grappig, in deze review op Tweakers wordt juist gezegd dat de Redged RWC-3 in combinatie met de 100-400 een slechte, niet uitgebalanceerde combo is (vanwege het verschuivende zwaartepunt bij het zoomen). Wellicht hangt het er ook nog vanaf in combinatie met welke body (en al dan niet met grip) je de kop gebruikt.

[eos4all]

dat is het vervelende met de 100-400, die kun je niet uitbalanceren omdat hij van lengte verandert.
Ik zou zelf met de 100-400 voor een goed balhoofd gaan, is ook een stuk minder lomp.

[MarcoEOS550D]

Dat is ook mijn idee. Ik heb daarom toendertijd gekozen voor de Manfrotto 322RC2, en dat bevalt me nog steeds uitstekend. Dankzij de éénhandsbediening ben je nog flexibel genoeg om snel van standpunt te kunnen wisselen.

[Jerenes]

OK, maar dan moet je dus wel je handvat induwen om mee te pannen zeg maar... Wordt niet makkelijk als je dan tegelijk nog foto's wil maken erbij. Vandaar dat ik die gimbalhead wel handig vond. Die zet je gewoon los onderaan en je kan 360 graden draaien en omhoog omlaag kon ook heel makkelijk. Als je klaar bent gewoon loslaten en klaar. Maar je deed de bewegingen wel door je camera gewoon te richten (min of meer dan)...

[MarcoEOS550D]

Daarom gebruik ik bij het pannen mijn andere (monopod) statief, dan kun je weer wel perfect pannen.

[Jerenes]

Tja, met monopod vind ik het niet helemaal handig... vooral qua hoogte en kop voor onder de cam... Ik zal het nog eens proberen met een monopod, maar toch, mijn ding niet vrees ik...
Iemand nog andere ideeën ipv Wimberley of Redged? Of een voorkeur voor een van de 2? 't is wel een smak geld, maar ik wil wel iets goeds hebben natuurlijk...

[MarcoEOS550D]

Ik heb inderdaad wel een monopod gekocht die hoog genoeg komt én een kantelbare kop heeft. Daardoor is pannen prima mogelijk. Maar 't is natuurlijk ook maar net wat je prettig vindt werken.

Wat ik sowieso zou doen als dat lukt, is even met je cam en objectief passen en voelen hoe stabiel het is.

[Jerenes]

Tja, da's even wat anders... waar moet ik dat in godsnaam uitproberen? Denk niet dat zaken zitten te springen om eventjes een kop en koppelingsplaat van 300 euro uit te laten testen om te zien hoe soepel het wel loopt?

[Anoniem 4]

Mijn favoriete merk voor dit soort zaken is Really Right Stuff
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=PG&key=cat" onclick="window.open(this.href);return false;
Maar net als Wimberley ook niet echt goedkoop.
Misschien is JOBU design wel wat.
http://www.jobu-design.nl/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier verkrijgbaar en waarschijnlijk ook wel te testen.
http://www.foto-express.nl/statieven-to ... elkop.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jerenes]

Holy... Die reallyrightstuff is wel 800 dollar.. ik vind 300 al een smak geld... ik ga zeker niet 2 tot 3 keer zoveel uitgeven voor een statiefkop... LOL

Die Jobu is misschien wel wat ja..
Iemand ervaringen mee?

[MarcoEOS550D]

Tja, da's even wat anders... waar moet ik dat in godsnaam uitproberen? Denk niet dat zaken zitten te springen om eventjes een kop en koppelingsplaat van 300 euro uit te laten testen om te zien hoe soepel het wel loopt?

Juist bij de duurdere artikelen is het risico van een miskoop groter en het belang van testen dus ook. Bij Konijnenberg in Den Haag mocht een een setje van dik € 300,00 gewoon uitproberen, geen probleem!

[bramos_ditaljanos]

Mijn ervaringen met proberen zijn ook prima. Had 'n 24-70 op het oog (tweedehands) en toen even bij Cameraland langs geweest of ik even mocht voelen. Was geen probleem, "alsjeblieft, tot zo".

[Marcel174]

Ik heb zelf sinds kort de GH-2 van Benro en moet zeggen dat deze mij goed bevalt. De WImberley vond ik veel te duur.
Zelf heb ik er ook de 100-400 op zitten en dat is goed te doen. Wel gebruik ik hem meer op een vast brandpunt (hij staat meestal vast op ca 350mm) en is ie dus ook goed te balanceren.

Ik heb hem zelf gekocht omdat ik het handiger vond met wild op de foto te zetten. Je werkt dan meer in de schemering en zit je vaak met een iets langere sluitertijd. Mijn statiefkop was dan niet stabiel genoeg waardoor ik bewegingsonscherpte had. Ik weet dat het aan het statiefkop lag maar toen ik ben gaan zoeken vond ik dit toch ook wel erg aantrekkelijk alternatief. Helaas heb ik er nog bar weinig gebruik van gemaakt. Kwestie van geen tijd gehad om op pad te gaan de laatste 2maanden.

Hoe het met het pannen gaat met vliegtuigen weet ik niet want dat heb ik (nog) niet gedaan.

Ik dat een gimbalhead onhandig is als je vlug wil bewegen. Ik heb het geprobeerd met vogels maar dat was niet te doen. Voor het iets langzamere werk (wat met vliegtuigen toch ook meestal is gezien de afstand tussen jou en vliegtuig) ben ik er zeer over te spreken.

Ik heb hem dus nog niet zo heel erg lang en er dus ook nog niet echt mee gefotografeerd/geexpirimenteerd dus heel ervaren ben ik er ook niet mee.

Ik zou eens proberen bij een fotowinkel te kijken of ze een gimbalhead op voorraad hebben (ongeacht merk) om eens nader te bekijken wat je er van vindt.

Je woont niet echt bij mij in de buurt maar anders mocht je gerust een keertje langskomen en hem uitproberen. Of als je eens in NL gaat spotten laat het dan weten. Als ik dan kan kunnen we wellicht afspreken om hem uit te proberen. Dan heb je direkt de ervaring of het wat is.. En ik ook natuurlijk.

Gr Marcel

[Jerenes]

@ Marcel
Bedankt voor je antwoordje... heb de benro eens opgezocht en ziet er inderdaad wel goed uit.
Je zou nog versteld staan hoe dichtbij Apeldoorn is van bij mij...

Mijn vrouw komt uit Zutphen en we komen er ook regelmatig om bij oma en opa langs te gaan. Mijn zwager woont ook in Apeldoorn, dus ik ben er niet te beroerd voor om even bij jou uit te komen testen.
Toevalligerwijs heb ik net in "wie gaat er mee spotten..." een topicje neergezet voor eens naar Schiphol te gaan... Wie weet kan je wel een van die data...
Komt nog goed dat uitproberen...

Bedankt alvast voor het aanbod!