onscherpe grijsverloop filters...

[fredvr]

ik heb 2 B&W grijsverloopfilters 25% en 50%.

bij landschapsfotografie had ik al te kampen met af-en-toe onscherpe fotoś om onverklaarbare reden die ik vanaf een statief genomen had. de enige conclusie die ik kon bedenken was dat ik een probleem had met mijn objectief. die heb ik weggebracht maar bleek niets mis mee. afgelopen week een weekje op vakantie geweest en kwam erachter dat het beeld echt onscherp was als ik mijn grijsverloop filters erop had zitten. dat was vermoedelijk ook de oorzaak van mijn eerdere scherpte problemen maar nooit gedacht aan die filters.

Het lijkt echter duidelijk. Als ik een van de filters voor mijn objectief zet is het gewoon niet scherp te krijgen. het is al te zien in de viewer bij het scherpstellen zelf.... Kan het haast niet geloven maar het lijkt duidelijk. aan het filter zelf isnets te zien. schoon en lijkt kraak helder.

Heeft iemand een verklaring of herkent dit?

gr
Fred

[JSnakes]

AF werkt nauwelijks wanneer je het filter ervoor zet, wellicht is dit het probleem, manueel focussen dus

[Deos]

Ik ga mee met JSNakes dat dit een mogelijke oorzaak kan zijn.

Heb je ook last van hunten als je probeert scherp te stellen?

[fredvr]

nee hoor, bij handmatig scherpstellen. filter eraf: scherp, filter erop: onscherp!

[Beasar]

nee hoor, bij handmatig scherpstellen. filter eraf: scherp, filter erop: onscherp!

Dat is fysiek onmogelijk, tenzij het filter licht kan buigen zoals een lens dat doet. Is het filter volledig vlak?

[Deos]

Ik denk dat je door het gebruik van de filters aan kwaliteit hebt ingeboet. Er zijn nog een paar mogelijke oorzaken, hiervoor is wel wat extra info nodig om een en ander uit te sluiten.

- De belangrijkste: had je in het verleden wel scherpe foto's met je filter erop?
- Heb je je camera een keer wat harder in je tas gegooid oid? Het kan ook aan je camera liggen (kritische front/backfocus).
- Kan het zijn dat je bij het erop draaien van je filter misschien onbewust kort aan je scherpstelring zit?
- Waar reinig je je filters mee?
- Zit het glas 'recht' in de filterbehuizing?

[fredvr]

Verleden wel/niet scherp: helaas kan ik dat niet goed achterhalen
Front/backfocus: niet aan de orde denk ik. Probleem ook duidelijk waar te nemen met MF icm liveview
Reinig met microfibre doekje
Scheef erin geloof ik niet. Het is zo'n fijne draad en je moet zoveel slagen maken om defilters erop te schroeven dat het m.i. onmogelijk is, tenzij het glas scheef inderingzit. Dan zou het een fabricage fout zijn. Ik heb het bij beide filters. 25% is het effect iets sterker danbij de 50%.

Ik kan het ook niet verklaren tenzij dit inderdaad gewoon 'standaardverlies' is bij het gebruik van een dergelijk filter. Dat is dan wel een erg grootverlies dat ik niet heb bij mijn uv filter.

Heb overigens wel ontdekt dat het effect groter wordt bij een lens met meer mm,s.
Denk dat ik er maar eens mee naar mijn shop ga. Wellicht kunnen zij aangeven waar het aan ligt. (Camera, lens, filters of... mijzelf)

[boels069]

Volgens mij ligt het aan de AF; die is niet ontworpen voor een objectief met filter.

Als je op de camera MFA (Micro Focus Adjust) hebt dan zou ik er daarmee voor corrigeren.

[arnold_w]

Heb je dit ook op andere objectieven?
Vind het een vreemd verhaal, tenzij de filters van baggerkwaliteit zijn, maar dat verwacht ik niet bij B&W filters.

Zit het frontelement wel goed vast? Mijn oom heeft ook een frontelement van zijn Nikon 24-120 dat los zit, zou kunnen dat met een extra filter het licht anders breekt. Zou dus eerst proberen zaken uit te sluiten en beginnen met het filter op een ander objectief.

[fredvr]

zeker een vreemd verhaal, vandaar..

In de zoeker is bij handmatig scherpstellen het meest scherpe beeld al duidelijk onscherp. Stapel ik mijn 2 filters dan wordt het meest scherpe beeld nog onscherper. Ik constateer het name bij mijn 300mm, maar zonder die filters is het beeld gewoon scherp. Het objectief heb ik al een keer laten checken en werd gewoon goed bevonden. Heb toen nooit aan die filters gedacht als mogelijke oorzaak en als ik het niet met mijn eigen ogen zou zien dan..

Ben echter die (slimline) filters al sowieso een beetje zat omdat ik ook nogal eens problemen heb ze weer los te draaien. Ze vallen nl net iets binnen de diameter van het objectief, waardoor ik de dunne ribbelring niet goed te pakken krijg waarmee ik ze los moet draaien. heb mogelijk te dikke vingers voor zoiets

Dus ik laat het erbij en stap over naar de Lee filters. Die zijn vermoedelijk niet voor niets zo duur..

[eos4all]

Goede keuze.
Ik zie zondermeer het nut niet van dit soort gradientfilters, je kunt de gradient alleen maar precies in het midden leggen, waar ik hem zelf bijna nooit wil hebben.

[Canon Benny]

fredvr,

Welk objectief gebruik je precies...?

Benny

[f8@24mm]

heb zelf twee stuks van de 25% ND grads van B+W (67mm en 77mm) voor gebruik met 17-40, 24-105 of 70-300 L.
bij 70-300 L kan ik wel voor langere brandpuntsafstanden zien, dat de scherpte slechter is. ook heeft deze objectief soms wat moeite
om scherpte in te stellen, maar dit heeft te maken met hoeveelheid licht voor de AF sensor (f/5.6 en dan nog extra 1 EV minder door
de filter). ik heb ook een ND grad van Tiffen, waarmee 70-300 uberhaupt niet scherpstellen wil dit is vreeemd, omdat 18-135 doet
het wel, ook bij 135mm.

met 17-40 en 24-105 werkt de andere grijsverloopfilter van BW prima.


wat dan ook... ND grad is altijd toch een gewone harsfilter, dat is qua optische kwaliteit helaas niet voldoende voor langere objectieven.
tot zo'n 150mm valt het nog mee, maar boven moet men altijd rekening houden met enkel kwaliteitsverlies, zeker als het tot 300mm of
langer oploopt.

[BartW.]

Hallo Fred,
misschien een hele domme vraag maar gebruik je meerdere filters te gelijk te gelijk voor de lens?
BartW.

[dbode]

Dus ik laat het erbij en stap over naar de Lee filters. Die zijn vermoedelijk niet voor niets zo duur..

Goede keuze, ik gebruik ook alleen maar Lee voor dit soort effecten.

Maar snap niet waarom je zoveel problemen hebt met de B&W filters, zou toch ook gewoon goed moeten zijn.