Canon 17-40 F4 Niet scherp in de hoeken?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 3
- GeregistreerdCOLON 14 Sep 2012 09:52
]
Laatst gewijzigd door 2 op Rphotography, in totaal 23 keer gewijzigd.
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 3
- GeregistreerdCOLON 14 Sep 2012 09:52
Sorry, Ik was inderdaad niet volledig.
Deze foto's zijn gemaakt met een 40D op 35mm.
Afstand tot de muur ± 4 meter
Grt
Rob
Deze foto's zijn gemaakt met een 40D op 35mm.
Afstand tot de muur ± 4 meter
Grt
Rob
Volgens mij is dit prima in lijn met wat je van dit objectief mag verwachten. De 17-40 staat redelijk bekend om de onscherpe hoeken.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=4
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 75
- GeregistreerdCOLON 17 Sep 2011 19:30
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
Wellicht toch een slecht exemplaar, want op een crop camera zou de lens toch scherp moeten zijn.
Op een fullframe camera zijn de hoeken en randen tot f/8 niet scherp.
Op een fullframe camera zijn de hoeken en randen tot f/8 niet scherp.
Canon 5D + grip met een Tokina 17mm RMC f/3.5, Tamron 28-75mm f/2.8, Zeiss ZE 35mm f/2, Canon 40mm STM, Canon 100mm f/2, Canon 200mm L II f/2.8 en een speedlite 430ex ii
- arnold_w
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1247
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
- WoonplaatsCOLON Bemmel
- CONTACTCOLON
Op een 40D zou deze het gewoon tot in de hoeken goed moeten doen, misschien niet helemaal topscherp op f/4, maar 1 stopje knijpen zou echt wel scherp moeten zijn.
Op een fullframe valt 'ie een beetje door de mand, heb twee exemplaren gehad en afgelopen voorjaar definitief afscheid genomen van dit verder erg prettige lensje. Veel te soft in de hoeken, zelfs op f/11. Voor landschappen echt onacceptabel, maar nogmaals, op een cropcamera zou je hier een hele fijne en scherpe lens aan moeten hebben.
Mocht je dat echt niet voor elkaar krijgen, dan is er iets mis met je exemplaar en zou je eens een andere moeten proberen.
Op een fullframe valt 'ie een beetje door de mand, heb twee exemplaren gehad en afgelopen voorjaar definitief afscheid genomen van dit verder erg prettige lensje. Veel te soft in de hoeken, zelfs op f/11. Voor landschappen echt onacceptabel, maar nogmaals, op een cropcamera zou je hier een hele fijne en scherpe lens aan moeten hebben.
Mocht je dat echt niet voor elkaar krijgen, dan is er iets mis met je exemplaar en zou je eens een andere moeten proberen.
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
-
- Shooter
- BerichtenCOLON 3
- GeregistreerdCOLON 14 Sep 2012 09:52
Oke,
Bedankt allemaal voor de info. Ik zal hem eens laten nakijken.
Bedankt allemaal voor de info. Ik zal hem eens laten nakijken.
- Panther1881
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 399
- GeregistreerdCOLON 21 Okt 2011 06:50
- WoonplaatsCOLON Arnhem
- CONTACTCOLON
Hoi Rob,
Zorg er ook voor dat je de foto loodrecht op de muur neemt. Ik zie op beide foto's dat er divergerende lijnen van rechts naar links lopen wat volgens mij duidt op dat je de foto's iets naar links hebt geschoten. Dit veroorzaakt een afstandsverschil met het focusvlak wat niet bevorderlijk is voor de beoordeling.
grtz,
Roel
Zorg er ook voor dat je de foto loodrecht op de muur neemt. Ik zie op beide foto's dat er divergerende lijnen van rechts naar links lopen wat volgens mij duidt op dat je de foto's iets naar links hebt geschoten. Dit veroorzaakt een afstandsverschil met het focusvlak wat niet bevorderlijk is voor de beoordeling.
grtz,
Roel
Ducttape is like the force, it has a light and a dark side and it holds the universe together...
Panther Pictures
Panther Pictures