Statiefgondel voor EF 70-200mm f 4L IS USM.

[Henk1949]

Ik ben op zoek naar een statiefgondel voor mijn EF 70-200mm f 4L IS USM lens.

Bij Canon vond ik, dat ik de Tripod Mount Ring AII W hiervoor moet hebben.

Ik vond deze hier.

Omdat hier vermeld wordt dat hij voor de EF 70-200 4.0 L geschikt is, toch maar even een mailtje of hij ook geschikt is voor de EF 70-200mm f 4L IS USM.

Hun antwoord was; Helaas is deze niet geschikt voor de EF 70-200mm f 4L IS USM. De lens is daar te slank voor.

Omdat ik twijfel of dit antwoord klopt is mijn vraag of er iemand is die deze statiefgondel gebruikt op de EF 70-200mm f 4L IS USM lens of er meer over kan vertellen.

Ook zou ik graag willen weten of deze gondel helemaal open kan zodat de gondel van de lens af kan zonder hem eerst van het toestel te moeten halen.

Henk.

[eos4all]

AII is AII en dus zou het moeten passen. De W er achter staat voor "White". Neem anders een contact op met onze forum-huisleverancier aq4u.nl, die weet in ieder geval wel wat hij verkoopt

[Maurice-e]

Mag ik je een tip geven hou je nog ruim € 100,- over. Maandag heb ik er zelf 1 besteld voor mijn 70-200 F4.
Voor $16,- deze neppert met een gelijkenis als 2 druppels water, laat ik invliegen uit Hongkong.

D8 Tripod Mount Ring A II(W) f Canon EF 70-200mm f/4L F4 F4L USM LIS 300mm 400mm

http://www.ebay.com/itm/D8-Tripod-Mount ... OC:NL:3160" onclick="window.open(this.href);return false;

[CrisM]

Vanaf de site van konijn:
Canon Statiefgondel A II (W) EF 70-200 F4

Met de A II (W) EF 70-200 F4 houdt u uw Canon 70-200mm f/4 L USM of Canon 70-200mm f/4 L IS USM beter in balans wanneer u gebruik maakt van een tripod. Bevestig de statiefgondel aan uw lens en deze zal niet langer topzwaar zijn.

Dus zou die moeten passen.

[woody111]

Ik heb deze, werkt net zo goed als een orginele en aq4u levert snel en betrouwbaar.

[Panther1881]

De A II W past prima op de 70-200 4.0 IS.
Deze zit bij mijn 400 5.6 en gaat er net zo makkelijk op als de cheap ass Micnova versie die ik daarvoor heb gekocht.

[Henk1949]

Allemaal bedankt voor jullie bijdrage.

Ik heb hem gisterenavond toch maar besteld. Durfde de gok wel te nemen met jullie informatie.

Vanmiddag is hij bezorgt en hij past prima.

Henk.

[bramos_ditaljanos]

AII is AII en dus zou het moeten passen.

Ja, maar A II is niet 'all'. Het past zeker (zoals al geconstateert door de TS), maar deze misinterpretatie wil ik graag de wereld uit nemen.

[eos4all]

als je HEEEEL erg goed mij topic zou hebben gelezen zou je ook hebben gezien dat ik uiteraard niet het woord "all" heb geschreven, maar AII, ofwel uitgesproken A mark 2. En die past op alle twee de genoemde objectieven, er is maar een A-mark-twee (mag ik nu weer gewoon AII schrijven?)

[bramos_ditaljanos]

Dat zag ik inderdaad toen ik je citeerde, maar ik kan me goed voorstellen dat anderen het gemist hebben. Zie mijn post dus meer als een aanvulling (over mijn eigen misinterpretatie) dan als een verbetering.

[eos4all]

prima