Zonsopkomst Rosmalen

[Marco van Eck]

Er vroeg uit gaan is niet mijn ding. Als je de zonsopkomst wilt fotograferen dan zit er echter niets anders op, om 4 uur ging mijn wekker.

Waar ik naar op zoek was was een landschapsfoto met dauw en dan het liefst gecombineerd met paarden. Nu moest ik toch in Rosmalen zijn en ik wist een mooi stukje natuur te vinden met weilanden in de buurt.

Helaas heb ik geen interessante foto met dauw kunnen maken. Toch drie foto's die ik graag met jullie wil delen.


1.

GR4B1601 by Co'tje, on Flickr

2.

GR4B1604 by Co'tje, on Flickr

3.

GR4B1620 by Co'tje, on Flickr


Al het commentaar is welkom Bedankt voor het kijken!

[jans1960]

Mooie platen.
Nr 3 lijkt mij niet helemaal scherp, kan ook aan mij liggen ben mijn bril vergeten vanochtend

[jans1960]

Inmiddels mijn bril opgezet en ook nr3 is dus gewoon scherp
Nogmaals...mooie foto's

[Marco van Eck]

Hoi Jan:)

Bedankt voor je reacties!

Het tegenlicht door de bomen zorgt voor de "onscherpte", ik weet even niet hoe ik het anders noemen moet.

[mark.beniers]

#3 is mooi door de herhaling en door het onderbroken zijn door het zonlicht.
als het mistig/dauw is zeker een keer terug gaan.
#1 vindt ik persoonlijk te druk. het doel is de zonsopkomst. maar op de hele foto is dat stuk vrij klein.
vooraan het riet, dan een gedeelte water zonder weerspiegeling, dan het mooie van de zon die weerspiegelt wordt in het water, het stuk met de echte zonsopkomst en daarna een stuk kale lucht.
#2 heeft dat namelijk minder dan #1

[Marco van Eck]

Hoi Mark,

Bedankt voor je reactie!

Nr 1 is inderdaad drukker, ik heb door de diverse onderdelen (gras op voorgrond, gras naar midden, lichtmasten in de foto) wat diepte proberen te creëren.

Nr 2 is weidser genomen.

Persoonlijk twijfel ik nog welke van de twee ik het mooist vind

Van nr 3 ga ik het idee zeker nog eens op een betere locatie uitwerken.

[j.jennekens]

Ik vind het drie fraaie platen, misschien wat aan de gelige kant, maar da's persoonlijk.
Ik ben het niet helemaal eens met Mark mbt foto 1.
Imho is zonsopkomst sfeer en niet de zon zelf..............

Jo

[D!ck]

Ik ga voor foto 3. Mooi hoe de weg wegloopt in de foto. En het zonlicht wat mooi tussen de bomen door komt

[lassie_sr]

Foto 3 geeft een lekker ochtendsfeertje weer en dat is denk ik wat een foto moet overbrengen en dan hoeft het technisch niet allemaal perfect te zijn.
Foto 1 en 2 storen mij de onscherpe rietstengels net te veel. Heb jij de lucht met een selectie bewerkt? Er lijkt wat halo vorming te zijn op de horizon.

Laszlo

[Marco van Eck]

Bedankt voor de reacties!

@ Laszlo, ik heb de lucht niet separaat behandeld. Wel heb ik de sfeer wat aangedikt maar wel op de gehele plaat.

[kiran]

Ook mij leidt de onscherpte in de voorgrond bij 1 en2 af. De sfeer vind ik wel goed getroffen

[Nicole30]

foto 3 echt heel mooi

[Road8]

Ik ga ook voor foto 3, de warme sfeer en de weg die je verder in de foto laat kijken, mooi !

[Marco van Eck]

Bedankt voor jullie reacties!

Leuk om te lezen, al die verschillende smaken

[Sandra-V]

zonsopkomst in prachtig, die sprietjes op foto 1 en 2 zijn gewoon jammer, ik had gewoon de onderkant van de foto`s eraf gecropt denk ik
foto 3 heeft een hele andere sfeer, heel erg mooi

[Marco van Eck]

Dank voor je reactie Sandra!

De sprietjes zijn er bewust door mij opgezet, ze helpen om diepte te creëren maar vallen, zo te lezen, niet bij iedereen in de smaak

Bij mijn volgende landschap zal ik eens een "met en zonder sprietjes" foto maken zodat we kunnen vergelijken

[Googempie]

He marco,

Mooie stek om foto's te maken, over je platen.
foto1; Laat voor mij teveel zien, een andere uitsnede doet voor mij al veel goed. Ik zou hem zo croppen dat het clubje van 3 eendjes rechtsonder op 1/3 uit de kant staat, en de zon op 1/3 uit de linkerkant. In mijn ogen heb je zo 2 en dus meer dan genoeg eyecatchers. Dat maakt voor mij een sterkere plaat. De groene bossage aan de linkerkant die vrij saai is ben je dan een deel kwijt alsmede de hoogspanningsmasten die een mooie diepte werking geven maar op een verkeerde plek in de plaat. Het goudkleurige water trekt je ook al de plaat in.

Foto 2; Trekt mij niet zo, daar is de lucht niet interessant genoeg voor.
Foto 3; is een erg mooie plaat maar wat nevel zou hem iets interessanter maken.

Over het algemeen denk ik dat je saturatie behoorlijk hebt opgevoerd in mijn optiek te veel.

Groet Leon.

[Marco van Eck]

Bedankt voor je reactie Leon

Aangaande je reactie op plaat 1; geprobeerd maar je houdt dan te weinig diepte qua water over naar mijn smaak. Ik kan me wel vinden in je ideeën en redenaties er achter.

In foto nr 2 doet de lucht an sich voor mij voldoende door de kleuren van de zon, kwestie van smaak denk ik:)

De nevel had foto 3 inderdaad super gemaakt, maar helaas, misschien een andere keer