Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
ik ben een hele tijd bezig geweest met een poging de spectaculaire herfstkleuren van een esdoornachtig boompje hier in de tuin te fotograferen. Het was lastig want het staat tussen allerlei andere bomen. En die wilde ik er niet bij. Toen ik had uitgevogeld hoe ik het dan wilde hebben werkte het weer niet mee en gisteravond hadden we noodweer waardoor de meeste bladeren nu op de grond liggen. Dus vanmiddag was het nu of nooit.....
41707
41708
Bedankt voor het kijken, en verbeterpunten hoor ik graag!
Dank allebei voor het commentaar. Er is niet veel verschil, maar bij de eerste is er meer achtergrondblad. En ik weet niet welke van de twee ik aan zal houden.. ik probeer altijd één goeie foto van een set over te houden omdat het er anders zo ontzettend veel worden, maar hier kan ik ook moeilijk kiezen. Omdat ze dus ook voor jullie erg op elkaar lijken maakt het ook niet zoveel uit.
voor mij ook nr 1 vanwege iets meer kleur. Je had misschien ook nog closer kunnen gaan en een enkel blad mooi in beeld kunnen brengen. Bijv 1 scherp blad omringt door herfstkleur.
Dankjewel, iedereen. Het zal de eerste worden. En Ans, ik vond het grappig dat de kleuren op deze manier vrijwel diagonaal door de foto gaan, vandaar deze uitsnede...
zal ik het dan nóg moeilijker maken
1 vind ik mooier omdat er gewoon net iets meer blad (en dus meer kleur) op staat en dat vult het beeld beter, ik vind mooier.
2 is inderdaad een tikkel scherper.
ik kan niet kiezen of het moet de combinatie van 1 en 2 zijn
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
Volgens mij, Dave, mag dat geen HDR heten, dat heeft met je belichting te maken. Dit zou meer HSR of zo heten.... vertaald meer scherptediepte, en dan kunstmatig. Maar dan had ik beter gewoon een kleiner diafragma moeten kiezen.
Nou ja, het is wat het is, en ik weet nog steeds niet welke ik weg moet doen, dus voor deze éne keer hou ik ze allebei maar, er is in elk geval goed naar gekeken.
Nummer 2, want daar komt het onderwerp net iets meer "los" van de achtergrond. En hij is ietsje scherper.
De tak die scherp is komt dus iets meer los van de bladeren erachter, wat het meest opvalt als je linksboven kijkt.
Groet,
Dave
| Sony a77 |
| Sigma 17-35 f/2.8-4 DG EX ASP | Tamron AF70-300 f/4-5.6 di Macro | Tamron SP 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 USD |
| Metz 48 AF-1 |
Zie ook: flickr OYPO