Running from the castle
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 53
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2013 15:31
--
Laatst gewijzigd door 1 op Mark v Velsen, in totaal 7 keer gewijzigd.
- nieuwsgroepen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 486
- GeregistreerdCOLON 24 Okt 2010 20:29
- WoonplaatsCOLON Westerbork
Welkom hier,
je watermerk rechtsonder is ok, die door het model heen is vervelend en nodigt daardoor niet uit om er langer naar te kijken. Waarom plaats je die?
Arjan
je watermerk rechtsonder is ok, die door het model heen is vervelend en nodigt daardoor niet uit om er langer naar te kijken. Waarom plaats je die?
Arjan
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 53
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2013 15:31
--
Laatst gewijzigd door 1 op Mark v Velsen, in totaal 7 keer gewijzigd.
- nieuwsgroepen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 486
- GeregistreerdCOLON 24 Okt 2010 20:29
- WoonplaatsCOLON Westerbork
Mijn opmerking is vriendelijk bedoeld hoor, ik vind zo'n watermerk door het belangrijkste deel van een foto heel erg storend, kan mij niet voorstellen dat ik daar alleen in sta. Door je er op te wijzen hoop ik dat je ze hier in de toekomst weg laat zodat een ieder met meer plezier naar je foto's zal kijken.
Apple maakt er geen juridisch probleem van dat je hun Aperture logo hebt gebruikt voor je avartar?
Apple maakt er geen juridisch probleem van dat je hun Aperture logo hebt gebruikt voor je avartar?
- DavevdrH
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3648
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
- WoonplaatsCOLON Den Bosch
- CONTACTCOLON
Ik vind de foto spannend en het model is duidelijk een echt model.
Mooi hoe haar rode haar eruit komt.
Je sitenaam er dwars doorheen... tsja... wel jammer.
Ik weet natuurlijk niet precies wat je mee hebt gemaakt (hoef ik ook niet te weten hoor), maar ik kan me niet voorstellen dat dit echt nodig is.
Las toevallig eerder over die fotograaf welke $1,2 miljoen kreeg: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=111797" onclick="window.open(this.href);return false;
Anyway... duidelijk goed bezig
Mooi hoe haar rode haar eruit komt.
Je sitenaam er dwars doorheen... tsja... wel jammer.
Ik weet natuurlijk niet precies wat je mee hebt gemaakt (hoef ik ook niet te weten hoor), maar ik kan me niet voorstellen dat dit echt nodig is.
Las toevallig eerder over die fotograaf welke $1,2 miljoen kreeg: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 2&t=111797" onclick="window.open(this.href);return false;
Anyway... duidelijk goed bezig
- Dward
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1567
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
- WoonplaatsCOLON Noorwegen
Apple gebruikt een soortgelijk beeld op hun Aperture verpakking. Niet als een logo. Ik denk dat er kuddes fotografen zijn dit een dergelijk beeld in of als logo gebruiken. Weinig kans dat Apple hier iets aan zou willen doen.nieuwsgroepen schreefCOLONApple maakt er geen juridisch probleem van dat je hun Aperture logo hebt gebruikt voor je avartar?
Groet!
Dward
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 53
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2013 15:31
--
Laatst gewijzigd door 1 op Mark v Velsen, in totaal 7 keer gewijzigd.
- DavevdrH
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3648
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2013 18:50
- WoonplaatsCOLON Den Bosch
- CONTACTCOLON
Ah, nu weet ik het toch
Gelukkig nog net niet zo panisch dat je de URL door haar gezicht heen zet.
Wat nu als ze boven je letters gaan croppen... is net zo weinig moeite als je logo rechts onder...
Brrrr... nee laat maar. Die discussie is niet echt zinvol.
Jammer dat je (of moet ik zeggen "we") er op deze manier rekening mee "moeten" houden.
Ben benieuwd naar je volgende foto
Gelukkig nog net niet zo panisch dat je de URL door haar gezicht heen zet.
Wat nu als ze boven je letters gaan croppen... is net zo weinig moeite als je logo rechts onder...
Brrrr... nee laat maar. Die discussie is niet echt zinvol.
Jammer dat je (of moet ik zeggen "we") er op deze manier rekening mee "moeten" houden.
Ben benieuwd naar je volgende foto
- nieuwsgroepen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 486
- GeregistreerdCOLON 24 Okt 2010 20:29
- WoonplaatsCOLON Westerbork
Voor mij hoef je je avartar niet weghalen hoor en misschien heeft het bureau die het logo gemaakt heeft deze wel bij de zelfde beeldbank gekocht als apple. Ik vind het jammer dat je je genoodzaakt voelt om een text door je foto's te moeten zetten, de oplossing die je op je site gebruikt door er een soort raster over te plaatsen vind ik minder storend.
Arjan
Arjan
- zweuds
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2949
- GeregistreerdCOLON 12 Sep 2011 09:13
- WoonplaatsCOLON Landgraaf
- CONTACTCOLON
Maar uh......laten we het over de foto hebben.
Mij kan deze zeer bekoren. Mystiek. Model is goed uitgelicht. Kortom een mooie binnenkomer.
Gr
Peter
Mij kan deze zeer bekoren. Mystiek. Model is goed uitgelicht. Kortom een mooie binnenkomer.
Gr
Peter
Groet Peter.
“I walk, I look, I see, I stop, I photograph.”
— Leon Levinstein
https://www.flickr.com/photos/131692809@N07/
“I walk, I look, I see, I stop, I photograph.”
— Leon Levinstein
https://www.flickr.com/photos/131692809@N07/
Rookjongen: Mark de Roo. Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat het zijn foto was!! Jullie werken vast veel samen .
Allereerst: super foto!! Helemaal af.
Door mijn opmerking vooraf blijkt echter wel dat ik op het verkeerde been ben gezet, dus daarnaast misschien ook interessant om "een eigen kant " op te gaan? (Ps: ik heb je site even bekeken, en volgens mij heb je die ook al: fashion in het algemeen , ik heb niks gezegd!
Allereerst: super foto!! Helemaal af.
Door mijn opmerking vooraf blijkt echter wel dat ik op het verkeerde been ben gezet, dus daarnaast misschien ook interessant om "een eigen kant " op te gaan? (Ps: ik heb je site even bekeken, en volgens mij heb je die ook al: fashion in het algemeen , ik heb niks gezegd!
Mijn website: http://www.ppphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Staat deze uitspraak op Rechtspraak.nl? Want dit klinkt nogal onzinnig en ik kan geen uitspraak vinden. Jij hebt geen onrechtmatige daad gedaan, dat heeft de 'stelende partij' gedaan, ik zie niet in hoe jij verantwoordelijk kunt zijn voor eventuele schade. Ziet de uitspraak op een zaak van jouw of heeft iemand jou dat verteld?Mark v Velsen schreefCOLONIk schiet als beroepsfotograaf een foto van een model. Dit model is toevallig een vrij bekend model maar eigenlijk doet dat er verder niet toe al kan dit wel sneller voor problemen zorgen...
Ik heb de foto op internet gezet op een normale resolutie zonder watermerk / tekst erdoorheen...
Model loopt in Budapest (even een waargebeurd verhaal) en ziet zichzelf boven een parenclub hangen in het groot (prachtige JPG blokjes maar toch...)
Bij navraag is het dus zo dat het model de fotograaf kan aanklagen voor de geleden schade aan reputatie etc. omdat volgens de rechter:
Je niet goed genoeg je best hebt gedaan om de foto niet kopieerbaar te maken. Ze konden de foto van internet halen en direct gebruiken door dat logo eraf te knippen dat rechtsonderin staat.
Advies: Zorg dat er een watermerk is waarbij het aannemelijk te maken is dat de 'stelende partij' moeite heeft moeten doen om de foto naar origineel te moeten maken
Jup gevalletje : Recht is krom...
Aan de hand van die uitspraak ben ik dingen anders gaan doen inderdaad.
Nog een interessante link: http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/22091/
Ik begrijp best dat sommige fotografen door slechte ervaringen er voor kiezen om door het model een tekst te zetten, maar juridisch is dat onzin. Op een foto zit sowieso copyright, en als je je logo er op zet kan daar ook geen onduidelijkheid over bestaan. Dat je wilt voorkomen dat je naar de rechter moet om geld te krijgen begrijp ik wel.....
Blijft staan dat het heel erg vervelend is om naar te kijken
Voor de rest een mooie foto! Het is duidelijk dat je wel kunt fotograferen
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Nee, jij bent de opdrachtgever en daarom ook eindverantwoordelijke. Stuk juridische vrijwaring van de opdrachtnemer.Mark v Velsen schreefCOLONGelukkig zitten er flinke verschillen in en ligt dit risico in dit geval niet bij mij maar bij het bureau dat mijn logo heeft ontworpen. Ik heb hen betaald om voor mij een logo te ontwerpen wat direct duidelijk moet zijn en uniek. Als zij hier niet goed mee om hadden gesprongen snijden ze zichzelf in hun vingers lijkt mij.nieuwsgroepen schreefCOLONApple maakt er geen juridisch probleem van dat je hun Aperture logo hebt gebruikt voor je avartar?
Over de foto is e.e.a. al geschreven. Mooie plaat!
Groeten, André
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
Prettig gestoorde hobby-ist: Iedere gek zijn gebrek.
Volgens mij ligt het niet zo simpel. Nu Mark gevraagd heeft om een logo dat "uniek" is, mocht hij er vanuit gaan dat het ook "uniek" was. Beargumenteerd kan worden dat Mark de expertise van het bureau op dit punt heeft ingehuurd: mocht Apple aan zijn deur kloppen, dan kan hij eventuele kosten verhalen op het bureau imo.PE1PQX schreefCOLONNee, jij bent de opdrachtgever en daarom ook eindverantwoordelijke. Stuk juridische vrijwaring van de opdrachtnemer.Mark v Velsen schreefCOLONGelukkig zitten er flinke verschillen in en ligt dit risico in dit geval niet bij mij maar bij het bureau dat mijn logo heeft ontworpen. Ik heb hen betaald om voor mij een logo te ontwerpen wat direct duidelijk moet zijn en uniek. Als zij hier niet goed mee om hadden gesprongen snijden ze zichzelf in hun vingers lijkt mij.nieuwsgroepen schreefCOLONApple maakt er geen juridisch probleem van dat je hun Aperture logo hebt gebruikt voor je avartar?
Maar dit soort zaken liggen vaak heel lastig en zijn afhankelijk van de exacte omstandigheden.
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 295
- GeregistreerdCOLON 10 Aug 2012 08:03
- WoonplaatsCOLON Weert
Een goed gelukt beeld.
Ik vroeg me af hoe je zo project start.
Heb je dan eerst een vastomlijnd beeld (een schets) voor ogen waarna je een model, kleding, locatie enz. er bij zoekt ?
En zijn de foto's welke je toont opdrachten of anderzijds?
Zulke dingen zijn best interessant om te lezen
Ik vroeg me af hoe je zo project start.
Heb je dan eerst een vastomlijnd beeld (een schets) voor ogen waarna je een model, kleding, locatie enz. er bij zoekt ?
En zijn de foto's welke je toont opdrachten of anderzijds?
Zulke dingen zijn best interessant om te lezen
Grtz, Jack
Mooie sfeer zet je neer, aansprekende plaat.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250