Dagje Brouwersdam, hier paar plaatjes, tips welkom!
Canon 60D, 100-400 L.
Zat heel ver weg, dus best tevreden met het resultaat van deze Middelste Zaagbek:
Brouwersdam
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Van alles en nog wat Volgens mij wel een mooi gebied daar.
Licht 1 en 2 er even uit.
1 een tikkeltje blauwig. 2 is mooi scherp. Bij beiden foto's zou je nog wat kunnen spelen met schaduwen en hooglichten in het raw bestand.
Licht 1 en 2 er even uit.
1 een tikkeltje blauwig. 2 is mooi scherp. Bij beiden foto's zou je nog wat kunnen spelen met schaduwen en hooglichten in het raw bestand.
- Edwin010
- Shooter+
- BerichtenCOLON 49
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2013 10:33
- WoonplaatsCOLON Vlaardingen
- CONTACTCOLON
Dank voor de antwoorden. Het blauwe zie ik inderdaad die kan ik bijwerken met pipetje van niveaus. Maar welke kant zou ik op moeten gaan met de schaduwen en hooglichten, ofwel wat kan ik er aan verbeteren en hoe (Ben geen photoshop-goeroe, slechts te standaard aanpassingen). ik leer namelijk graag bij.
Het beste/ mooiste is natuurlijk om meteen goed te belichten bij het fotograferen maar bij sommige vogels is dat vaak niet mogelijk erg lastig.
Met je nabewerking kan je hier wel rekening mee houden. In RAW heb je de meeste/ beste mogelijkheid om dit te corrigeren.
Schaduw evt iets oplichten en hooglichten iets temperen. Je kan dit puur alleen doen door aan de schuifjes te zitten.
Maar zou ook kunnen dmv van de brush bij Lightroom. Even kijken wat het mooiste / beste resultaat geeft. 1ste optie gaat vaak het snelste .
Met je nabewerking kan je hier wel rekening mee houden. In RAW heb je de meeste/ beste mogelijkheid om dit te corrigeren.
Schaduw evt iets oplichten en hooglichten iets temperen. Je kan dit puur alleen doen door aan de schuifjes te zitten.
Maar zou ook kunnen dmv van de brush bij Lightroom. Even kijken wat het mooiste / beste resultaat geeft. 1ste optie gaat vaak het snelste .
prima serie hoor en met de bewerkingstips die je hebt gekregen moet het lukken
ik zou de bij de witte reiger plaatselijk de hoogtelichten wat dempen
ik zou de bij de witte reiger plaatselijk de hoogtelichten wat dempen
-------------------------------------------------------
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!
Ik ga mee met de vorige commentaren, probeer een iets mindere centrale compo en qua belichting trachten de vogels er direct goed op te krijgen. Bekijk na het nemen van de foto ook je histogram op de camera, zodat je ziet of je een evenwichtige belichting hebt.
En achteraf in de nabewerking kan je nog wat extra aanpassingen doen.
Op zich geen slechte serie hoor.
En achteraf in de nabewerking kan je nog wat extra aanpassingen doen.
Op zich geen slechte serie hoor.
vr.gr. Roland
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
flickr | Canon 50D | Canon 70-200 L f/4 USM | Canon 24-105 L f/4 IS USM| Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM | Lowepro Fastpack 250
- Dward
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1567
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2012 13:08
- WoonplaatsCOLON Noorwegen
Edwin010 schreefCOLONEn met minder centrale opstelling bedoelen jullie uit het midden of meer omgeving er bij?
Meer uit het midden. (http://nl.wikipedia.org/wiki/Regel_van_derden" onclick="window.open(this.href);return false;)
Groet!
Dward