Hierbij een gewone merel.
Wat info:
Deze foto is gemaakt door een Canon 2.0 III en een 1.4 II extender dmv een 12mm tussenring aan elkaar te koppelen en tussen mijn combinatie 300mm/2.8 en 1dmkIII te zetten.
Nu rijst alleen nog de vraag hoe bereken je het totaal aantal mm. is het 300mm*2.0*1.4=840mm of 300mm*(2.0+1.4)=1020mm?
Iig is de AF weg en heb dus manueel scherpgesteld. Vond het resultaat niet slecht.
-Jeffry
Een gewone merel
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
mooi!
Gr,
Michiel.
Gr,
Michiel.
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
Mooi resultaat volgens mij 840mm . Ik heb dezelfde camera en lens net gekocht . Deze foto geeft mij weer hoop ook zulke foto,s te maken over een paar weken koop in een 2x versie ii erbij en later ook wel eens een 1,4.
Ik had een pentax k3 en heb de overstap gedaan naar de 1d m iii, alleen het ruisniveau valt wat tegen maar dat zie ik bij jou niet mooie foto's hoor!
Ik had een pentax k3 en heb de overstap gedaan naar de 1d m iii, alleen het ruisniveau valt wat tegen maar dat zie ik bij jou niet mooie foto's hoor!
Canon 7d mark ii, Canon 1D mark iii, ef 300L 2.8 IS USM, ef extender 2x ii, ef 50 mm 1.4 USM, 1100d, 18-55.
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
Dank heren voor jullie reactie.
@Jacco p
Kleine tip, laat je lens en camera calibreren, met en zonder extender, voor optimale scherpte.
De ruis valt wel mee bij de camera, iig goed belichten en dan na bewerking wel even iets ontruisen wanneer nodig.
De foto's die jij liet zien hier met ruis(1-3)waren genomen met de 1100d toch bij iso 200. Daar zul je bij de 1d geen last mee hebben, zoals je ziet bij je 2e foto.
-Jeffry
@Jacco p
Kleine tip, laat je lens en camera calibreren, met en zonder extender, voor optimale scherpte.
De ruis valt wel mee bij de camera, iig goed belichten en dan na bewerking wel even iets ontruisen wanneer nodig.
De foto's die jij liet zien hier met ruis(1-3)waren genomen met de 1100d toch bij iso 200. Daar zul je bij de 1d geen last mee hebben, zoals je ziet bij je 2e foto.
-Jeffry
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 217
- GeregistreerdCOLON 10 Jan 2011 20:52
- WoonplaatsCOLON Friesland
- CONTACTCOLON
scherpte is prima met 2 extenders de berekening doe je als volgt 300x2=600x1,4=840mm dus
Kom eens kijken op https://vogelfoto.wordpress.com/
- barrydenouden
- Shooter
- BerichtenCOLON 8
- GeregistreerdCOLON 05 Feb 2015 15:06
- WoonplaatsCOLON Brabant!
- CONTACTCOLON
Hele mooie foto zeg!!
Ik vraag me wel af OF al die extenders wel nodig is voor dit soort foto's?
Heb je het puur gedaan om op afstand te kunnen blijven, of was het even een test?
Ik vraag me wel af OF al die extenders wel nodig is voor dit soort foto's?
Heb je het puur gedaan om op afstand te kunnen blijven, of was het even een test?
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Wat is die rare rand van staart tot pootjes aan de onderkant? Dat witte lijntje?
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 3249
- GeregistreerdCOLON 11 Sep 2005 17:19
- WoonplaatsCOLON Zaandam
- CONTACTCOLON
Dat viel mij ook al op idd Verder, mooie merel, maar ik vind dat het wel erg scherp afsteekt tegen de achtergrond. Dat mag van mij wel wat softer zeg maar.fotojeroen schreefCOLONWat is die rare rand van staart tot pootjes aan de onderkant? Dat witte lijntje?
Canon schrijf je met een C en Erik met een k
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
www.erikdignumfotografie.nl
www.facebook.com/ErikDignumFotografie
http://www.oypo.nl/erikdignum
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 4021
- GeregistreerdCOLON 14 Mei 2011 20:12
- WoonplaatsCOLON Hengelo (O)
- CONTACTCOLON
@Jeroen, Erik,
Nu jullie het zeggen is er idd een vreemde streep onder de vogel aanwezig.
Heb de originele foto bekeken en hierop is dat niet te zien, dus is het ergens in de nabewerking gebeurd. Zal dat eens nakijken.
-Jeffry
Nu jullie het zeggen is er idd een vreemde streep onder de vogel aanwezig.
Heb de originele foto bekeken en hierop is dat niet te zien, dus is het ergens in de nabewerking gebeurd. Zal dat eens nakijken.
-Jeffry
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3706
- GeregistreerdCOLON 08 Jun 2008 14:58
- WoonplaatsCOLON Zaanstreek
- CONTACTCOLON
Een mooi experiment. Fraaie houding van de merel. Misschien iets teveel verscherpt??
http://www.kiranphoto.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;
Da's flink wat glaswerk stappelen toch blijft die wel behoorlijk scherp,maar ik zie wel dat er nu wat kleurfouten zijn ingeslopen
aan de staart en kop van de vogel randen zijn blauw wit omlijnt.
aan de staart en kop van de vogel randen zijn blauw wit omlijnt.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
"het ongewone schuilt in het gewone"; dat blijkt! Mooie foto met zo'n glasbak! Als het lijntje weggewerkt is, vind ik ;m top!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- seoman
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1144
- GeregistreerdCOLON 28 Apr 2010 10:50
- WoonplaatsCOLON nijmegen
Ik kom op 852mmNu rijst alleen nog de vraag hoe bereken je het totaal aantal mm. is het 300mm*2.0*1.4=840mm of 300mm*(2.0+1.4)=1020mm?
300mm*2.0*1.4+12
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
- MarcoEOS550D
- Moderator
- BerichtenCOLON 8042
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2010 16:47
haha scherp! Die 12mm zaten er inderdaad wel tussen!
Eos 80D, EF 100mm L Macro IS USM, EF-S 10-22mm USM, EF-S 17-55mm IS USM, EF 100-400mm L IS USM, EF 50mm f-1.4 USM, Speedlite 320EX, RC-6, Powershot S120
Marco Weening Fotografie
Marco Weening Fotografie
- Walter Soestbergen
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 673
- GeregistreerdCOLON 24 Jun 2008 09:43
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Dat is een verscherpings / contrast rand Jeffry, fraaie foto voor al het glas wat er tussen zitJef-W schreefCOLON@Jeroen, Erik,
Nu jullie het zeggen is er idd een vreemde streep onder de vogel aanwezig.
Heb de originele foto bekeken en hierop is dat niet te zien, dus is het ergens in de nabewerking gebeurd. Zal dat eens nakijken.
-Jeffry
waltersoestbergen.nl | Canon 7DMKII / 300mm IS USM f4 / 500mm IS II USM f4 / 1.4TC | Sigma 150mm HSM EX f2.8 OS
Jeffrey,
Waar laat je je lens calibreren? En is dat wat anders als micro af afstellen , dat heb ik namelijk al gedaan met de lens, moet je dat ook nog doen met de extender en de lens?
Is het trouwens ook zo dat je met de 12 mm ring tussen de lens en de camera een kleinere afstand tot je onderwerp kan krijgen? Dus korter als 2 meter en de ef300 ook voor macro kan gebruiken.
Waar laat je je lens calibreren? En is dat wat anders als micro af afstellen , dat heb ik namelijk al gedaan met de lens, moet je dat ook nog doen met de extender en de lens?
Is het trouwens ook zo dat je met de 12 mm ring tussen de lens en de camera een kleinere afstand tot je onderwerp kan krijgen? Dus korter als 2 meter en de ef300 ook voor macro kan gebruiken.
Canon 7d mark ii, Canon 1D mark iii, ef 300L 2.8 IS USM, ef extender 2x ii, ef 50 mm 1.4 USM, 1100d, 18-55.
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/91447801@N03/" onclick="window.open(this.href);return false;