Sigma 50mm F1.4- Kalibratie perikelen

[martindd]

Goedeavond allemaal,

Onlangs heb ik me een Sigma 50mm f1.4 gekocht.
Via MP; Letterlijk zo goed als nieuw .
De Lens op de camera getest ( 7 D ) en goed bevonden. leek wat onscherp, maar ik dacht dat wel te kunnen fixen met Focal.

Thuis aangekomen heb ik de hele handel op een stevig statief gezet ; de target geprint en op een loodrecht vlak geplakt.
50x 50mm =2.5M afstand bewaard en ik heb de test aangevangen.
Er werd een waarde van -6 gevonden en ingesteld.... Prima! zou je zeggen... maar niet is minder waar.
Waar ik ook op focus .... niets word echt scherp; mmmmm... F1.4 natuurlijk; dan maar eens op F4....ook niet echt een verbetering.. wel iets natuurlijk .

Om gebruikersfouten uit te sluiten , heb ik de hele handel op een statief geplaatst om voor en achterwaartse bewegingen te voorkomen,.... en inderdaad niet scherp te krijgen...
wat nu?

Om zeker te zijn dat ik alles goed heb ingesteld, heb ik nog maar eens dezelfde test gedaan, maar nu op een afstand van 3M,... en weer een andere fijn afstelling gevonden..

Verbaasd over het resultaat nog maar weer eens de test herhaald.... met de zelfde testresultaten... acceptable... meer niet.

Blijkbaar veranderd t focus met de afstand?
Nu heb ik de laatste test eens gedaan op 4.1M afstand en lijkt de AFMA te steken op -2...


Al met al frustreren deze bevindingen mij...
Eerlijk gezegd voel ik me ook niet 'happy 'met het resultaat... ( in je achterhoofd denk je....zou ie scherper kunnen ? )

Heeft er iemand dergelijke ervaringen met deze lens? en hoe heb je dat opgelost? ( opsturen naar Sigma ?)

Wie weet raad? ik hou me warm aanbevolen!

Alvast bedankt voor het meedenken!


groet,

Martin

[Beasar]

Misschien heeel simpel gedacht... Een afwijking van -6 moet je met +6 compenseren...

[martindd]

De -6 waarde is de gevonden compensatie welke door de Focal software is gevonden, deze zou dus het scherpste beeld moeten geven; alleen gebeurde dat helaas niet.
Toegegeven; Ik heb op +/- één meter afstand wat testfoto's uit de hand genomen en dit later nog eens herhaald met statief.
Nadat de metingen zijn verricht zie je ook de testresultaten van deze metingen; op +6 zijn ze duidelijk lager.

* Oh, ik lees niet goed- De -6 AFMA waarde van Focal word ingesteld in de body.. ze is dus dan op het scherpst.

[seoman]

Misschien heeft iemand hier zo'n dockstation voor die sigma lens.
Wellicht dat die instellingen helemaal verkloot zijn.

Ik kan je daar helaas niet bij helpen heb niet zo'n docking station en ken dus ook die software niet.
Maar de lens is dus in te stellen via usb.

[martindd]

Maar de lens is dus in te stellen via usb

Geldt dat ook voor de de oudere 50mm F1.4? of alleen voor de 'Art' variant?

* edit ; http://www.sigmaphoto.com/product/sigma-usb-dock" onclick="window.open(this.href);return false; ik ben bang van niet

[seoman]

oh sorry ik ging idd uit van de DG versie

[Beasar]

Laat eens een focuschart zien.

[martindd]

Ik zal pas vanavond een file kunnen laten zien maar dat komt goed..
De software maakt aan het einde van de test een rapport in .PDF met de resultaten.

[jans1960]

Als ik het goed begrijp gaat het om de "oude" Sigma 50mm 1.4 en niet om de ART versie.
Deze vorige versie heb ik ook in mijn bezit gehad en was zeker tussen 1.4 en 2.8 niet echt scherp te noemen.
Toch heb ik met behulp van focal toch wel een goede balans kunnen vinden, maar echt superscherp werd het nooit.
Mogelijk is er toch iets anders aan de hand.

Alleen de nieuwe 50mm 1.4 art is instelbaar met het USB dock.
Beide versies hebben overigens DG (full-frame) in de type omschrijving. Bij de nieuwe 50mm is daar de omschrijving ART bijgekomen.

[martindd]

Zojuist even tijd gemaakt om wat tests te posten;

Sigma 50mm F1.4 @F1.8 op 2.1M -6 AFMA resultaat: Excellent

Sigma 50mm F1.4 @F1.4 op 2.1M -6 AFMA resultaat: Acceptable

Sigma 50mm F1.4 @F1.4 op 2.1M -8 AFMA resultaat: Excellent

Sigma 50mm F1.4 @F1.6 op 4.1M -6 AFMA resultaat: good

In tegenstelling tot wat ik eerder schreef , zijn de eerste testen op 2.1 M ipv 2.5M; De laatste daarentegen is op 4.1M gemeten.


De resultaten variëren derhalve veel, dat ik niet goed begrijp waarom dat zo kan zijn.
Het 'hart' van de lens bevind zich op dezelfde hoogte als het hart van de focus-chart van Focal.
De kop van het statief staat waterpas.
Als ik scherpstel op de focus chart kan je op de zwart wit vlakken een rode of blauwe kleur zien; In de EOS-Utility kan je dan heel kleine stapjes links of rechts focussen todat deze kleuren niet meer zichtbaar zijn.

Volgens mij is dan het maximale focus bereikt.
Met de laatste instelling ( AFMA =-2 ) is dat effect het best ( geen rood of blauw ); Ik denk dus dat dit de beste afstelling is.