hoi forum leden
ik heb een canon 40d camera met een standaard lens erop 17-85
maar nou wil ik een betere lens erop gaan kopen van canon een 70-300 Is usm
zie foto's
want dat lijkt me een hele goeie lens want ik lees er heel veel goeie berichten erover van mensen
en ik zag dat het een dure lens was op internet
want ik kan er een overkopen voor 190 euro in nieuwstaat
canon lens ef 70-300 Is usm
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Nou.... duur...
De waarde op het ogenblik ligt zo rond de €180
Zie hier: http://www.fotoversicherung.com/fotover ... ste-canon/
Verwar deze niet met de L-versie!!! Die is inderdaad een stuk duurder en ook een heel stuk beter.
Vergis je ook niet in de mogelijkheden van deze lens ten opzichte van je lang niet slechte 17-85.
Het is duidelijk geen vervanging, maar een aanvulling op je standaardlens.
De waarde op het ogenblik ligt zo rond de €180
Zie hier: http://www.fotoversicherung.com/fotover ... ste-canon/
Verwar deze niet met de L-versie!!! Die is inderdaad een stuk duurder en ook een heel stuk beter.
Vergis je ook niet in de mogelijkheden van deze lens ten opzichte van je lang niet slechte 17-85.
Het is duidelijk geen vervanging, maar een aanvulling op je standaardlens.
telescoop dat klopt 2de hans worden ze voor dat bedrag aangeboden voor ronde de 180 euro want die lens kost nu nog 400 euro nieuw
en de L verzie is de duurdere verzie dat weet ik en nog beter maar is voor mijn budget echt te duur want ik ga voor de midde klasse die is voor mijn meer dan genoeg
en mijn 17-85 lens is zeker niet slecht nee maar kwa inzoemen wel voor in een dierentuin de natuur en het spotten van vliegtuigen enz dat ik een betere zoek
want het is mijn hobby fotografie want ik vind het erg leuk om te doen en word ook steeds gevraagd op verjaardagen oud en nieuw en feesjes enz
dat nou de lens maar is aan de beurt is en een losse fliters erop een betere voor in zaaltjes enz
en de L verzie is de duurdere verzie dat weet ik en nog beter maar is voor mijn budget echt te duur want ik ga voor de midde klasse die is voor mijn meer dan genoeg
en mijn 17-85 lens is zeker niet slecht nee maar kwa inzoemen wel voor in een dierentuin de natuur en het spotten van vliegtuigen enz dat ik een betere zoek
want het is mijn hobby fotografie want ik vind het erg leuk om te doen en word ook steeds gevraagd op verjaardagen oud en nieuw en feesjes enz
dat nou de lens maar is aan de beurt is en een losse fliters erop een betere voor in zaaltjes enz
Er is ook nog een 2e versie van de 70-300 lens en die is net iets fijner dan 1e versie.
De lens is namelijk 67 mm, net iets meer dan de 58 mm van de 1e versie
Ook is de motor net iets sneller en daardoor fijner in gebruik.
https://www.canon.nl/lenses/ef-70-300mm ... is-ii-usm/
Qua prijs wel wat meer, maar daarvoor ook een stuk fijner in het gebruik.
De lens is namelijk 67 mm, net iets meer dan de 58 mm van de 1e versie
Ook is de motor net iets sneller en daardoor fijner in gebruik.
https://www.canon.nl/lenses/ef-70-300mm ... is-ii-usm/
Qua prijs wel wat meer, maar daarvoor ook een stuk fijner in het gebruik.
Groot voordeel van de tweede versie t.o.v. de versie 1 is ook het focus mechanisme. De versie 1 heeft een roterend front element en vrij rumoerige focus motor. De versie 1 is kwa scherpstellen ook niet echt de snelste.
De huidige versie met de NANO USM motor is een stuk sneller en fijner en ook stiller in gebruik.
De huidige versie met de NANO USM motor is een stuk sneller en fijner en ook stiller in gebruik.
.....Of course I'm out of my mind. It's dark and scary in there
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms
Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms
Mostly analog at: https://www.flickr.com/photos/photobygms
Digital and some analog at: https://www.instagram.com/photobygms