Beste,
ik zit in dubio, ik wil een full frame camera en twijfel tussen de boven genoemde modellen .
wat ik doe is veel al wildlife en landschappen.
wat kunnen jullie mij adviseren ? is bv 20 MP genoeg voor landschappen ?
budget is ruim.
groet Ben
Canon 1Dx2 of canon 5DIV
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 413
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2014 04:14
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
Ik heb de EOS 6D, de "instap" full-frame van Canon. Deze heeft een sensor van 20 MP. Hier kun je prima landschappen mee schieten. Zie de foto.
Tree @ "Lentevreugd", colour by 2011*Alwin, on Flickr
Als je onder wildlife stilstaande (groepen) herten verstaat (vooral stilstaand, daar gaat het natuurlijk om), kun je dat ook prima schieten met een 6D. Ik heb geen ervaring met het schieten van bewegende onderwerpen, maar het centrale focuspunt is bijzonder gevoelig. Als je daarmee scherpstelt zul je volgens mij weinig missers maken bij matig bewegende onderwerpen.
En: de 6D is nu in de aanbieding bij Kamera Express voor 999 euro. Dan houd je geld over voor goed glaswerk, dat voor FF beduidende duurder is dan voor APS-C.
Maar als je echt voldoende geld hebt, kun je de 6D ook gewoon overslaan natuurlijk.
Tree @ "Lentevreugd", colour by 2011*Alwin, on Flickr
Als je onder wildlife stilstaande (groepen) herten verstaat (vooral stilstaand, daar gaat het natuurlijk om), kun je dat ook prima schieten met een 6D. Ik heb geen ervaring met het schieten van bewegende onderwerpen, maar het centrale focuspunt is bijzonder gevoelig. Als je daarmee scherpstelt zul je volgens mij weinig missers maken bij matig bewegende onderwerpen.
En: de 6D is nu in de aanbieding bij Kamera Express voor 999 euro. Dan houd je geld over voor goed glaswerk, dat voor FF beduidende duurder is dan voor APS-C.
Maar als je echt voldoende geld hebt, kun je de 6D ook gewoon overslaan natuurlijk.
Dank voor je reactie met bijlage, dus 20MP is voldoende voor landschappen zo te zien .
en met wildlife bedoel ik vogels en vogels in vlucht . Dus de snelle acties.
Qua lens heb ik niet veel meer te wensen gezien ik de 500mm / F4 MK2 heb, maar ging me echt om de camera en was bang dat 20 MP niet genoeg zou zijn .
De 5DIV heeft ook hele mooie opties zoals WIFI en Full touch screen.
maar de 1Dx2 heeft weer hele andere fijne opties..
Zijn er mensen (hier) die landschappen doen of hebben gedaan met een 1dx (2) ?
en met wildlife bedoel ik vogels en vogels in vlucht . Dus de snelle acties.
Qua lens heb ik niet veel meer te wensen gezien ik de 500mm / F4 MK2 heb, maar ging me echt om de camera en was bang dat 20 MP niet genoeg zou zijn .
De 5DIV heeft ook hele mooie opties zoals WIFI en Full touch screen.
maar de 1Dx2 heeft weer hele andere fijne opties..
Zijn er mensen (hier) die landschappen doen of hebben gedaan met een 1dx (2) ?
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 751
- GeregistreerdCOLON 16 Jul 2013 20:18
Ik heb de 1dx markII en vind het echt een supercamera, ondanks zijn 20,2 MP heb ik nog nooit het gevoel gehad dat het te weinig is. Ik gebruik die vooral bij vogelfotografie in een schuilhut en tegenwoordig ook voor het filmen. Ik ken ook verschillende mensen die aan vogelfotografie doen met deze camera, met zeer knappe foto's als resultaat. Het enige nadeel dat ik aan deze camera kan opmerken is het gewicht, als je niet op statief werkt of een grote wandeling maakt, dan weegt deze camera al behoorlijk door. De 5d markIV is op dat opzicht een veel lichtere camera en deze heeft zijn kwaliteiten ook al meer dan bewezen.
Hoe dan ook, je noemt 2 top-camera's op en die zullen zeker aan je wensen voor wildlife of landschappen ruim voldoen. Naar mijn gevoel moet je niet teveel blind staren op de MPixels maar eerder naar de handelbaarheid die het best bij jou past. Een beetje minder MPixels heeft ook zijn voordelen zoals o.a. lichtgevoeligheid en sneller, voor vogelfotografie toch een pluspunt zou ik denken.
Hoe dan ook, je noemt 2 top-camera's op en die zullen zeker aan je wensen voor wildlife of landschappen ruim voldoen. Naar mijn gevoel moet je niet teveel blind staren op de MPixels maar eerder naar de handelbaarheid die het best bij jou past. Een beetje minder MPixels heeft ook zijn voordelen zoals o.a. lichtgevoeligheid en sneller, voor vogelfotografie toch een pluspunt zou ik denken.
Dank voor jullie feedback. En heb het één en ander overwogen en heb gister een 1dx2 gekocht. Nu ben ik de camera aan het ontdekken.
Canon 7D MK2 , EF 500/F4 L IS II , 1.4x TC III , Canon 10-22mm ,Canon 24-70/F4 L IS . Ooit kom ik er wel :D
Wow, beest van een camera, ben heel benieuwd hoe ie je gaat bevallen. 14 frames per seconde is cool!!boko schreefCOLONDank voor jullie feedback. En heb het één en ander overwogen en heb gister een 1dx2 gekocht. Nu ben ik de camera aan het ontdekken.
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
14 Frames per seconde is voor amateursmikeeagle schreefCOLON14 frames per seconde is cool!!
Hoewel het altijd baas boven baas kan vind ik 1000 frames per seconde al heel wat beter dan 14:
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 413
- GeregistreerdCOLON 11 Apr 2014 04:14
- WoonplaatsCOLON Nijmegen
Met 1000 FPS heb je wel snel de maximale shuttercount bereikt ... Je opmerking was natuurlijk als een grapje bedoeld ...fotojeroen schreefCOLON14 Frames per seconde is voor amateursmikeeagle schreefCOLON14 frames per seconde is cool!!
Hoewel het altijd baas boven baas kan vind ik 1000 frames per seconde al heel wat beter dan 14
nee hoor, het flimpje is opgenomen met 1000fps en daarna vertraagd afgespeeld2011*Alwin schreefCOLONMet 1000 FPS heb je wel snel de maximale shuttercount bereikt ... Je opmerking was natuurlijk als een grapje bedoeld ...fotojeroen schreefCOLON14 Frames per seconde is voor amateursmikeeagle schreefCOLON14 frames per seconde is cool!!
Hoewel het altijd baas boven baas kan vind ik 1000 frames per seconde al heel wat beter dan 14
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
https://www.flickr.com/photos/mikeeagle
website: http://mike-eagle.squarespace.com
Insta: https://www.instagram.com/breitlingmike/
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Welnee, zitten geen bewegende delen in. Natuurlijk zie je na jaren een degradatie van de sensor maar dan kopen we wel weer nieuwe2011*Alwin schreefCOLONMet 1000 FPS heb je wel snel de maximale shuttercount bereikt ... Je opmerking was natuurlijk als een grapje bedoeld ...
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- evelakes
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 668
- GeregistreerdCOLON 28 Sep 2012 14:03
- WoonplaatsCOLON wijchen
- CONTACTCOLON
Ben eigenlijk wel benieuwd naar je resultaten heb kort geleden de 1DX aangeschaft en moet zeggen de keepersrate is meer dan verdubbeld m.b.t. de 7D mk2
ook de Full frame sensor is meer vergevend m.b.t. het werkbare iso bereik. Dus versie 2 moet nog meer jummie zijn ,althans wat ik heb meegekregen kan de sensor
alleen door Canon zelf gereinigd kan worden met behoud van garantie.
ook de Full frame sensor is meer vergevend m.b.t. het werkbare iso bereik. Dus versie 2 moet nog meer jummie zijn ,althans wat ik heb meegekregen kan de sensor
alleen door Canon zelf gereinigd kan worden met behoud van garantie.