Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
1 Goeie plek, iets langzamere sluitertijd en minder hard flitsen zou ik mooier vinden. Veel loze ruimte bovenin.
2 Niet geheeld scherp (soft) en ook lichte achtergrond en wielrenster in schaduw. Flits maakt het niet mooier.
3 Goede foto, maar flits is erg hard (slagschaduw). Veel ruimte erachter en boven, die vlag mag je best wegcroppen. De achtergrond was meer naar rechts mooier geweest (groen) dan had je dat witte vlak van het hek niet in beeld gehad.
4 Goed mooi ingeflitst met zon tegenlicht. Had echter de schaduw rechts weggelaten, dus een paar stappen naar links moeten staan.
5 goed, maar ook veel hoofdruimte
6 Vind ik de beste uit de serie, mag wel meer gecropt, de ruimte rechts zegt niets.
Over het algemeen veel hoofdruimte en hard geflitst (zet hem eens op -1 of gebruikt 200 of 400 iso)
Ook voor jouw geld dat je nog beter je positie moet kiezen (vind ik)
eerst [color=#0066cc][size=150][url=http://www.digizien.nl][b]digizien[/b][/url][/size] [/color] dan pas afdrukken!
[url=http://www.luclodder.net]www.luclodder.net[/url] [url=http://www.flickr.com/photos/luclodder]Flickr Photos[/url]
Bedankt voor je comentaar, ik ben blij met iemand ie echt critisch is. Ik heb ze even uitgesneden, en vooral de boven ruimte eraf gehaald, en daar worden de foto's inderdaad een stuk interesanter van.
Flitsen om de schaduw op te lichten en de beweging te bevriezen doe ik ook.
Je wil de wielrenner scherp hebben, met bijv. 1/60 meetrekken en flitsen is best mooi. Dus da's niet zo gek.
eerst [color=#0066cc][size=150][url=http://www.digizien.nl][b]digizien[/b][/url][/size] [/color] dan pas afdrukken!
[url=http://www.luclodder.net]www.luclodder.net[/url] [url=http://www.flickr.com/photos/luclodder]Flickr Photos[/url]
ja, #6 is inderdaad het mooist uit de serie. ook vanwege het feit dat hier actie in zit. de renner gaat net staan vanuit de bocht om aan te zetten.
dat vind ik toch de mooiste shots. (zie ook de 2e renner in foto 3)
luclodder schreefCOLONFlitsen om de schaduw op te lichten en de beweging te bevriezen doe ik ook.
Je wil de wielrenner scherp hebben, met bijv. 1/60 meetrekken en flitsen is best mooi. Dus da's niet zo gek.
Dit begrijp ik niet helemaal Luc, als je de flits gebruikt bevries je in dit geval de wielrenner met een langzamere sluitingstijd dus als ik het dan goed begrijp kan je dan een lagere sluitingstijd nemen of zit ik nu helemaal fout
http://www.cyclopics.nl
Canon 350D / 400D l Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 l Canon EF 75-300 f4-5.6 USM l Canon 70-200 4L l Sigma 17-70 f2.8-4.5 l Speedline 430EX l 1024 CF Ultra 2 en 2 Gig CF Ultra 2
Het gaat hem om de combo, je flitst in om een "frame" scherp te krijgen.
De flits duur is bijv. 1/1000 en de sluitertijd 1/60. Als je nu op het laatste gordijn flitst dan krijg je dus een veeg en op het einde van de veeg een scherpe wielrenner.
eerst [color=#0066cc][size=150][url=http://www.digizien.nl][b]digizien[/b][/url][/size] [/color] dan pas afdrukken!
[url=http://www.luclodder.net]www.luclodder.net[/url] [url=http://www.flickr.com/photos/luclodder]Flickr Photos[/url]
meneercactus schreefCOLONIk zou als wielrenner niet blij zijn als er in mijn gezicht geflitst werd. Ik vind het een beetje een erecode (niet flitsen tijdens sport).
Daarom dragen ze zeker allemaal zonnebrillen
Een mooie foto is een sporter ook wat waard niet?
Smaak is persoonlijk en een mening is maar een mening
