Wat mijn opvalt bij het maken van foto's waarbij een sterk verschil is tussen licht en donker, is dat aan de randen vaak een paarse kleur zichtbaar wordt. Volgens mij is dit Chromatische Abberatie (of zoiets)
Is dit niet ye voorkomen en ligt de oorzaak van dit verschijnsel aan de lens?
Zie volgende foto's:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5601[/img]
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5600[/img]
Bij de volgende foto is het het effect veel minder.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=5602[/img]
Kan iemand mij vertellen of en hoe ik dan verkomen of verminderen.
Ook heb ik het idee dat de foto's te weinig 'zwart' hebben en daardoor overbelicht zijn.
Jeroen
Overgang van donker naar licht
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Bontje
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 205
- GeregistreerdCOLON 14 Jul 2004 13:32
- WoonplaatsCOLON Geldrop
- CONTACTCOLON
Dat is inderdaad CA. Ligt aan de lens die je gebruikt. In Photoshop CS kun je CA reduceren maar helemaal weg krijg je het niet. Je kunt het voorkomen door een andere lens te kopen (lenen). Kijk eerst op de verschillende fora wat ze zeggen over de CA van de lens, bijv. een APO lens van Sigma is gecorrigeerd voor dat effect.
Wat betreft de donkerte van de foto's, richt op de donkere plek, druk dan het * in dan meet hij de belichting en legt die vast. Maak nu de nieuwe compositie en druk af. Als er erg veel verschil tussen licht en donker is dan zal op deze manier het lichte wel overbelicht worden.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Wat betreft de donkerte van de foto's, richt op de donkere plek, druk dan het * in dan meet hij de belichting en legt die vast. Maak nu de nieuwe compositie en druk af. Als er erg veel verschil tussen licht en donker is dan zal op deze manier het lichte wel overbelicht worden.
Ik hoop dat je hier iets aan hebt.
Groetjes, Patrick. :-)
-
Webarcher
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 149
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2004 20:07
- WoonplaatsCOLON Tiel
Voorkomen is beter als achteraf corrigeren.
Heb op dit moment nog de KIT lens. Ik dacht dat deze goed genoeg was om de mogelijkheden van de camera te ontdekken.
Ik zou graag bv de 75-300 USM IS willen kopen en de nieuwe 10-22 mm
Maar alles op z'n tijd.
Die tip van het * heb ik nog niet toegepast. Had het wel gelezen in dre hanmdleiding maar nog niet tot mij doorgedrongen wat de mogelijkheden hiermee zijn. Maar nu inmiddrels wel.
Ik ga eens op zoek naar de ervaringen van andere voorwat betreft CA.
Dank voor je reaktie!
Jeroen
Heb op dit moment nog de KIT lens. Ik dacht dat deze goed genoeg was om de mogelijkheden van de camera te ontdekken.
Ik zou graag bv de 75-300 USM IS willen kopen en de nieuwe 10-22 mm
Maar alles op z'n tijd.
Die tip van het * heb ik nog niet toegepast. Had het wel gelezen in dre hanmdleiding maar nog niet tot mij doorgedrongen wat de mogelijkheden hiermee zijn. Maar nu inmiddrels wel.
Ik ga eens op zoek naar de ervaringen van andere voorwat betreft CA.
Dank voor je reaktie!
Jeroen
Canon EOS 6D mark ii | EF 17-40 F/4.0 L USM | EF 24-70 F/2.8 L USM | EF 50 F/1.4 USM | EF 70-200 F/2.8 L IS III |EF 100 F/2.8 Macro USM | 580 EX
-
Kropot
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2081
- GeregistreerdCOLON 11 Jul 2004 02:12
- WoonplaatsCOLON Ernem
- CONTACTCOLON
CA is eigenlijk altijd wel enigsinds aanwezig. Lensen makenhierin een groot verschil. Op http://www.fredmiranda.com/ vind je reviews van lensen, daar kanje elke lens, met veel gebruikers ervaringen, vinden. Handig, want de verhalen geven vaak ook een goede indicatie van CA per lens, via de gebruikers aldaar.
[size=75]Canon G2 - 300D - 350D - Canon kit - EF 28 - 135 USM IS, Canon 50mm F1.8, Tamron 28 - 75mm F2.8, Tamron 17-35 mm F2.8, VP2160 - 40Gb imagetank, 420 EX, 2 Gb Cf Cards[/size]