hallo allemaal.
ik ben op zoek naar een goed alternatief voor de Canon Speedlite 430EX ik heb al veel op het net zitten zoeken maar eerlijk gezecht zie ik door de de flitsen het licht niet meer.
wie o wie kan mij helpen.
een alternatief voor de Canon Speedlite 430EX.
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
ahaverkamp
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 939
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 10:17
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Waarom zoek je een alternatief? Is de Canon te duur?
-
pinkie and some brain
- Donateur
- BerichtenCOLON 458
- GeregistreerdCOLON 04 Okt 2006 21:50
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
Metz maakt wel fijne flitsers, ze hebben wel een beetje een gebruiksaanwijzing, maar met een beetje spelen en pieren kom je een heel eind.
Ook sigma maakt wel fijn spul, werkt erg goed samen met Canon, dit geldt overigens ook voor de Metz flitsers.
Simon
PS: zelf tevreden gebruiker van een Metz 54 MZ4i
Ook sigma maakt wel fijn spul, werkt erg goed samen met Canon, dit geldt overigens ook voor de Metz flitsers.
Simon
PS: zelf tevreden gebruiker van een Metz 54 MZ4i
Ik rust mijn koffer :wink:
Geen Canon meer, maar Fuji...
X-M1, XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS, XF27mm F2.8
Geen Canon meer, maar Fuji...
X-M1, XF18-55mm F2.8-4 R LM OIS, XF27mm F2.8
-
eric_nl
- Veteraan
- BerichtenCOLON 3773
- GeregistreerdCOLON 19 Okt 2004 10:52
- WoonplaatsCOLON NL
- CONTACTCOLON
De Sigma's zijn goedkopere alternatieven voor de Canon flitsers. Maar nu mijn 500DG Super voor de 2e keer stuk is heb ik het vertrouwen een beetje verloren en zou ik een volgende keer toch het geld bijleggen voor een Canon.
De eerste keer ging ie stuk binnen de garantieperiode, hij flitste alleen nog maar op vol vermogen. Deze keer flitst hij maar eens in de 20 keer ongeveer, ook een onwerkbare situatie dus.
De eerste keer ging ie stuk binnen de garantieperiode, hij flitste alleen nog maar op vol vermogen. Deze keer flitst hij maar eens in de 20 keer ongeveer, ook een onwerkbare situatie dus.
Ik had met de sigma problemen icm mijn niet-lichtsterke lensje: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=44715
En ik heb nog stemrecht ook!
Op eBay kwam ik deze tegen. Goedkoper dan een 430EX (EUR 141,-), vrijwel hetzelfde richtgetal (42 ipv 43) en volgens mij vrijwel dezelfde opties.
Greetz, Kiezel
Greetz, Kiezel
Alles behalve...kiezel schreefCOLONvrijwel dezelfde opties.
De 420EX is een voorganger van de 430EX, maar hij is uitsluitend volledig automatisch te bedrijven. Hij ondersteunt wel E-TTL, maar geen E-TTL II.
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
De tabel in de advertentie geeft iets anders aan:Alles behalve...
Leitzahl 42m bei ISO 100 (85mm)
Zoomkopf Abstufungen: 24 - 28 - 35 - 50 - 70 - 85mm
Hersteller Digital Concepts
Blitz Dauer 1 / 1,000 - 1 / 20,000 second
Farbtemperatur Tageslicht
Neigwinkel 0 to 90°
Schwenkwinkel 0 to 330°
Bereitsschaftszeit 0.5 bis 8 sek.
Blitzkapazität ca. 100 Blitze, je nach Batterie Eigenschaft.
Stromversorgung 4 Mignon-Batterien oder NC-Akkus gleichen Typs (nicht im Lieferumfang)
Weight 270g (ohne Batterien)
Abmessung 72 X 100 X 125mm
Blitzsteuerung E-TTL, E-TTL II, TTL
Slave Funktion Ja - Reichweite über 10m (Folgeblitzauslösung)
Diffusor&Reflektor Beides integriert
Blitzstärke 5 Energiestufen (Volle Leistung, 1/2, 1/4, 1/8, 1/16)
Schaltung Thyristorschaltung
Abschaltautomatik Ja
AF-Hilfslicht 1-8m
Blitzbereitschaftsanzeige Ja
Belichtungskontrollanzeige Ja
Herstellergarantie 1 Jahr
Greetz, Kiezel
Hmm... woops, my bad! Ik ben gestopt met lezen bij "richtgetal 42" en de titel van de eBay advertentie meldde ergens "420EX" - dacht dat het over de Canon SpeedLite 420EX ging 
.
Het ding dat echter in de advertentie getoond wordt is een totaal onduidelijk geval van onbekende herkomst. Ik zou 'm laten liggen - het is geen geld, maar kwalitatief is 't ook niet veel. Vermogen is slecht regelbaar volgens spec (van 1/1 tot 1/16, dat is een richtgetal 42 tot 10,5). Geen idee hoe het ding zich in de praktijk gaat gedragen, maar ik zou 't niet doen. Ga dan voor een gebruikte 420EX of een (nieuwe?) Metz.
. Het ding dat echter in de advertentie getoond wordt is een totaal onduidelijk geval van onbekende herkomst. Ik zou 'm laten liggen - het is geen geld, maar kwalitatief is 't ook niet veel. Vermogen is slecht regelbaar volgens spec (van 1/1 tot 1/16, dat is een richtgetal 42 tot 10,5). Geen idee hoe het ding zich in de praktijk gaat gedragen, maar ik zou 't niet doen. Ga dan voor een gebruikte 420EX of een (nieuwe?) Metz.
De aarde is rond... zo rond als een pannenkoek!
Geen probleemHmm... woops, my bad! Ik ben gestopt met lezen bij "richtgetal 42" en de titel van de eBay advertentie meldde ergens "420EX" - dacht dat het over de Canon SpeedLite 420EX ging Embarassed
Da's een duidelijk advies, bedankt! Toch nog even doorsparenHmm... woops, my bad! Ik ben gestopt met lezen bij "richtgetal 42" en de titel van de eBay advertentie meldde ergens "420EX" - dacht dat het over de Canon SpeedLite 420EX ging Embarassed
Greetz, Kiezel