MadMarty schreefCOLON...Ik zit echter met een gedachten kronkel voordat ik feitelijk ga kijken naar welke GPS ik aan ga schaffen. Ik wil namelijk niet continue met een GPS unit in mijn hand (of om mijn nek) rond lopen. Heeft zo'n apparaat voldoende bereik in een fototas? Kleine afwijkingen zijn natuurlijk niet zo heel boeiend omdat bij de modernere chipset (SIRFIII enzo) de afwijking al beperkt is tot 3 meter. Of is het bereik over het algemeen zo slecht dat je met een externe antenne moet gaan werken. (moet te doen zijn, GPS wegwerken in fototas, externe antenne via de schouderband naar buiten, en dan ontvanger op het schouder stuk monteren, uitvoering heb ik nog niet over nagedacht, maar principe lijkt me niet zo'n probleem).
Ik zit zelf te denken aan een Adapt 850 GPS logger (kan 120.000 logpoints kwijt) heeft iemand daar al ervaring mee?
...
Ik kan je die Adapt ten strengste afraden! Ik heb hem ook gehad maar hij is na een paar weken terug gegaan naar de winkel! Probleem is dat hij aan de ene kant erg onnauwkeurig is en slecht ontvangst heeft. Aan de andere kant gebruikt hij een exotisch formaat van dataopslag. Hierdoor is hij eigenlijk compleet nutteloos voor Geotaggin!
De Qstarz Q1000 is een alternatief. Groot nadeel is dat deze maar
TOT 100.000 logpunten opslaat. Tot betekend dus echt maximaal dat aantal op laagste stand. De Q1200 is dan een beter alternatief met tot 200.000 logpunten! Overigens kan je zowel de Q1000 als de Q1200 probleemloos in je jaszak/fototas stoppen zonder naar om te kijken. Beide loggers beschikken over de MKT chipset die erg gevoelig is (de Q1000 is zelf als ik het me goed herinner 3db gevoeliger dan de Q1200, maar dat zal je niet snel merken...)
jeveos schreefCOLONMadMarty schreefCOLONKijk, daar kan ik wat mee. Goed dat de MTK iig genoeg bereik heeft. 32 uur is alleen beetje weinig logging.
Sorry... my bad, ik bedoelde dat de accu 32 uur mee gaat voor je hem moet opladen (er wordt zowel een auto oplader als een USB oplader als een 220V/USB oplader meegeleverd). Qua logging is er ruimte voor 200.000 coordinaten, afhankelijk van het aantal coordinaten per uur is dat ruim voldoende voor je hele vakantie lijkt me (je kunt 'm instellen op 1 log per tijdseenheid, per afgelegde afstand en/of pas bij een bepaalde snelheid).
Ow ja... t.a.v. het gelijklopen van de klokken: ongeveer gelijk is in de praktijk goed genoeg maar synchronisatie met een op de PC ingestelde tijd die weer gesynchroniseerd is met een atoomklok heeft natuurlijk de voorkeur. Verder laat de meeste software het toe een tijd-offset op te geven; GPS maakt immers puur gebruik van UTC zonder tijdzone en DST informatie.
200.000 punten lijkt misschien wel veel, maar je moet wel van tevoren even goed berekenen hoe lang hij het uit moet houden (gemiddeld staat zo een ding per dag toch 16 uur aan, 16 uur lang iedere seconde een logpunt komt op 1x60x60x16=57.600 logpunten per dag!
Stroom is inderdaad het tweede probleem! Als je een auto/stopcontact bij de hand hebt heb je hier geen last van. Als je ver van de bewoonde wereld bent kan die Q1200 je een beetje (leest echt maar een beetje) helpen met zijn zonnepanelen. Mocht je het zekere voor het onzekere nemen, dan zijn er tegenwoordig van die 'noodaccu's' waar vaak rond de 2500 mah in zit en waarmee je ieder mini-usb apparaat mee van stroom kunt voorzien (bijvoorbeeld de
ADAPT ADP-1800 Emergency Charger of de
Philips Power2go
Overigens: ik werk inderdaad in de GPS-branche, vandaar!
[i]The camera can photograph thought.[/i] Dirk Bogarde - [color=EFEFEF][url=http://www.encreative.nl]&Creative[/url][/color]
)