Vakantiefoto's maken --> RAW of JPEG

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Gebruikers-avatar
BJ Koorn
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 93
GeregistreerdCOLON 01 Dec 2007 17:59

Hallo allemaal,

Volgende week zondag gaat de reis ons voor 3 weken naar italie brengen en daar zullen zeker weten genoeg foto's gemaakt gaan worden.
Normaal gesproken schiet ik in RAW, maar nu vraag ik me af of ik in de vakantie ook RAW blij schieten of dan even over ga op JPEG, dit alles i.v.m de grote hoeveelheid foto's die er gemaakt zullen gaan worden en het daarna anders weken tijd kost om alles te bewerken ?!

Hoor graag jullie visie

Vr. Gr.
El Pino
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 18
GeregistreerdCOLON 07 Feb 2007 19:07
WoonplaatsCOLON Hapert / Vlissingen
CONTACTCOLON

Hmm, CFjes kosten werkelijkwaar bijna niks meer, en lightroom is snel in batch verwerken... Ik zou imho gewoon Raw schieten.
40D | BG-E2n | 17-40 F4 L | 24-105 F4 L | 70-200 F2,8 L IS | 430EX | MacBook
Gebruikers-avatar
gjp1963
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 92
GeregistreerdCOLON 21 Jan 2007 20:46
WoonplaatsCOLON dordrecht
CONTACTCOLON

Hmm, CFjes kosten werkelijkwaar bijna niks meer, en lightroom is snel in batch verwerken... Ik zou imho gewoon Raw schieten.
Sluit ik me helemaal bij aan.
Vorige jaar in frankrijk bijna 600 foto's genomen,dit was dus een hoop napret,maar toch een aantal foto's van de ondergang gered.

Kostbare momenten verdienen RAW... :D

gr.gertjan
Canon 400D,Sigma 17-70mm.sigma 120-400mm,sigma 70mm macro,flitser,wat geheugen,ab met snoer,cokinfilters en een statief.
Maar niets is zeker,zelfs dat niet....
Tijd is geld,geld heb ik niet,dus ook geen tijd..
Gebruikers-avatar
mmk
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2937
GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
WoonplaatsCOLON Eindhoven
CONTACTCOLON

Eens!

600 maar :twisted:
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Daniel|leinaD
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 496
GeregistreerdCOLON 11 Mrt 2007 19:22

~
Laatst gewijzigd door 1 op Daniel|leinaD, in totaal 22 keer gewijzigd.
Gebruikers-avatar
jornn_-
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 337
GeregistreerdCOLON 18 Aug 2007 17:59
WoonplaatsCOLON nijmegen

koop een imagetank ;) ik kan voor 88 GB aan fotos doorknallen
[url=http://www.flickr.com/photos/23444496@N05/]dit krijg ik als ik het knopje van mijn camera in druk[/url]
Gebruikers-avatar
gjp1963
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 92
GeregistreerdCOLON 21 Jan 2007 20:46
WoonplaatsCOLON dordrecht
CONTACTCOLON

Dit jaar gaat de laptop mee.
Kan ik aan het einde van de dag mijn kaartjes al leeg maken.

gr.gertjan
Canon 400D,Sigma 17-70mm.sigma 120-400mm,sigma 70mm macro,flitser,wat geheugen,ab met snoer,cokinfilters en een statief.
Maar niets is zeker,zelfs dat niet....
Tijd is geld,geld heb ik niet,dus ook geen tijd..
Gebruikers-avatar
mriessen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 252
GeregistreerdCOLON 10 Dec 2007 22:14
WoonplaatsCOLON Zwolle
CONTACTCOLON

RAW schieten!
Ik neem altijd mijn laptop mee en een mini USB externe harde schijf als
backup, dan kan ik lekker met een glas wijn de foto's bekijken en
bewerken terwijl mijn vrouw een boek leest.
Uiteraard niet elke avond ;)
Groet,
Markus

Canon EOS 7D Mark II met een grote glazen bol..... ;-)
Gebruikers-avatar
EOSKOP
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3273
GeregistreerdCOLON 09 Sep 2006 19:00
WoonplaatsCOLON Dordrecht

Ik heb er 1700 in raw geschoten ben wel even bezig maar het loont de moeite :lol:
Adobe CS 5 - Lightroom 4
Gebruikers-avatar
bartkoper
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1200
GeregistreerdCOLON 22 Jun 2008 18:27
WoonplaatsCOLON nieuw-vennep
CONTACTCOLON

ik schiet altijd in beiden.
als hij mooi is in jpg, gooi ik de raw weg.
mocht hij nou echt mooi zijn, maar net te donker oid, kun je hem altijd perfect aanpassen!
Gebruikers-avatar
Bagtjuh
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2333
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
WoonplaatsCOLON Veenhuizen

Hoi B-J


Gewoon in RAW knallen,omzetten naar jpg is tegenwordig zo gebeurt.


En als je niet genoeg opslag ruimte hebt koop je nu voor weinig een stel kaarten er bij.
Ze kosten tegenwordig een drol dus wat let je :wink:



Vraagje: cyprinus carpio word daar belaagt?
:wink:
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Gebruikers-avatar
sdirkx
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 624
GeregistreerdCOLON 30 Okt 2007 13:25
WoonplaatsCOLON Rotterdam
CONTACTCOLON

Gewoon in RAW knallen,omzetten naar jpg is tegenwordig zo gebeurt.
Aan omzetten alleen heb je niks. Je zult toch moeten bewerken.

En dat "kost bijna niks meer" over CF: echt goedkoop is CF niet. Zeker als je een lange vakantie neemt. Ik zit zelf ook met dit dillemma. Ik ga niet 800, maar wel 3000 foto's maken waarschijnlijk (Afrika).
Het is dan de vraag, JPG of RAW.

-Een imagetank is VEEL goedkoper dan tientallen Gigs aan CF kopen.
-3000 foto's nabewerken is VEEL werk.
-Ik schiet nu RAW, maar zal de imagetank niet heel veel vaker nodig hebben.
-Imagetank is risicovoller (schokken -> harde schijf).

Tsja, zo simpel is de keus nog niet.
[size=75]Canon 30D | 40D | 17-55 f/2.8 IS USM | 70-200 f/4 L IS USM + extender 1.4x | 430 EX | Nikon SB-26 (x4) + SB-25 | Lowepro Fastpack 350... | thuisstudio etc... [/size]
Gebruikers-avatar
Peije
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6006
GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
CONTACTCOLON

RAW, zeker RAW.... Je weet nooit wanneer je dat ene moment hebt waat je net effe meeruit wil halen... Bij RAW heb je die mogelijkheden.... Met de huidige prijzen van Laptops, Imagetanks en geheugenkaarten is opslagruimte volgens mij gen belemmering meer....

Dus als je weet hoe je RAW in batch kan verwerken, altijd RAW....
jivecar
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 616
GeregistreerdCOLON 21 Nov 2006 11:28
WoonplaatsCOLON Etten-Leur

sdirkx schreefCOLON
Gewoon in RAW knallen,omzetten naar jpg is tegenwordig zo gebeurt.
Aan omzetten alleen heb je niks. Je zult toch moeten bewerken.

En dat "kost bijna niks meer" over CF: echt goedkoop is CF niet. Zeker als je een lange vakantie neemt. Ik zit zelf ook met dit dillemma. Ik ga niet 800, maar wel 3000 foto's maken waarschijnlijk (Afrika).
Het is dan de vraag, JPG of RAW.

-Een imagetank is VEEL goedkoper dan tientallen Gigs aan CF kopen.
-3000 foto's nabewerken is VEEL werk.
-Ik schiet nu RAW, maar zal de imagetank niet heel veel vaker nodig hebben.
-Imagetank is risicovoller (schokken -> harde schijf).

Tsja, zo simpel is de keus nog niet.
3000 foto's is weer meer dan de +/- 1.600 foto's die ik vorig jaar heb gemaakt in China. Ik heb daar in RAW + JPEG geshoten maar heb achteraf geen van de jpegs gebruikt. Ik ben er toen achtergekomen dat je een mooier resultaat in raw krijgt. Natuurlijk is het meerwerk. Maar mijn werkwijze is dat ik toch eerst kijk naar de compositie en hetgeen op de foto staat. Daarmee maak je al onderscheid tussen goed en niet goed. Met goed ga je verder en ga je daadwerkelijk bewerken in RAW.

Ik had een imagetank mee, afweging CF/imagetank was voor mij snel gemaakt. CF cards waren toen nog veel duurder, en achteraf heb ik geloof ik 30GB aan foto's gemaakt (incl die van het toestel van mijn vriendin die ik ook overzette). Met een tank heb je alle vrijheid, daarnaast kan zoiets wel tegen een schokje.

Ik had overigens zo'n beschermbehuizing met foam erbij gekocht. Neemt meer ruimte mee maar is ideaal.
[size=75]|| Canon EOS 400D ||[/size]
Gebruikers-avatar
Bagtjuh
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2333
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
WoonplaatsCOLON Veenhuizen

sdirkx schreefCOLON
Gewoon in RAW knallen,omzetten naar jpg is tegenwordig zo gebeurt.
Aan omzetten alleen heb je niks. Je zult toch moeten bewerken.

En dat "kost bijna niks meer" over CF: echt goedkoop is CF niet.
Ik zeg natuurlijk niet dat je na het omzetten gelijk klaar bent.
Maar na het schieten in RAW kan je zoveel meer en je krijgt gewoon spijt als je dingen fout hebt gedaan en je kan ze niet meer veranderen.
Zoals WB.



En voor mij is de keuze kaarten of tankje niet moeilijk.

Lekker een stel kaarten extra kopen want die prijzen dalen nog steeds.



Een beetje tank kost al ruim €100 en dan heb je een zeer simpel ding.
Voor dat geld koop je 2 x 8GB ultraII kaarten van bv sandisk.

Goed voor minimaal 1200 opnames.

En je hebt je risico een beetje verspreid :wink:
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Gebruikers-avatar
Peije
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6006
GeregistreerdCOLON 13 Jul 2006 17:44
WoonplaatsCOLON Putte - Belgie
CONTACTCOLON

Bagtjuh schreefCOLON....

En je hebt je risico een beetje verspreid :wink:
En daarom nem ik ook dit jaar mijn laptop met extra HD's mee....
Gebruikers-avatar
Bagtjuh
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2333
GeregistreerdCOLON 18 Jan 2005 15:25
WoonplaatsCOLON Veenhuizen

Buiten wat extra kaarten denk ik dat er voor mij komende winter deze aan gaat komen:

http://www.expansys.com/d.aspx?i=168086

10" scherm en een 80gb HD


Lijkt me ideaal :wink:
Only after the last tree has been cut down.....only when the last river has been poisoned........only when the last fish has been caugth......only then you will find out that money can not be eaten......Lets all take care of mother earth!!
Gebruikers-avatar
j.corts
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 150
GeregistreerdCOLON 30 Jun 2006 13:09
WoonplaatsCOLON Flevoland
CONTACTCOLON

jivecar schreefCOLONIk had overigens zo'n beschermbehuizing met foam erbij gekocht. Neemt meer ruimte mee maar is ideaal.
Inderdaad, ik heb ook een imagetank met extra behuizing voorzien van foam. Deze liet ik altijd achter in het hotel (indien mogelijk), zodat je altijd een backup achter de hand hebt.

Een vriend van mij is een keer overvallen aan het einde van zijn vakantie en hij was blij dat hij zijn imagetank nog in een kluis in het hotel had liggen.

Ik heb overigens een Vosonic 2160 met 100 gigabyte harddisk. Er zit wel een display op, maar daarop kan je geen foto's bekijken. Dat vind ik niet nodig en scheelt een hoop geld.

Overigens schiet ik alles in RAW formaat en maak er via Lightroom jpegs van. Werkt snel en efficiënt.
[size=75]Een Canon met steeds meer of beter glaswerk en een tas vol andere rommel[/size]
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

je kunt ook proberen te fotograferen ipv te "filmen" met je camera, maar dan wel in RAW.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
motordigitaal
Veteraan
Veteraan
BerichtenCOLON 2672
GeregistreerdCOLON 04 Jun 2004 06:25
WoonplaatsCOLON Almere
CONTACTCOLON

Altijd schieten in RAW en desnoods een imagetank aanschaffen.



Wat is dat JPG? :wink:
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar