Verschillen eos 3 en eos 5 en eos ??

[thezeeuw]

Hoi,

Omdat de oogjes (de mijne dus) het niet meer zo best zijn gaan doen, kan ik mn asahi pentax s1 steeds minder gebruiken (lees: niet).
Ik zoek daarom een alternatieve analoge camera, en dus met AF. Logische merkkeuze is dan Canon, vanwege mn lenzen die ik daar dan mooi op passen, en aanschaf dus enkel een body behelst.

Ik heb al begrepen dat eos 3 en eos 5 goede alternatieven kunnen zijn (al dan niet met wat cijfertjes extra achter de 3 of 5, dus bv ook de 30 en 50?)

Van de eos 3 is best wel teen en tander te vinden qua spex enzo, maar rondom de eos 5 is internet angstvallig leeg.

Kan iemend mij, naast het prijsverschil, de belangrijkste verschillen tussen de 2 noemen? Zijn er nog andere alternatieven? Waarop te letten bij aanschaf (heb begrepen dat met name het wiel aan de achterkant nog al eens door lomp gebruik ontwricht/afgebroken is?)

Alvast bedankt,

Groets,
Marco

[fotojeroen]

Specs van de EOS3:
http://www.canon.com/camera-museum/came ... ge=eos&p=2

Specs van de EOS5
http://www.canon.com/camera-museum/came ... ge=eos&p=2

Makkelijker kan ik het niet maken. Leuker ook niet
(Ik zou ook niet bij de belasting moeten werken)

[Elly]

http://photonotes.org/cgi-bin/camera-lo ... *&camera5=*

Hier staan ze naast elkaar

[Ernst-Jan]

Ik zou voor de Eos3 gaan denk ik: die is net wat nieuwer en professioneler

[Sarpa]

Ik zou voor de Eos3 gaan denk ik: die is net wat nieuwer en professioneler

ik zou ook voor de 3 gaan. Bovendien nog wat weathersealing ook.
op MP staat er een voor 250,= daar iets afdingen en dan ben je helemaal weer "bij"

gr Sarpa

[Ernst-Jan]

@Sarpa: de link van Elly blijkbaar niet helemaal goed gelezen

Weatherproofing: Medium (=Eos 3) None (=Eos 5)

[Sarpa]

???? wat lees ik niet goed?
Ik zie medium weathersealing voor een EOS 3 staan. Dus "wat weathersealing" klopt dan toch? Al geef ik toe dat het geen taalkundig wonderbaarlijke uitdrukking is...

gr Sarpa

[thezeeuw]

Thanx voor de linx!

Groets,
Marco

[Ernst-Jan]

???? wat lees ik niet goed?
Ik zie medium weathersealing voor een EOS 3 staan. Dus "wat weathersealing" klopt dan toch? Al geef ik toe dat het geen taalkundig wonderbaarlijke uitdrukking is...

gr Sarpa

Ik heb niet goed gelezen 'wat' over het hoofd gezien

[SanderL]

Ik heb (lang geleden) de EOS 5 gehad, Fijne body en de ooggestuurde AF werkte goed. Met de EOS 3 heb ik geen ervaring. Een maatje van mij heeft nog een EOS 3 body liggen, hij had wel vaak 'ruzie' met de ooggestuurde AF. Die stond bij hem dan ook uit...