Innes Sibun @ Bosuil

[Babs]

Gisteren naar een optreden van de Brit Innes Sibun geweest. Het licht was afwisselend goed en slecht en er werd veelvuldig gebruik gemaakt van de rookmachine. Op volgende instellingen met de 50D onderstaande foto’s genomen: M stand: f2.8 / 1/80, ISO 1250

#01


#02


#03


#04


#05

[interjrs]

Hier de results of the roojer jury:

#1: iets te onscherp, compo vind ik wel leuk, zeker met die oranje rook "achter uit de gitaar".
#2: gitaar muziek is hemels. Mooiste plaat eruit.
#3: sorrie, doet me nix. Die mic-standaard stoort ook nog eens als een gek.
#4: focus op de bassist had 't wellicht beter gedaan. Nou een scherpe maar te donkere gitarist en een onscherpe maar netjes in 't licht staande bassist.
#5: concentratie... owkeej. Misschien die mic + standaard nog wegpoetsen. Dito voor 't nooduitgangbordje.

Anyway, succes weer met de volgende serie. Ow, en vergeet niet je oordopjes in te doen!

[Funnie]

Ik heb deze reeks nu al een paar keer bekeken en weet eigenlijk niet echt wat ik ervan moet vinden.

De compo's zijn allemaal erg centraal. Ik weet niet of je bewegingsvrijheid had, anders ga een keer op wandel en probeer een keer een andere hoek uit.

Foto 2 zou veel krachtiger uit de verf komen als je er een krappere crop van maakt. Boven en onder een stuk eraf, links en rechts hetzelfde. Zodat je eigenlijk alleen maar de gitarist overhoud ( handen met gitaar en hoofd) Misschien is het een kwestie van smaak hoor

Verder heb ik het idee dat ik al veel beter werk van je heb gezien. Dipje?

Greetz
Wendy

[nando]

Hi Babs.
Je schittert met deze foto's qua kleur, afgezien van de laatste twee. Ik heb het gevoel dat bij alle foto's de scherpte een beetje zoek is. Een donkerbruin vermoeden rijst dat dit ook aan de verkleining van de foto's kan liggen. Vergeet (ook) niet te verscherpen na verkleining!
#1: kleuren- ik zeg het weer - zijn prachtig. Niet helemaal op het goede punt scherp gesteld?
#2: ook weer mooi, maar iets minder. Hier zou ik iets meer ruimte om de persoon gezien willen hebben, en landscape in plaats van portrait om die gitaar meer ruimte te geven. Nu oogt het wat krap.
#3: Scherp op de bekkens, niet op de drummer. scheelt niet veel, maar net teveel.
#4: Twijfelgeval. Jammer dat de gitarist zoveel in schaduwen gehuld is. Scherp issie wel, terwijl degene die meer aandacht vraagt doordat hij goed in het licht staat onscherp is.
#5: Spreekt me minder aan... past ook minder in het beeld dat ik met de andere foto's gekregen heb. Wat foto betreft zit het wel goed.

[Achrome]

Er is al veel over deze serie gezegd. Daarom houd ik het hierbij:
1. Ik had hier graag wat gezicht willen zien.
2. Hier is het juist weer héél okay dat er geen gezicht te zien is.
5. Beetje jammer dat de gitaarhals over lijkt te lopen in de mic(standaard). het lijkt nu alsof het één is.

[mmk]

Nu ik ook weer wat gepost heb in dit board, ook het reageren maar weer eens oppakken.

Aller eerst lijkt het licht me nog niet zo verkeerd toch? wel mooi zo. Her en der heb ik wel het gevoel dat je er met de WB iets vanaf zit: platen 3 en 5 lijken me iets te koud, of komen in elk geval zo over.

Wat ik algemeen jammer vind is dat ik nergens het hoofd van de gitarist zie? Geen idee of ie plezier heeft. Echt emoties laten de andere mannen ook niet zien, helaas m.u.v. bassist op #4 dan.
Technisch is er al veel gezegd hierboven

Marc

[Babs]

Bedankt voor jullie commentaar, waarin ik me overigens helemaal kan vinden.

Ben er zelf ook niet helemaal tevreden over.. zeker waar het de scherpte betreft.

Volgende keer (morgen) weer een nieuwe poging wagen.... Action in DC, (met hopelijk wat meer actie)