Een van de best bewaarde geheimen van EOS-Digitaal

[fotojeroen]

onthult zich dan eens eindelijk: die lelijke kop van moi

Ben de laatste anderhalve week ontzettend veel bezig met flitsen. Heel veel wel te verstaan. Vooralsnog bestond dat uit heeeeel veeeeeel lezen, maar inmiddels ga ik ook wat experimenteren.

Ik kon binnen twee tellen even geen model vinden, daarom kijk je zometeen naar mij.
Maar ik wilde eens een dubbele belichting maken. Gewoon een lange sluitertijd instellen en van 1 kant flitsen, vervolgens draaien naar de tweede flitser en van de andere kant flitsen.
Experiment geslaagd. had misschien nog wel ietsjes later gekund zodat de achtergrond nog iets donkerder was geweest.

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=133264[/img]
4 sec, f/11.0, ISO 50, 550ex links en 580ex rechts
Niks Photoshop dus, gewoon uit de camera.

[Jumper]

Ha Jeroen,

Ik was net een serie aan het plaatsen en toen ik het voorbeeld bekeek bleek schrok ik ineens van een dubbele kop
Blijk jij op hetzelfde moment als ik foto's te plaatsen in jou album

Maar nee, het valt best mee hoor.
Wel apart zoals je er op staat.
Lijkt me een geslaagd experiment.
Met flitsen heb ik niet zoveel dus kan er verder weinig aan toevoegen.

Groeten , Jan

PS: kijk ook ff naar mijn oranjetipje

[Akumal]

Mooi paasei .

[Dennis Rademaker]

En het zijn er nog twee ook
Je kan in ieder geval zeggen dat je uit je nek kan löllen

[Capelle 1]

Flitsexperiment geslaagd (serieus), maar het model ......

[sighthound]

Moest het ff twee keer lezen!
Maar wat goed gedaan van jullie

gr.Jannie

[GRoel]

OOH ben jij dat....



GRoel

[martinus]

Ha, je kan zo op sterk water in het rariteitenkabinet van het Vrolik museum Verder wel een leuk experiment wat goed geslaagd is !

[jandb]

ik dacht even dat het aan m'n scherm lag maar ik zag toch wat herkenningspunten

Leuk en aardig geslaagd, hoeveel pogingen heb je gedaan om dit te bereiken? de rechterkant lijkt iets beter.

Heb je de pocket wizzards gebruikt of heb je een flitsinstelling gebruikt via de camera?

[fotojeroen]

@Jumper,
Ja, da's het nadeel van de nummertjes

@Akumal
En bedankt he

@Foxje
Die nek moet er eigenlijk nog wel bij, vind het ook wel jammer dat mijn oren er niet opstaan. Heb dus iets teveel over mijn nek geroteerd terwijl dat misschien beter op een as achter mijn nek kon

@Capelle 1
Het model is perfect, deze luistert tenminste naar mijn ideeën en voert ze ook daadwerkelijk uit. Je hebt soms modellen waar je tegen kunt [censored] wat je wilt, maar waar het kwartje nooit valt

@Sighthound
We zijn er ook wel blij mee

@Groel
Niet verder vertellen

@Martinus
Sterk water of sterk bier?

@Jandb
Ik heb in totaal denk ik acht foto's moeten maken, inclusief de twee pre-foto's om de achtergrond donker te krijgen
Het verschil in licht zal hem denk ik komen omdat de flitser links veel ouder is. Flitsbuisjes blijven niet even wit.
Uiteraard zijn ze met de pocketwizards gemaakt. 1 op iedere flitser op ieders een ander kanaal. Vervolgens met de PW in mijn hand op 'test' gedrukt, kanaal gewisseld en weer op 'test' gedrukt. En dat binnen 4 seconden. Kon net.

[Emielepiel]

Nu is je topictitel ook niet meer van toepassing....

[MSP Photographics ©]

Is dat ff schrikken zeg,nee geintje,erg creatief in elkaar geknutseld,je zelfportret !

[foto_jlb]

experiment geslaagd....

en daarbij een topic met een VROLIJKE ondertoon

grtjs,JAN

[RenateG]

sommige geheimen kunnen het beste gewoon geheim blijven






nee even zolder grappen en grollen, ziet er scary uit! en zelfs de schaduw van je bril loopt in elkaar over, keurig