Polarisatiefilter

Datastorage, flitsers, filters, macro, tassen, statieven en alle overige accessoires

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Ad Zwiers
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2005 11:13
WoonplaatsCOLON Breda

Ik schiet veel met de 5D en de 1DMark II in combinatie met de 24-105. Nu wil ik daar een polarisatiefilter bij kopen. Heb gezien dat dit prijzige filters zijn. Toch overweeg ik om de B+W aan te kopen. Die kost echter wel € 139. Of zijn er betere cq goedkopere alternatieven ? Graag jullie gewaardeerde mening.
Laatst gewijzigd door 1 op Ad Zwiers, in totaal 23 keer gewijzigd.
Canon 1D Mark II, 2.8 70-200 L, 4.0 24-105 L
Sander eos300d
Shooter
Shooter
BerichtenCOLON 21
GeregistreerdCOLON 31 Dec 2006 12:33

Ik heb een HAMA filter , zou minder zijn maar voor mij als hobby shooter
is het goed genoeg.

Ga je iedere keer er gebruik van maken is de b+w wel aan te bevelen.

Grt en veel flitsplezier !
Canon 28-80 1:3.5 Tamron 19-35 1:3.5-4.5 Sigma DL Zoom 75-300 1:4-5.6
Gebruikers-avatar
Closeshooter
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 8318
GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05

betere niet, andere wel.
Ikzelf gebruik ook een 5D en een 1D en ik gebruik Cokin, maar moet erbij zeggen dat ik sporadisch een pola gebruik, voor die enkele keer vind ik dit voldoende en hou daar dan ook rekening mee.
Fotograferen is kijken niet klikken.
Gebruikers-avatar
Martin Bokschoten
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 226
GeregistreerdCOLON 15 Aug 2009 15:51
CONTACTCOLON

Ad Zwiers schreefCOLONIk schiet veel met de 5D en de 1DMark II in combinatie met de 24-105. Nu wil ik daar een polarisatiefilter bij kopen. Heb gezien dat dit prijzige filters zijn. Toch overweeg ik om de B+W aan tekopen. Die kost echter wel € 139. Of zijn er betere cq goedkopere alternatieven ? Graag jullie gewaardeerde mning.
Kijk even op internet bij deze meneer in Oterleek.
Ik was een woensdag in Alkmaar (camera.nl) en ben bij hem langs geweest en heb er een gekocht voor 15 euro. (58mm)
Je zou denken dat het rommel is......not....het werkt perfect.
Bovendien heeft hij heel veel op het gebied van fotografie. Van reflectieschermen tot je kan het nog niet zo gek bedenken.
Ga je scheiden? Heb je alles geregeld en nog geen fotograaf???
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Elk filter heeft de potentie om de optische kwaliteit geweld aan te doen.
Ik zou niet op de prijs beknibbelen, ga voor topkwaliteit.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Anoniem 4

Als je de 5D en de 1DMark II in combinatie met de 24-105 verkoopt, kun je de kwaliteit van de nieuw aan te schaffen goedkope camera aanpassen aan de goedkope kwaliteit van je filter. :shock: :( 8) :roll: :lol:
Ernst-Jan
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1014
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
CONTACTCOLON

Martin Bokschoten schreefCOLON Je zou denken dat het rommel is......not....het werkt perfect.
D'r is hier een topic op het forum meende ik (kan hem niet zo snel terug vinden) waarin dit filter wordt getest. Zoals te zien was op de foto's doe je een lens als de 24-105 tekort met een dergelijk filter, je levert echt teveel in aan scherpte. Ik zou toch gaan voor een Hoya Pro 1 of een B+W MRC filter

http://maxsaver.net/ kan de filters nogal wat goedkoper leveren. Ervaring er mee heb ik niet...

Succes
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
Gebruikers-avatar
Daimler
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1051
GeregistreerdCOLON 14 Jun 2009 14:36
WoonplaatsCOLON Zoetermeer

een 24-105 is best een dure lens, ik zou persoonlijk een goed filter kopen en niet op een paar centen kijken dat deed je ook niet toen je de 24-105 kocht, het zou zonde zijn als een goedkoop stukje glas je goede kwaliteiten van een lens zou verstoren.

Gr Rob
[size=75]5DMarkII/ 50D/Canon EF24-105mm F4 IS USM [color=red]L[/color]/Canon70-200mm F2.8 IS USM [color=red]L[/color] /Canon EF 100-400mm 1:4.5-5.6 IS USM [color=red]L[/color]/Canon extender 1.4II /Canon Speedlite 580EXII/Sandisk Extreme III 32GB[/size]
Gebruikers-avatar
ahaverkamp
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 939
GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 10:17
WoonplaatsCOLON Amsterdam
CONTACTCOLON

Ernst-Jan schreefCOLON
Martin Bokschoten schreefCOLON Je zou denken dat het rommel is......not....het werkt perfect.
D'r is hier een topic op het forum meende ik (kan hem niet zo snel terug vinden) waarin dit filter wordt getest. Zoals te zien was op de foto's doe je een lens als de 24-105 tekort met een dergelijk filter, je levert echt teveel in aan scherpte. Ik zou toch gaan voor een Hoya Pro 1 of een B+W MRC filter

http://maxsaver.net/ kan de filters nogal wat goedkoper leveren. Ervaring er mee heb ik niet...

Succes
Ik heb er wel veel goede ervaringen mee. Al mijn filters (Hoya Pro1 Digital, UV + Pola) komen er vandaan. Dan hebben we het over zo'n 10 filters in totaal.
3 kastjes met extra handvat, 12 buizen met glas en 4 lampjes
Ernst-Jan
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1014
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
CONTACTCOLON

Ja dat meende ik al, dat velen goede ervaringen hadden met hvstar.com maar toen ik dat intype, kwam ik hier uit, wist dus niet of ik het goeie voor me had.

Dat desbetreffende topic was http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... een+filter
Helaas zijn de foto's van de TS niet meer zichtbaar, maar die zouden nog onscherper zijn geweest zoals te lezen is.
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
Gebruikers-avatar
MaestroNL
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1303
GeregistreerdCOLON 30 Apr 2008 11:04
WoonplaatsCOLON Nieuw Vennep (Haarlemmermeer)

Hier nog 1 met goede ervaring met maxsaver.

http://maxsaver.net/Hoya-77mm-PRO1-DIGI ... ilter.aspx

Heb ik ook (o.a. voor mijn 24-105) en is een prima filtertje.

Met deze dollarkoers zo'n 65,00 euro incl. verzending.
louisvdd76
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 164
GeregistreerdCOLON 26 Jul 2007 17:37
WoonplaatsCOLON Molenhoek

check eens www.hvstar.net
Heb ik goede ervaring mee en met de huidige dollar koers is het zeer leuk....
Kijk eens wat vaker door je camera....
Gebruikers-avatar
jvanarkel
Canon shooter Die Hard
Canon shooter Die Hard
BerichtenCOLON 6618
GeregistreerdCOLON 23 Jun 2006 15:27
CONTACTCOLON

Ik moet altijd een beetje lachen, een 1D en een 5D en een L objectief en dan ene filtertje willen voor ene duppie. Je doet ook geen Toyo's onder een goed sport of racewagen. Maar voordat mensen hierover weer vallen. Je stopt ook geen opbindkabel tussen je B+W Matrix Luitsprekers en je Mark Levinson of Krell eindversterker.

Ik zou voor het beste gaan. Dan kom je bij B+W uit of Hoya Pro en eventueel Heliopan of Tiffen. Verder zou ik het niet doen. Op de Cokin na dan want ik heb een slimline en daarpast mijn Cokin niet op en zo doende heb ik geen combinatie meer.

Maar de adviesprijzen hoeven niet altijd te gelden. www.defilterspecialist.nl (sh.t toch :) )

Ik had mazzel met mijn slimline kaessemann voor 75 euro :) Een domme verkoper die ik in de hoek gel.ld omdat het misschien geen echte B+W was :)

Jeroen
Jeroen.
|5D|7D|EF17-40L|EF24-70L|EF70-200L|EF200LII|Ʃ 150-500|EF 2.0xII|EF 1.4xII|430EX|430EXII|580EXII|ST-E2|
Het EOSDigitaal Extender Sticky
Ad Zwiers
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2005 11:13
WoonplaatsCOLON Breda

Iedereen bedankt voor jullie reacties. Tja, Jeroen, zoals je kon lezen overweeg ik een B + W aan te schaffen voor € 140. Is het dan vreemd om eens op dit mooie forum te vragen of er nog alternatieven zijn ? Moet jij daar dan om lachen ? "Bedankt" voor je "genuanceerde" reactie.
Canon 1D Mark II, 2.8 70-200 L, 4.0 24-105 L
Ad Zwiers
Shooter+
Shooter+
BerichtenCOLON 29
GeregistreerdCOLON 08 Apr 2005 11:13
WoonplaatsCOLON Breda

Je moet goed lezen. Er staat dat ik het prijzige filters vind maar dat ik TOCH overweeg om een B+W filter te kopen. Nergens staat dat ik voor een dubbeltje op de eerste rang wil. Dat maakt Jeroen ervan met flauwe opmerkingen. Het lijkt me vrij logisch om voor een dergelijke aankoop even op het forum te vragen of er betere, misschien wel goedkopere alternatieven zijn. Dat is tenslotte een hele kleine moeite en wellicht is er een fotograaf met een goed idee. Nogmaals iedereen bedankt ! Ik neig er zeer serieus toe om een B+W te kopen.
Canon 1D Mark II, 2.8 70-200 L, 4.0 24-105 L
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar