Amber
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Als eenvoudige "huis, tuin en keuken" fotograaf kan ik alleen maar zeggen dat het hele mooie en scherpe foto's zijn.
Vooral de kleurenversie, de weerspiegeling in haar ogen, helemaal top.
Vooral de kleurenversie, de weerspiegeling in haar ogen, helemaal top.
EOS 450D EF-S 18-55 kit - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS - EF 50mm f/1.8 II - Speedlite 430EX II, dit alles in een Lowepro Slingshot 200 AW Zwart
Zeer fraaie foto's van een heel mooie dame Wat een sprekende ogen heeft zij. Die komen op de kleurenfoto wel zeer goed uit, vind ik. De z/w omzetting van foto 2 vind ik zeer goed gedaan.
Twee opmerkigen/tips:
1. Ik denk dat de foto's nog sprekender worden als je model juist net niet de lens inkijkt.
2. Foto 2 vind ik al mooi qua kadering en ik denk dat de kadering nog net wat sterker wordt als je de foto van boven iets cropt, tot net boven de haargrens. De foto wordt dan intiemer/indringender volgens mij.
Twee opmerkigen/tips:
1. Ik denk dat de foto's nog sprekender worden als je model juist net niet de lens inkijkt.
2. Foto 2 vind ik al mooi qua kadering en ik denk dat de kadering nog net wat sterker wordt als je de foto van boven iets cropt, tot net boven de haargrens. De foto wordt dan intiemer/indringender volgens mij.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
- citizenjay81
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1615
- GeregistreerdCOLON 07 Jul 2008 07:16
- WoonplaatsCOLON Amsterdam
- CONTACTCOLON
Netjes hoor.
Inderdaad ook wel een heel mooi model.
Niet veel op aan te merken. Kan me wel vinden in de tips van mijn voorganger.
Gr,
Jasper
Inderdaad ook wel een heel mooi model.
Niet veel op aan te merken. Kan me wel vinden in de tips van mijn voorganger.
Gr,
Jasper
...design my thoughts like a sculpture.
Beiden mooie foto's, maar als ik moest kiezen ging ik voor de kleuren foto.
Wat ik wel jammer vind is je website dwars door de foto heen. Wordt veel over gesproken op dit forum. Wel doen / niet doen.... Ik ben een voorstander om het niet te doen. Als het gedaan wordt om ''jatten' tegen te gaan is dit niet effectief. Geef me 5 minuten, en het is weg.
Maar goed, dat is allemaal een beetje off topic.
Feit blijft dat het mooie foto's zijn van een goed model.
Gr,
Arnoud
Wat ik wel jammer vind is je website dwars door de foto heen. Wordt veel over gesproken op dit forum. Wel doen / niet doen.... Ik ben een voorstander om het niet te doen. Als het gedaan wordt om ''jatten' tegen te gaan is dit niet effectief. Geef me 5 minuten, en het is weg.
Maar goed, dat is allemaal een beetje off topic.
Feit blijft dat het mooie foto's zijn van een goed model.
Gr,
Arnoud
www.vanderwal-fotografie.nl
Bedankt allemaal
Digilike: Foto 1 kan ik me in vinden, maar ik denk dat dat voornamelijk een persoonlijke smaak is. Want meestal vind ik het juist storend als een model 'net niet' in de camera kijkt.
Over de 2e foto ben ik het niet met je eens, ik denk dat dat juist de foto te wit wordt, dit omdat haar gezicht best wel licht is. Haar haar aan de bovenkant (en zijkanten) breekt dit juist vind ik.
Arnoud: Ik snap je, ik ben deze hele week bezig geweest met mijn website en deze foto (met het copyright zo) heb ik zo gemaakt voor mijn website. Ik vind het zelf een stuk fijner kijken dan onderaan een foto. Het is een persoonlijke smaak denk ik.
Digilike: Foto 1 kan ik me in vinden, maar ik denk dat dat voornamelijk een persoonlijke smaak is. Want meestal vind ik het juist storend als een model 'net niet' in de camera kijkt.
Over de 2e foto ben ik het niet met je eens, ik denk dat dat juist de foto te wit wordt, dit omdat haar gezicht best wel licht is. Haar haar aan de bovenkant (en zijkanten) breekt dit juist vind ik.
Arnoud: Ik snap je, ik ben deze hele week bezig geweest met mijn website en deze foto (met het copyright zo) heb ik zo gemaakt voor mijn website. Ik vind het zelf een stuk fijner kijken dan onderaan een foto. Het is een persoonlijke smaak denk ik.
www.marjoleinhoogendam.com
- sugarman
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5360
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2004 00:25
- WoonplaatsCOLON Een Hagenees in Hoek van Holland
- CONTACTCOLON
Ziet er goed uit hoor. Heb je niet meer gemaakt?
Ik zou wel de naam van je website helemaal in het midden zetten. Staat veel mooier vind ik persoonlijk. Hij staat net niet in het midden vind ik.
Ik zou wel de naam van je website helemaal in het midden zetten. Staat veel mooier vind ik persoonlijk. Hij staat net niet in het midden vind ik.
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
@Marjolein: mijn commentaar op foto 2 is ingegeven vanuit overwegingen met betrekking tot de compositie. Nu is het net of het hoofd er nét niet op staat.. Net niet erop roept snel het gevoel op dat je dan op 2 gedachten hinkt. Vaak is dan juist iets meer croppen een optie. Blijkbaar kijken we heel anders tegen de foto aan, want dat het haar zou breken zie ik niet zo. Overigens laat de crop die ik in gedachten had ook nog een randje van het haar over aan de bovenkant
Wat het kijken in de lens betreft: in een artikel van een of ander fotoblad zag ik laatst een fotograaf die juist niet de modellen in de lens laat kijken. Het argument dat hij gebruikte is dat de foto dan meer spanning oproept en iets "mysterieuzer" wordt. Dit komt doordat je je als kijker dan gaat afvragen waar het model naar kijkt. En ik moet zeggen het wel eens te zijn met zijn redenatie
Wat het kijken in de lens betreft: in een artikel van een of ander fotoblad zag ik laatst een fotograaf die juist niet de modellen in de lens laat kijken. Het argument dat hij gebruikte is dat de foto dan meer spanning oproept en iets "mysterieuzer" wordt. Dit komt doordat je je als kijker dan gaat afvragen waar het model naar kijkt. En ik moet zeggen het wel eens te zijn met zijn redenatie
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
Kan ik in komen Digilike, toch zie ik die crop niet zitten
Ik wil graag als ik een model op de foto zet een pakkende blik hebben. Het 'wauw' effect op de ogen. Ik ben zelf al geen voorstander van 'net niet in de camera' kijkende blikken, al denk ik wel dat hij een bepaalde mysterie oproept, ik krijg dan niet de pakkende blik waar ik naar streef
Ik wil graag als ik een model op de foto zet een pakkende blik hebben. Het 'wauw' effect op de ogen. Ik ben zelf al geen voorstander van 'net niet in de camera' kijkende blikken, al denk ik wel dat hij een bepaalde mysterie oproept, ik krijg dan niet de pakkende blik waar ik naar streef
www.marjoleinhoogendam.com
- Sushi
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2840
- GeregistreerdCOLON 08 Jan 2009 10:40
- WoonplaatsCOLON Rhenen
- CONTACTCOLON
Ik vind het hele mooie platen en een hele mooie indringende blik heeft ze! Bij de tweede vind ik haar blik het mooist zo met die iets open mond. Daar hou ik altijd wel van.
Over het wel of niet in de camera kijken: Ik vind het in de camera kijken bij deze foto's juist meerwaarde hebben omdat de blik zo indringend is. Bij het niet in de camera kijken wordt vaak een wat dromerige sfeer bereikt. Wat ook mooi kan zijn maar da's hier duidelijk niet de bedoeling.
Over het wel of niet in de camera kijken: Ik vind het in de camera kijken bij deze foto's juist meerwaarde hebben omdat de blik zo indringend is. Bij het niet in de camera kijken wordt vaak een wat dromerige sfeer bereikt. Wat ook mooi kan zijn maar da's hier duidelijk niet de bedoeling.