Even een vraagje over het instellen van Unsharp Mask in Photoshop en ja ik heb gezocht en nee ik heb niet mijn antwoord gevonden
Enige tijd geleden heb ik een foto geplaats waar ik het positieve commentaar kreeg om de foto met Unsharp Mask te bewerken. Ik ben aan het proberen geweest maar loop vast op de juisten instellingen.
Kan iemand mij precies vertellen hoe Unsharp Mask werkt en hoe ik de instellingen moet instellen?
Alvast bedankt.
Unsharp Mask instellingen
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- steffiem
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 94
- GeregistreerdCOLON 25 Jul 2006 00:17
- WoonplaatsCOLON Velserbroek
Ik denk dat het grotendeels van je foto afhangt, maar ik gebruik voornamelijk de volgende waardes:Petter schreefCOLONKan iemand mij precies vertellen hoe Unsharp Mask werkt en hoe ik de instellingen moet instellen?
Alvast bedankt.
Amount: tussen de 100 en 250
Radius: 0,9 - 1,0
Threshold: 0 - 10
Gewoon een beetje spelen met verschillende waardes, je ziet snel genoeg wanneer het 'overdone' is of niet.
Succes,
Groet,
Stefan.
[size=75][b]Don't Shoot the Photographer...![/b]
-----------------------------------------
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF-S 55-250 IS | Canon RS-60E3 | Velbon CX 530[/size]
-----------------------------------------
Canon EOS 450D | Canon EF-S 18-55 IS | Canon EF-S 55-250 IS | Canon RS-60E3 | Velbon CX 530[/size]
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1021
- GeregistreerdCOLON 02 Sep 2005 14:49
- WoonplaatsCOLON Zoelen
- CONTACTCOLON
Canon adviseert zelf een instelling van 300, 0.3, 0 maar dit vind ik zelf nog te hard, dus gebruik ik 300, 0.2, 0 of, wat nog makkelijker werkt, een plugin als sharpenGUI.
www.fredvanommeren.com | www.autofotografie.nl
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
[size=75]1DmkIII | 17-40 [color=red]L[/color] | 24-105[color=red]L[/color] | 50 | 70-200 f/2.8 [color=red]L[/color] IS | 1.4x+2.0x | Flitser, tas, kaarten, huis, auto, vrouw, kind, stop maar met lezen[/size]
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2698
- GeregistreerdCOLON 14 Dec 2005 11:43
- WoonplaatsCOLON Wuustwezel ( België )
- CONTACTCOLON
Canon mag adviseren wat ze willen , je moet zelf in de gaten houden hoe ver je gaat.
De grootte van de foto speelt ook een grote rol.
Je moet zien dat je geen "halo's" krijgt. Dat zijn lichte lijnen die rond bv een arm, kabel, ... verschijnen.
(niet dat ik een expert ben in het verscherpen hoor)
De grootte van de foto speelt ook een grote rol.
Je moet zien dat je geen "halo's" krijgt. Dat zijn lichte lijnen die rond bv een arm, kabel, ... verschijnen.
(niet dat ik een expert ben in het verscherpen hoor)
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Onze eigen EOS DIGITAAL Photoshop goeroe (MacEd) heeft op zijn website een aantal tuterals staan waaronder eentje over unshap mask.
http://members.chello.nl/e.vanderlinden ... page8.html
Bob
http://members.chello.nl/e.vanderlinden ... page8.html
Bob
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
- Petter
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 116
- GeregistreerdCOLON 27 Feb 2006 09:41
- WoonplaatsCOLON Hellevoetsluis
Allereerst wil ik jullie hartelijk danken voor jullie commentaren.
Ik ben aan de slag gegaan met de instelling die Fred aangaf: 300, 0.3, 0
Hier volgen de foto's graag jullie commentaar.
Voor Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51891[/img]
Na Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51892[/img]
Voor Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51893[/img]
Na Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51894[/img]
Ook las ik iets over het fotograferen in Raw.
Ik ben aan de slag gegaan met de instelling die Fred aangaf: 300, 0.3, 0
Hier volgen de foto's graag jullie commentaar.
Voor Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51891[/img]
Na Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51892[/img]
Voor Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51893[/img]
Na Unsharp Mask:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=51894[/img]
Ook las ik iets over het fotograferen in Raw.
De tutorials van Ed staan ook op deze site onder ...... Tutorials.bmvduin schreefCOLONOnze eigen EOS DIGITAAL Photoshop goeroe (MacEd) heeft op zijn website een aantal tuterals staan waaronder eentje over unshap mask.
http://members.chello.nl/e.vanderlinden ... page8.html
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 450
- GeregistreerdCOLON 17 Jul 2005 07:44
- WoonplaatsCOLON Almere
- CONTACTCOLON
Ik heb laatst een boek gekocht Photoshop voor fotografen van Ferdinand Sennema. Hier staat het volgende in om de unsharp mask in te stellen:
Een goede werkwijze bij verscherpen met onscherp masker is de volgende.
1 Stel Drempel in op 0 zodat de hele foto verscherpt wordt
2 Stel Straal en Hoeveelheid in op het maximum (het beeld ziet er verschrikkelijk uit).
3 Verlaag Straal naar ongeveer 1,0 pixels
4 Verhoog Drempel zodanig dat beeldruis niet verscherpt wordt
5 Stel Straal zodanig bij dat alles er scherp en natuurlijk uitziet
6 Verlaag nu Hoeveel tot een niveau waarbij het beeld er natuurlijk uitziet
Een goede werkwijze bij verscherpen met onscherp masker is de volgende.
1 Stel Drempel in op 0 zodat de hele foto verscherpt wordt
2 Stel Straal en Hoeveelheid in op het maximum (het beeld ziet er verschrikkelijk uit).
3 Verlaag Straal naar ongeveer 1,0 pixels
4 Verhoog Drempel zodanig dat beeldruis niet verscherpt wordt
5 Stel Straal zodanig bij dat alles er scherp en natuurlijk uitziet
6 Verlaag nu Hoeveel tot een niveau waarbij het beeld er natuurlijk uitziet
Canon EOS-7D, Canon 17-55 F2,8 IS, Canon 70-200 F2.8 IS, Canon 1.4x Extender. Canon Speedlite 580EXII, Canon 100mm 2.8 macro
- martinculemborg
- Donateur
- BerichtenCOLON 1164
- GeregistreerdCOLON 06 Jul 2005 14:55
- WoonplaatsCOLON Culemborg
- CONTACTCOLON
Nog een tip. Pas de verscherping als allerlaatste stap in je foto bewerking toe!
www.donkfoto.nl portretfotografie familiefotografie profielfotografie bedrijfsfotografie productfotografie
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
En dat betekent dus ook na eventuele verkleiningen of vergrotingen!martinculemborg schreefCOLONNog een tip. Pas de verscherping als allerlaatste stap in je foto bewerking toe!
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Maar natuurlijk VOORDAT je de foto opslaat
Bob
Bob
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
Hehe, eindelijk iemand die het begrijptFriso schreefCOLONVerscherpen is het beste voor verkleinen. Verkleinen voegt geen onscherpte toe (Als je bicubic sampling gebruikt tenminste)
Als je mijn tutorial hebt gelezen en begrijpt, kun je voor iedere omstandigheid en reolutie het onscherp masker zelf instellen.
Echter, de foto van de paddestoel is niet scherp dus krijg je met onscherp masker ook niet scherp. (ik denk bewegingsonscherpte).
Als Canon alléén díe instelling adviseert vind ik dat een beetje raar. Ik moest met de 300D een andere verscherping toepassen dan met de 30D. Met de 300D zat ik meer in een lagere hoeveelheid en een grotere radius. Met de 30D gebruik ik een hoog percentage voor hoeveelheid en een veel lagere radius. (Meestal 500% / 0,3 - 0,4 / 0-24(Vaker 0 dan een hogere waarde omdat de 30D minder ruist).
Ik gebruik die inderdaad al jaren, super!Frevo schreefCOLONCanon adviseert zelf een instelling van 300, 0.3, 0 maar dit vind ik zelf nog te hard, dus gebruik ik 300, 0.2, 0 of, wat nog makkelijker werkt, een plugin als sharpenGUI.
Echter, ik ben dit weekend overgestapt op Photshop CS4 en nu krijg ik die plugin niet meer werkend
[-despite all my rage i am still just a rat in a cage-]
- MSP Photographics ©
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 641
- GeregistreerdCOLON 26 Okt 2008 01:09
- WoonplaatsCOLON Limburg
- CONTACTCOLON
Ik gebruik wat usm betreft voor alle foto's dezelfde waardes(die vrij hoog liggen) omdat ik altijd naverscherp via een layer.Zo kan ik op 100% view heel nauwkeurig naverscherpen.Datzelfde doe ik wanneer ik noise ninja gebruik,dit om te voorkomen dat ik detailverlies heb.Voor mij werkt het iig perfect op deze manier...
Tomorrow is what you make of it...
[url=http://www.istockphoto.com/MSP_Photographics]MSP @ iStock[/url]
[url=http://www.istockphoto.com/MSP_Photographics]MSP @ iStock[/url]
- arnold_w
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1247
- GeregistreerdCOLON 12 Nov 2009 20:50
- WoonplaatsCOLON Bemmel
- CONTACTCOLON
Om nog een stapje verder te gaan, standaard USM is in veel gevallen niet voldoende, je verscherpt er delen van het beeld mee, die je helemaal niet verscherpt wilt hebben, bijvoorbeeld beeldruis.
Ik ben een hele tijd aan het stoeien geweest om een goede sharpen action te bouwen voor PS en daar zitten oa de volgende elementen in:
- convert naar lab color
- select lightness channel
- select all
- copy
- make new channel
- paste
- find edges
- levels
- color range
- expand
- feather
- delete current channel
- convert naar RGB
- usm 108% - 0,8 - 2
- set selection to none
- usm 50% - 0,6 - 0
Dit dus even in vogelvlucht, omdat elke stap weer specifieke instellingen heeft. Het resultaat is iig dat alleen datgene verscherpt wordt wat ook verscherpt moet worden.
De waardes zijn weer afhankelijk van de gebruikte camera (resolutie), iso en objectief.
Zelf ben ik overigens ook erg onder de indruk van DxO Optics, deze doet lenscorrecties op het gebied van scherpte erg goed, veel meer detail dan alleen USM.[/list]
Ik ben een hele tijd aan het stoeien geweest om een goede sharpen action te bouwen voor PS en daar zitten oa de volgende elementen in:
- convert naar lab color
- select lightness channel
- select all
- copy
- make new channel
- paste
- find edges
- levels
- color range
- expand
- feather
- delete current channel
- convert naar RGB
- usm 108% - 0,8 - 2
- set selection to none
- usm 50% - 0,6 - 0
Dit dus even in vogelvlucht, omdat elke stap weer specifieke instellingen heeft. Het resultaat is iig dat alleen datgene verscherpt wordt wat ook verscherpt moet worden.
De waardes zijn weer afhankelijk van de gebruikte camera (resolutie), iso en objectief.
Zelf ben ik overigens ook erg onder de indruk van DxO Optics, deze doet lenscorrecties op het gebied van scherpte erg goed, veel meer detail dan alleen USM.[/list]
X-T1 | X-E2 | 8mm 2.8 | 10-24mm | 16-55mm | 50-230mm | 100-400mm | 1.4x TC | EF-X20 | Pan 24mm 2.5 | MD 28mm 2.8 | MD 35mm 2.8 | MD 50mm 1.4 | TAIR 135mm 2.8
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
Iceland - Photographic Journey | Flickr | Werkaandemuur | IJsland Fotoreizen
- Canon Benny
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1911
- GeregistreerdCOLON 09 Sep 2007 17:08
- WoonplaatsCOLON Gelderland
- CONTACTCOLON
Arnold,
Ik doe het ook altijd via de Lab-modus. De kleuren blijven dan ongemoeid tijdens de verscherping...
En ik lees dat sommigen hier beweren dat je VOOR het verkleinen moet verscherpen, dat is in mijn ogen niet juist. Ik verscherp na het verkleinen via de USM op het Lab-modus > kanalen > lichtsterkte. Daarna weer naar RGB-modus.
Ik verscherp meestal met een lage radius van 0,3, hoeveelheid tussen de 200 a 400 en de drempel op 1.
Inderdaad, ligt het ook aan de grote van de foto, hoeveel je naverscherpt na het verkleinen.
gr. Benny
Ik doe het ook altijd via de Lab-modus. De kleuren blijven dan ongemoeid tijdens de verscherping...
En ik lees dat sommigen hier beweren dat je VOOR het verkleinen moet verscherpen, dat is in mijn ogen niet juist. Ik verscherp na het verkleinen via de USM op het Lab-modus > kanalen > lichtsterkte. Daarna weer naar RGB-modus.
Ik verscherp meestal met een lage radius van 0,3, hoeveelheid tussen de 200 a 400 en de drempel op 1.
Inderdaad, ligt het ook aan de grote van de foto, hoeveel je naverscherpt na het verkleinen.
gr. Benny
http://www.bennyvandewerfhorst-fotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;