Er wordt bedoeld om nog wat lichtjes te verscherpen nadat je de foto verkleind hebt voor publicatie op het forum bv.ebeckers schreefCOLON Kan aan mij liggen maar volgens mij is verscherpen toch alleen nodig als je raw foto's schiet.
Uit de berichten lijkt het me dat TS gewoon .jpg schiet en dan wordt de verscherping al standaard door de camera gedaan.
Onscherpe fotos canon eos 550D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
ebeckers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 752
- GeregistreerdCOLON 23 Apr 2010 20:12
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
- CONTACTCOLON
Ok pieter,
mee eens dan
Erwin
mee eens dan
Erwin
Romantische & moderne bruidsfotografie: http://www.erwinbeckers.nl
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
-
Mehari
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 150
- GeregistreerdCOLON 08 Sep 2010 16:16
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Een beetje verscherping doet wel wonderen op deze foto's.
2x 20D, Sigma 17-70 DC, Sigma 18-125 DC OS, Canon EF 28-135 IS, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM.
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
Een prime is een objectief met een vaste brandpuntsafstand, zonder zoom. De kwaliteit van deze objectieven is doorgaans vrij hoog, zelfs van de goedkope exemplaren.xxjeroentjexx schreefCOLONprime???
Ik had vroeger ook een analoge spiegelreflex, met een 50mm objectief.
-
xxjeroentjexx
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2010 13:47
nee ik heb de fotos niet door het raam geschoten, het uv filter is schoon. ik heb deze wel gedemonteerd nu.
ik ga deze week ff kijken om een andere lens te proberen.
ik ga deze week ff kijken om een andere lens te proberen.
-
karin115
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1865
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2009 23:34
- WoonplaatsCOLON Aalten
Maak anders eens een foto met behulp van een statief op de automaat stand. Als die dan niet scherp is kun je je afvragen of er sprake is van een probleem.
Maar heel eerlijk gezegd: Dit komt me allemaal heel bekend voor. Onlangs heb ik hetzelfde meegemaakt bij een vriendin van me.
Ook zij stapte over van een compact naar een Dsrl en de eerste tijd waren haar foto's bedroevend slecht. Ik kan me helemaal vinden in de mening van Chris.
Oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Probeer eerst die camera maar eens onder controle te krijgen.
Stilhouden (en dus meer kans op een scherpe foto) is een vak apart.
Dat objectief zal misschien niet zo goed zijn als andere maar het is ook geen slecht objectief. Ik zou zo direct geen ander objectief kopen.
Begin eerst eens te oefenen op de automaat en de voorkeuze instellingen, dan hoef je daar al niet op te letten.
Het beste leer je de eerste stappen door meteen de foto's die je hebt gemaakt (rondom huis) te bekijken op een PC of laptop. Foto schieten, vervolgens kijken of deze goed is, zo niet: was is er volgens jou niet goed, handleiding erbij, nieuwe poging wagen en het riedeltje begint weer van voren af aan.
Zo ben ik ook begonnen. Zeer leerzaam.
Maar heel eerlijk gezegd: Dit komt me allemaal heel bekend voor. Onlangs heb ik hetzelfde meegemaakt bij een vriendin van me.
Ook zij stapte over van een compact naar een Dsrl en de eerste tijd waren haar foto's bedroevend slecht. Ik kan me helemaal vinden in de mening van Chris.
Oefenen, oefenen en nog eens oefenen. Probeer eerst die camera maar eens onder controle te krijgen.
Stilhouden (en dus meer kans op een scherpe foto) is een vak apart.
Dat objectief zal misschien niet zo goed zijn als andere maar het is ook geen slecht objectief. Ik zou zo direct geen ander objectief kopen.
Begin eerst eens te oefenen op de automaat en de voorkeuze instellingen, dan hoef je daar al niet op te letten.
Het beste leer je de eerste stappen door meteen de foto's die je hebt gemaakt (rondom huis) te bekijken op een PC of laptop. Foto schieten, vervolgens kijken of deze goed is, zo niet: was is er volgens jou niet goed, handleiding erbij, nieuwe poging wagen en het riedeltje begint weer van voren af aan.
Zo ben ik ook begonnen. Zeer leerzaam.
The best camera of tomorrow can’t shoot a picture today
Ik kom toch een beetje terug op mijn eerdere uitspraak.Bert V. schreefCOLONIk heb zelf ook de 18-135mm. De kwaliteit van dit objectief vind ik niet schokkend. Er worden er relatief veel aangeboden op marktplaats, dat geeft te denken. Gisteren een Sigma 17-70mm getest, in brandpunt niet vergelijkbaar, maar die scoorde wel een stuk beter.
Het gevolg van een, in dubbele betekenis, moment opname.
Vandaag "geschoten" op 400 iso en wat verscherpt.
De orchidee is behoorlijk uitgesneden.
-
xxjeroentjexx
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2010 13:47
Dat zijn hele scherpe foto's Bert, ik krijg ze neit zo scherp.
Ik heb vandaag precies zo een zelfde eos 550d met 18-135 lens in mijn handen gehad. Maar ook hiermee waren de fotos bedroevend slecht.
Dus met andere woorden het probleem zit in mij. Toch vind ik het vreemd dat je op automaat slechtere fotos krijgt als met een gewone compact, dit moet toch niet kunnen met een camera van bijna 1000 euro?
Of zou die lens gewoon slecht zijn?
Oooooh ik weet het echt niet meer......
Ik heb vandaag precies zo een zelfde eos 550d met 18-135 lens in mijn handen gehad. Maar ook hiermee waren de fotos bedroevend slecht.
Dus met andere woorden het probleem zit in mij. Toch vind ik het vreemd dat je op automaat slechtere fotos krijgt als met een gewone compact, dit moet toch niet kunnen met een camera van bijna 1000 euro?
Of zou die lens gewoon slecht zijn?
Oooooh ik weet het echt niet meer......
Fotograferen met een DSLR is natuurlijk wel wat anders.., wat de automaat doet is vaak het laagste diafragma getal kiezen.. en er zijn maar een heel select aantal die op het laagste diafagma getal echt goed scherp zijn.
Op de P fotograferen scheelt al heel veel met het "groene blokje".. en uiteindelijk in een stand waarbij je zelf bepaalt wat voor foto je krijgt ipv de camera in de automaat voor jou denkt, dat vind ik het mooiste dus dat doe ik.. want dat is wat er nu gebeurd.
een goede compact met zn kleine sensor en toch goede lens geven indd vaak wel goede beelden maar die leggen het absoluut af tegen een DSLR als het gaat om dynamisch bereik, scherpte diepte,
Op de P fotograferen scheelt al heel veel met het "groene blokje".. en uiteindelijk in een stand waarbij je zelf bepaalt wat voor foto je krijgt ipv de camera in de automaat voor jou denkt, dat vind ik het mooiste dus dat doe ik.. want dat is wat er nu gebeurd.
een goede compact met zn kleine sensor en toch goede lens geven indd vaak wel goede beelden maar die leggen het absoluut af tegen een DSLR als het gaat om dynamisch bereik, scherpte diepte,
Canon speelgoed en een leica X1
Ik heb de 18-135 IS ook op mijn 500D
scherpte vind ik prima (voor de prijs kwaliteit verhouding dan)
dit zijn willekeurige plaatjes van mij met dit objectief;
deze 1e is een tikkie verscherpt
deze moet je ff klikken, formaat is te groot voor t forum, maar hier kun je op groot formaat de scherpte nog zien op het focuspunt (de remklauw);
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ZBGRIKHG.jpg
scherpte vind ik prima (voor de prijs kwaliteit verhouding dan)
dit zijn willekeurige plaatjes van mij met dit objectief;
deze 1e is een tikkie verscherpt
deze moet je ff klikken, formaat is te groot voor t forum, maar hier kun je op groot formaat de scherpte nog zien op het focuspunt (de remklauw);
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-ZBGRIKHG.jpg
Grt Frank
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
"I'm walking on the beach, next to the woman i love.
I see our dog playing with a stick in the sand...
At one point we stop and turn towards the ocean, to stare at the sunset.
As we hold each others hand, i think; f8 at 1/60"
-
Mehari
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 150
- GeregistreerdCOLON 08 Sep 2010 16:16
- WoonplaatsCOLON Haarlem
Een compactcamera heeft een instelling waardoor het plaatje er scherp en met vaak overdreven kleuren uitziet.
Ga je naar details zoeken, zijn die vaak vervaagt door de heftige ruisonderdrukking.
Ook zie je meestal zo'n mooie halo om de kontrast overgangen.
Een dslr doet dat meestal veel minder.
Je zal hier al snel verschil zien in kwaliteit van het objectief.
De 18-135 is geen topper en zal op een 550D nooit de maximale scherpte geven.
Dus moet je gaan nabewerken.
Door verscherping toe te passen met diverse bewerkings software kan je het gebrek aan scherpte wat compenseren.
Natuurlijk met mate toe te passen daar je ook de ruis wat ophaalt.
Ook zal je vanwege de geringere scherptediepte van een spiegelreflex
veel beter in de gaten moeten houden waarop je eigenlijk scherpsteld.
Eén van je foto's was in een bebost gebied, en leek er scherpgesteld op een tak in de voorgrond.
Vergeet de point and shoot methode, dit gaat niet goed met een reflex.
Het beste kan je 1 focuspunt selecteren, de camera weet namelijk niet wat jij scherp wil hebben.
In de camera instellingen selecteer je beter een hogere sherpte dan de standaard
om het gebrek daaraan van de 18-135 te compenseren.
Raw schieten werkt nog mooier natuurlijk, kan je achteraf alles zorgvuldiger doen.
Ga je naar details zoeken, zijn die vaak vervaagt door de heftige ruisonderdrukking.
Ook zie je meestal zo'n mooie halo om de kontrast overgangen.
Een dslr doet dat meestal veel minder.
Je zal hier al snel verschil zien in kwaliteit van het objectief.
De 18-135 is geen topper en zal op een 550D nooit de maximale scherpte geven.
Dus moet je gaan nabewerken.
Door verscherping toe te passen met diverse bewerkings software kan je het gebrek aan scherpte wat compenseren.
Natuurlijk met mate toe te passen daar je ook de ruis wat ophaalt.
Ook zal je vanwege de geringere scherptediepte van een spiegelreflex
veel beter in de gaten moeten houden waarop je eigenlijk scherpsteld.
Eén van je foto's was in een bebost gebied, en leek er scherpgesteld op een tak in de voorgrond.
Vergeet de point and shoot methode, dit gaat niet goed met een reflex.
Het beste kan je 1 focuspunt selecteren, de camera weet namelijk niet wat jij scherp wil hebben.
In de camera instellingen selecteer je beter een hogere sherpte dan de standaard
om het gebrek daaraan van de 18-135 te compenseren.
Raw schieten werkt nog mooier natuurlijk, kan je achteraf alles zorgvuldiger doen.
2x 20D, Sigma 17-70 DC, Sigma 18-125 DC OS, Canon EF 28-135 IS, EF-S 18-55 IS, EF 70-300 IS USM.
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
(En nog wat Pentax spul: K100D, DA 18-55, DA 50-200, MX, MEsuper, Pentax 50mm 1.2 en 1.7,
Vivitar 28mm 2.8 en 75-205 3.8, Tokina ATX 28-85)
-
xxjeroentjexx
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2010 13:47
http://i56.tinypic.com/2pslj5g.jpg
ik heb nogmaals een foto binnen genomen. deze lijkt mij goed. maar ik ben bang als ik ga fotograferen buiten, dan krijg ik ze niet scherp.
ik heb nogmaals een foto binnen genomen. deze lijkt mij goed. maar ik ben bang als ik ga fotograferen buiten, dan krijg ik ze niet scherp.
Er is niets mis mee!
Beetje verscherpt, ietsje meer helderheid:
Beetje verscherpt, ietsje meer helderheid:
10138
En buiten eens alleen het middelste focuspunt (middelste rode vierkantke in de zoeker) gebruiken.Mijn fiets spoort beter dan ik.
-
xxjeroentjexx
- Shooter
- BerichtenCOLON 21
- GeregistreerdCOLON 14 Nov 2010 13:47
ziet er netjes uit. ik vraag mij alleen af wat ik fout doe bij het maken van landschapsfoto's.