Tokina 12-24mm I of II

[Digitom]

Omdat ik toch nog wel interesse heb ik een groothoek (had de sigma eerst) zit ik rond te kijken voor een mooie lens. Ik kwam uit bij de Tokina 12-24mm vanwege prijs/kwaliteitsverhouding.
Op internet zie ik de 12-24mm I voor 395 euro en de 12-24mm II voor 495 euro, dus 100 euro verschil.

Op dpreview spreken ze van een andere coating tegen flare en zeggen ze dat de binnenkant hetzelfde is. Zou het de 100 euro waard zijn voor de nieuwe coating? Ik denk persoonlijk van niet, iemand anders een idee?

[bacovuikie]

Ik heb zelf ook de Tokina 12-24mm ben er erggggggg tevreden over oerdegelijke bouw snelle af en mooie kleuren en prima van scherpte maar of ik nou 1 of 2 heb ik kan het niet zien op de lens ik heb hem nu denk ik iets meer als een Jaar.


Gr Ruud

[Digitom]

Op de lens staat II als het de II is, plus een rode rand onder de afstandmeter, zie http://www.digital-4-u.co.uk/images/tokina12-24ii.jpg. Heb je die of de I?

[annoh]

Ik heb een tijd de 12-24 mm van Tokina gehad. Goed objectief met maar 1 nadeel. Namelijk de grote gevoeligheid voor tegenlicht. Als dat voor 100 Euri opgelost is is dat een koopje!

[bacovuikie]

Nou weet ik gelijk welke ik heb.het is dus 1 toen ik hem kocht hadden ze de 2 nog niet denk ik.en wat m,n boven buurman zegt over het tegen licht heb ik nog niet veel van gemerkt.


Gr Ruud

[annoh]

Ik werk veel met tegenlicht. Het past bij mijn stijl. Voor mij is het een verandeming om met de Canon 16-35mm/2.8 mk 2 te werken. Dat objectief heeft heel weining last van tegenlicht. (heeft wel last van een wat hoger prijskaartje)