Tijdens mijn vakantie, ben ik naast de Burger Zoo ook naar het NOP in Veldhoven geweest. Als fervent papegaaien liefhebber is dit voor mij echt geweldig. Helaas zaten er door de kou veel vogels binnen.
Voor de geïnteresseerden: Alle foto's met de 1D + 70-200 op 2.8. Wereld lens, ik kan het niet vaak genoeg zeggen.
Ik ben benieuwd wat jullie van mijn foto's vinden:
1. Ome Jan, hele oude ara
2. Toco Toekan
3. Zwarte roodstaart kaketoe. Een vogel die rond de 20.000 euro kost!!! Een van werelds mooiste papegaaien
4. Solomon/Gofinni kaketoe
5. Blauwvoorhoofd Amazone (Aestiva)
6. Timney Grijze roodstaart
7. De bekende Amsterdamse halsband parkiet
8. Geen papegaai, maar wel een mooie Maki
Dagje NOP 22-1-11
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Aestiva
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2193
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Vind het jammer dat je bij de eerste foto te weinig scherptediepte hebt.
Foto 2 heb ik het idee dat het witte overbelicht is.
Foto 3 en 4 is het ook jammer van de beperkte scherptediepte.
Foto 6 vind ik de mooiste uit deze serie en ook het beste gelukt.
foto 7 jammer dat de staart er niet helemaal op staat.
Foto 8 Jammer dat de rug overbelicht is
Foto 2 heb ik het idee dat het witte overbelicht is.
Foto 3 en 4 is het ook jammer van de beperkte scherptediepte.
Foto 6 vind ik de mooiste uit deze serie en ook het beste gelukt.
foto 7 jammer dat de staart er niet helemaal op staat.
Foto 8 Jammer dat de rug overbelicht is
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Meer foto's van mij: Flickr
- madelief
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1252
- GeregistreerdCOLON 14 Okt 2010 12:21
- WoonplaatsCOLON Nieuwstadt
- CONTACTCOLON
Hoi!
Foto 2 bevalt me het best, had wat meer scherptediepte mogen hebben en verder vind ik hem wat krap gekaderd bij de snavel.
Verder ga ik met mijn voorgangers mee, de kleuren zijn vaak wat vreemd, en de vogels staan er soms niet helemaal op wat jammer is.
Groetjes,
Elsbweth.
Foto 2 bevalt me het best, had wat meer scherptediepte mogen hebben en verder vind ik hem wat krap gekaderd bij de snavel.
Verder ga ik met mijn voorgangers mee, de kleuren zijn vaak wat vreemd, en de vogels staan er soms niet helemaal op wat jammer is.
Groetjes,
Elsbweth.
Mijn mening is alleen maar mijn mening.....
Kijk ook eens bij http://www.fotomadelief.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
Kijk ook eens bij http://www.fotomadelief.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Ik vind het maar erg matige foto's
Bij foto 1 kijkt de hele onderkant zo raar. Ook te weinig scherptediepte hier.
De Toekan van foto 2 heeft wel een grote snavel maar ik had toch graag het puntje ook gezien (valt weg tegen de achtergrond) en wat meer ruimte rechts van de vogel.
Foto 3 gaat wel maar ook hier wat weinig scherptediepte.
Bij foto 4 blijf ik naar die vreemde vlek net voor zijn snavel kijken
Nr. 5 en 6 zijn de beste voor mij, hoewel de kleuren te groen/blauw ?
Verder sluit ik me voor 7 en 8 bij BossA aan.
Hoewel niet altijd mogelijk zou ik ook het gaas/tralies uit beeld proberen te houden.
Gr. Jan
Bij foto 1 kijkt de hele onderkant zo raar. Ook te weinig scherptediepte hier.
De Toekan van foto 2 heeft wel een grote snavel maar ik had toch graag het puntje ook gezien (valt weg tegen de achtergrond) en wat meer ruimte rechts van de vogel.
Foto 3 gaat wel maar ook hier wat weinig scherptediepte.
Bij foto 4 blijf ik naar die vreemde vlek net voor zijn snavel kijken
Nr. 5 en 6 zijn de beste voor mij, hoewel de kleuren te groen/blauw ?
Verder sluit ik me voor 7 en 8 bij BossA aan.
Hoewel niet altijd mogelijk zou ik ook het gaas/tralies uit beeld proberen te houden.
Gr. Jan
Canon materiaal
- Itam Bedakki
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 141
- GeregistreerdCOLON 07 Jan 2008 22:30
Mooie foto's, maar bij foto's 4, 5 en 8 lijkt het ook wel
of de achtergrondonscherpte zo onrustig is. Ik weet niet meer waar ik
het ergens gelezen had, maar dat schijnt een minieme "nadeeltje"
van de nieuwe versie te zijn, of heb ik het nou mis?
of de achtergrondonscherpte zo onrustig is. Ik weet niet meer waar ik
het ergens gelezen had, maar dat schijnt een minieme "nadeeltje"
van de nieuwe versie te zijn, of heb ik het nou mis?
Twee bodies, kaartjes en wat glaswerk,
een flitser en zo'n driepootding...
een flitser en zo'n driepootding...
- Aestiva
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2193
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
bedankt allemaal voor de feedback.
@ Itam, dat heb je mis.
De 70-200 2.8L IS II heeft bokeh en scherpte als een L prime. Ik heb nog nooit zo een indrukwekkende lens gehad en dan heb ik nog best wel een aantal andere goede lenzen.
@ Itam, dat heb je mis.
De 70-200 2.8L IS II heeft bokeh en scherpte als een L prime. Ik heb nog nooit zo een indrukwekkende lens gehad en dan heb ik nog best wel een aantal andere goede lenzen.
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
- Itam Bedakki
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 141
- GeregistreerdCOLON 07 Jan 2008 22:30
Okay, bedankt voor de reactie, ik heb het overigens weer gevonden
waar ik het had gelezen over de onrustige bokeh, het stond in het blad
Digifotopro ( nummer 2, 2010 ), waarin stond: " De meeste lichtsterke teleobjectieven leveren
door hun optische constructie bijna vanzelf 'romige', zachte achtergrondscherpte.
Bij de 70-200 2.8 IS II valt het op dat de bokeh vaak wat onrustig is, met name achter
het onderwerp. De voorgrondonscherpte is fraaier, maar we hadden het liever andersom gezien"
Dat was het enige wat ze als miniem nadeeltje vonden, dat het voor de rest een dijk van een
objectief - in vergelijking met de voorganger - is, dat geloof ik zeker...
waar ik het had gelezen over de onrustige bokeh, het stond in het blad
Digifotopro ( nummer 2, 2010 ), waarin stond: " De meeste lichtsterke teleobjectieven leveren
door hun optische constructie bijna vanzelf 'romige', zachte achtergrondscherpte.
Bij de 70-200 2.8 IS II valt het op dat de bokeh vaak wat onrustig is, met name achter
het onderwerp. De voorgrondonscherpte is fraaier, maar we hadden het liever andersom gezien"
Dat was het enige wat ze als miniem nadeeltje vonden, dat het voor de rest een dijk van een
objectief - in vergelijking met de voorganger - is, dat geloof ik zeker...
Twee bodies, kaartjes en wat glaswerk,
een flitser en zo'n driepootding...
een flitser en zo'n driepootding...
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 71
- GeregistreerdCOLON 14 Jun 2010 11:08
- WoonplaatsCOLON Den Haag
- CONTACTCOLON
foto 1 en foto 5 vindt ik het mooist icm gekozen positie van het vogel
uiteraard zijn de andere foto`s natuurlijk ook super.
Goed werk!
uiteraard zijn de andere foto`s natuurlijk ook super.
Goed werk!
http://www.ramoesewradj.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3895
- GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
- WoonplaatsCOLON Gemert
Bij foto 1, 2, vooral 4 en ook 5 meen ik dit hier toch duidelijk terug te zienItam Bedakki schreefCOLONBij de 70-200 2.8 IS II valt het op dat de bokeh vaak wat onrustig is, met name achter het onderwerp. De voorgrondonscherpte is fraaier, maar we hadden het liever andersom gezien"
Of is er met de nabewerking iets mis gegaan ?
Gr. Jan
Canon materiaal
- Aestiva
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2193
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Nee,
Dat komt toch echt door het gaas. De vierkantjes in het gaas was echt 1,5 x 1,5 cm en de diameter van mijn lens is volgens mij iets van 77cm zo uit mijn hoofd.
Veel is ook persoonlijk. Zelf doe ik rond de 60 huwelijken per jaar, waardoor ik ongeveer 2000 foto's per week maak. Hierdoor kan ik mijn lenzen makkelijk voor mij zelf testen. Ik heb dan ook elke week genoeg test materiaal en gebruik ook altijd wel al mijn lenzen (de 1 wat meer dan de ander).
Foto 1 is met de 1D Mark III op Iso 6400 gemaakt. En dat is gewoon gaar hahaha. 6400 is bijna niet te gebruiken op de 1D.
Met mijn 5D is de bokeh veeel een veeeeeeeel zachter/romiger. De 1D gebruik ik dan ook echt alleen als noodcamera zoals in dit geval. Mijn 5D MKII ligt bij Techrepair.
Dat komt toch echt door het gaas. De vierkantjes in het gaas was echt 1,5 x 1,5 cm en de diameter van mijn lens is volgens mij iets van 77cm zo uit mijn hoofd.
Veel is ook persoonlijk. Zelf doe ik rond de 60 huwelijken per jaar, waardoor ik ongeveer 2000 foto's per week maak. Hierdoor kan ik mijn lenzen makkelijk voor mij zelf testen. Ik heb dan ook elke week genoeg test materiaal en gebruik ook altijd wel al mijn lenzen (de 1 wat meer dan de ander).
Foto 1 is met de 1D Mark III op Iso 6400 gemaakt. En dat is gewoon gaar hahaha. 6400 is bijna niet te gebruiken op de 1D.
Met mijn 5D is de bokeh veeel een veeeeeeeel zachter/romiger. De 1D gebruik ik dan ook echt alleen als noodcamera zoals in dit geval. Mijn 5D MKII ligt bij Techrepair.
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]