Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foto 4 had ik inderdaad voor meer semetrie een stapje naar rechts kunnen doen.
Dit zijn allemaal HDR foto's van drie verschillende belichtingen -1, 0, +1.
Verder nog een licht sepia sausje er over heen gegooid en ook nog wat groothoekvertekeningen eruit gehaald.
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen. Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Dank je wel en nee achteraf gezien mocht ik binnen niet fotograferen en ik werd ook op een harde toon op mijn vingers getikt maar toen was het kwaad toch al geschied. Wist ik veel
Op mijn vraag waarom ik dat niet mocht kreeg ik het antwoord dat dat een besluit was van de directie.
Ik had nog een discussie willen voeren dat dit een deel van mijn belastingcenten is wat daar stond maar ik had toch al wat ik wilde hebben dus ben ik maar uiteindelijk vriendelijk knikkend weg gegaan
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen. Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Zitten een paar nette platen bij!
Jammer dat foto 1 en 2 een donkere muur hebben, die hadden van mij gewoon wit mogen zijn. Dat geeft nog wat meer diepte.
Was mij ook opgevallen en dit is ook types het effect wat bij een HDR bewerking naar voren komt.
Ik vind het eigenlijk ook niet storend want dat zou ook maar afleiden van wat er verder te zien is.
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen. Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Het is niet heel storend. Alleen bij de tweede foto lijkt het heel onnatuurlijk. Eigenlijk komt er heel veel licht door de ramen naar binnen, maar nu wordt dat tegengehouden.