Sigma 50-150mm op 1D mark II?

[Sinestra]

Hallo allemaal,

Op mijn 1D mark II past een Sigma 50-150mm fysiek goed. Het is echter een EF-s lens en geen EF. Ik heb begrepen dat deze lens wel gebruikt kan worden (geen contact met de spiegel), maar dat er op 50mm vignettering kan optreden.

Mijn vraag is: klopt deze info en kan ik zonder gevaar deze lens op mijn camera gebruiken?

Alvast bedankt voor het meedenken.

[DexterXL]

Ik weet niet of je hem nog moet gaan aanschaffen?
maar ik heb er ooit 1 gehad, en was er toen er blij mee....totdat ik een 70-200 F4
in mijn handen kreeg, was lichter, en sneller op de AF, kortom: prettiger
Overigens was dit op mijn 30D, dus geen ervaring op een 1DmkII, is dus geen direct
antwoord op je vraag.....maar misschien helpt het je toch??

[Sinestra]

Ik weet niet of je hem nog moet gaan aanschaffen?
maar ik heb er ooit 1 gehad, en was er toen er blij mee....totdat ik een 70-200 F4
in mijn handen kreeg, was lichter, en sneller op de AF, kortom: prettiger
Overigens was dit op mijn 30D, dus geen ervaring op een 1DmkII, is dus geen direct
antwoord op je vraag.....maar misschien helpt het je toch??

Is inderdaad geen antwoord op mijn vraag , maar, all joking aside, toch bedankt voor de overweging!

Mocht iemand het antwoord weten, dan houd ik me aanbevolen.

[Jef-W]

Een EFS lens past niet op een 1d mk II, hierop passen alleen EF lenzen.

De canon 70-200 serie past hier perfect op

[Afotos]

Bij mijn weten maakt alleen Canon lenzen met een EF-s mount. Lenzen van andere fabrikanten hebben doorgaans altijd een EF compatible mount, ongeacht of de lens bedoeld is voor FF of APS-C bodies. Ik heb nog nooit gelezen over een APS-C lens van een andere fabrikant met EF mount die fysiek problemen gaf bij gebruik van een niet-APS-C body, in dit geval zou het wat dat betreft goed moeten gaan. Je kunt uiteraard wel vignetting verwachten, dus een bruikbaar resultaat zou ik niet verwachten.

[Sinestra]

Allemaal bedankt voor de reacties. Dankzij jullie hulp en daardoor nog wat gerichter zoeken op het web, begrijp ik dat de Sigma een EF-vatting heeft, maar voor APS-C sensoren is ontworpen.

Conclusie: geen gevaar voor de spiegel, maar wel vignettering.

Bedankt voor de hulp, ik ga eens kijken wat voor beelden het gaat opleveren.

[Clack]

Ik zou even letten op hoe ver het achterste lenselement (of groep) uitsteekt.

M.a.w. op een EF vatting zit deze op ongeveer het niveau van de flens, bij een EF-S (of aps-c lens) zit dit achter (in de camera) flens en korter op de sensor en de spiegel kan dan wel in de weg zitten, even dubbelchecken.

[eos4all]

clack, heb je de reacties wel gelezen?
Sigma/Tamron/Tokina hebben geen ef-s objectieven en passen dus altijd. Alleen Canon heeft ef-s objectieven die dieper in de camera steken, en daarom een afwijkende koppeling hebben.
Sigma/Tamron/Tokina hebben wel objectieven met een kleinere beeldcirkel. Deze steken niet dieper in de camera. Bij een kleinere cropfactor kun je bij dit soort "crop-objectieven" donkere hoeken krijgen. De Tokki 12-24 op een 5DII is best wel grappig.

[Labradoodle]

Hallo allemaal,

Op mijn 1D mark II past een Sigma 50-150mm fysiek goed. Het is echter een EF-s lens en geen EF. Ik heb begrepen dat deze lens wel gebruikt kan worden (geen contact met de spiegel), maar dat er op 50mm

Heb je niet een paar testfoto's gemaakt op het moment dat het fysiek goed paste?

[bobvanduin]

Fysiek past een DC lens goed op een EF body, het enige verschil (zover ik weet) is een lenscoating.

[eos4all]

nop, DC bij Sigma staat niet voor "Digital Coating", maar voor "alleen geschikt voor cropcamera's".
Jammer dat de aanduidingen tussen de merken niet eenduidig is

[boels069]

Gelukkig heeft Sigma een "DC Lens Compatability Chart":
http://www.sigmaphoto.com/dc-lens-compatability-chart" onclick="window.open(this.href);return false;

[Clack]

@eos4all

Ik had de reacties gelezen maar dacht dat aps-c lens automatisch soft backfocus betekende wat ik omschreef in mijn vorige post (verkeerde aanname).

Ik wilde enkel de TS even laten doublechecken.

In ieder geval heb ik weer iets geleerd.

[Sinestra]

Hallo allemaal,

Op mijn 1D mark II past een Sigma 50-150mm fysiek goed. Het is echter een EF-s lens en geen EF. Ik heb begrepen dat deze lens wel gebruikt kan worden (geen contact met de spiegel), maar dat er op 50mm

Heb je niet een paar testfoto's gemaakt op het moment dat het fysiek goed paste?

Nee, want op dat moment overheerste bij mij de gedachte dat er een 50:50 kans was op contact met de spiegel. Op die basis ga ik niet experimenteren, maar inmiddels heb ik (zoals gepost) voldoende info en is er getest en is alles goed gegaan.

[Labradoodle]

Oeps....

[eos4all]

en, hoe is het resultaat van die test?

[aires]

Gelukkig heeft Sigma een "DC Lens Compatability Chart":
http://www.sigmaphoto.com/dc-lens-compatability-chart" onclick="window.open(this.href);return false;

Van die lijst snap ik niks. Er staan streeptjes, circeltjes, driehoekjes en kruisjes maar er staat niet wat die dingen betekenen.

Ik heb de Sigma 30 en 50-150 gehad, ze kunnen in ieder geval veilig op de 5D worden gebruikt. Idd met zwarte hoeken vignet, maar er is geen contact met de spiegel en lens.

[bobvanduin]

nop, DC bij Sigma staat niet voor "Digital Coating", maar voor "alleen geschikt voor cropcamera's".
Jammer dat de aanduidingen tussen de merken niet eenduidig is

Het past fysiek wel