De meeste simpele vragen stelt u hier! Deel II alweer

[DavevdrH]

Waarschijnlijk probeert je camera scherp te stellen, maar is het ietsje te donker?
Scherpstellen heeft namelijk voldoende verschil in licht (contrast) nodig en als er dat niet is dan gaat de camera "zoeken" wat ook wel "hunten" genoemd wordt.

Klopt het dat het redelijk donker is waarmee je test?

[Yvonneke]

Als ik heel eerlijk ben heb ik er nooit bewust op gelet op welke momenten dit is. Maar heeft dit niks met de iso te maken dan?? Omdat die dan altijd heel erg verspringt in de zoeker. Ik snap gewoon nog niet veel van die iso en waar het voor dient denk ik :-$

[fotojeroen]

Je autofocus wordt los geregeld in de camera, daar is een aparte sensor voor. Alle instellingen zoals iso, sluitertijd en diafragma worden bepaald door een meting van weer een andere sensor in de camera

[DavevdrH]

ISO geeft de filmgevoeligheid aan. http://nl.wikipedia.org/wiki/Filmgevoeligheid" onclick="window.open(this.href);return false;

Als je je camera automatisch ISO laat instellen, dan zal deze afhankelijk van hoe donker het is een lagere of hogere waarde krijgen.
ISO100 bij voldoende licht
Wordt het donkerder, dan is meer gevoeligheid nodig en zal de camera bijv. voor 400ISO of nog hoger gaan, zodat je toch een goed belichte foto krijgt ookal is het wat donkerder.
Nadeel kan wel zijn dat je door die verhoogde gevoeligheid meer ruis in je foto krijgt.

Daarom is de truuk altijd om de juiste combinatie van ISO, Sluitertijd en Diafragma (F-nummer) te vinden.
Veel fotografen bepalen deze waarden altijd zelf (Manual) maar dan moet je wel goed begrijpen wat de waarden doen en inhouden.
De site die ROcker aangaf legt dit prima uit, ik heb daar zelf ook van geleerd.

ps. Wat je zal merken is dat er op 1 vraag vaak meerdere antwoorden mogelijk zijn omdat het allemaal afhangt van de situatie.
Daarom is het van belang om er van bewust te zijn wat de situatie is bij het maken van een foto, zodat we daar beter op kunnen antwoorden.
Gelukkig worden de instellingen waar de camera op stond bij het maken van de foto opgeslagen in de foto (Exif data), dus als je een voorbeeld foto hebt, dan kunnen we daar vaak de instellingen wel van zien.
Hoe de situatie bij het nemen van de foto is, dat weet alleen diegene die de foto maakt, dus dat zul je moeten onthouden

Ik hoop dat ik je vraag ivm het "blijven zoomen" beantwoordt heb en over ISO hier nu ook.

[Yvonneke]

Heey Dave ja ik ben hier zeker mee geholpen bedankt ik ga waarschijnlijk van het weekend foto's maken in de dierentuin. Zal dan beter opletten

[Tealeaf]

Ik heb een tijdje geleden Elements 11 aangeschaft. Nu ben ik hier mee verschillende dingen aan het uitproberen, maar 1 ding wordt mij niet echt duidelijk: hoe kan ik direct zien of een foto scherp is of niet? (Dus flink inzoomen op de foto, waarbij ik makkelijk van de 1 naar de andere foto kan).
Zoals ik het doe kan dit niet via de Organizer. Doe ik misschien iets fout of kan dit inderdaad niet?

[IngridM]

Simpele vraag; wat wordt er bedoeld met lichtafval ?

[MvdE]

Simpele vraag; wat wordt er bedoeld met lichtafval ?

goede vraag. ik ben ook wel benieuwd.

[Anoniem 3]

Moeilijk hoor:
even intikken in Google, dan krijg je o.a. dit resultaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vignettering

[fotojeroen]

Simpele vraag; wat wordt er bedoeld met lichtafval ?

Is niet zo heel moeilijk.

Licht is niet overal even sterk. Als je een lichtbron hebt, bijvoorbeeld de schemerlamp thuis, dan is het dichtbij de schemerlamp goed lezen. Maar 10 meter er vanaf moet je moeite doen om de kleine letterjes te kunnen leven. Soms heb je een foto waarbij dit verval te zien is; we spreken dan van de licht-afval of licht-verval. (Lichtafval is gewoon licht wat je weggooid, maar dat is fysiek lastig. Licht afval is niet zwaar tillen )

Het is dus een foto waarbij aan de ene kant een lichtbron staat en je op de foto al ziet hoe veel zwakker het licht wordt naar de andere kant van de foto: dat is licht-afval

Vignetering is een vorm van licht-afval. Naar de buitenranden wordt het licht wat op je sensor komt minder sterkt door bijvoorbeeld een verkeerde zonnekap of de manier waarop het objectief gebouwd is.

[IngridM]

Bedankt fotojeroen heel duidelijk maar als ze erover spreken dat een objectief lichtafval toont? Ligt dat dan aan het objectief of aan de manier van fotograferen.

Telescoop wat een rare reactie. We kunnen alle vragen zelf googlen, alles is te vinden op internet. Wiltoch niet zeggen dat je het hier niet mag vragen?

[Anoniem 3]

Snik... Ik wilde alleen maar helpen...
Maar je hebt gelijk, Jeroen kan het veel beter uitleggen dan wie of wat dan ook. Dat weten we hier allemaal.

Overigens googelen we niet naar vragen, maar naar antwoorden op een vraag, maar dit terzijde.

[IngridM]

Oh Telescoop dan heb ik het anders opgevat dan dat jij bedoelde. Soms lastig met geschreven tekst...

[fotojeroen]

Bedankt fotojeroen heel duidelijk maar als ze erover spreken dat een objectief lichtafval toont? Ligt dat dan aan het objectief of aan de manier van fotograferen.

Het ligt dan aan het objectief. D'r zijn objectieven waar licht-afval meer voorkomt dan andere, dan spreken we inderdaad over vignetering. Vaak is dit wel wanneer het diafragma geheel open staat. Als je het diafragma wat knijpt (bijvoorbeeld f/8.0) dan is het al een heel stuk minder. Daarnaast is vignetering met lightroom of een ander programma zo weggewerkt hoor

[Road8]

Ik heb een tijdje geleden Elements 11 aangeschaft. Nu ben ik hier mee verschillende dingen aan het uitproberen, maar 1 ding wordt mij niet echt duidelijk: hoe kan ik direct zien of een foto scherp is of niet? (Dus flink inzoomen op de foto, waarbij ik makkelijk van de 1 naar de andere foto kan).
Zoals ik het doe kan dit niet via de Organizer. Doe ik misschien iets fout of kan dit inderdaad niet?

en een antwoord op de vraag van Tealeaf,
je kan inderdaad in de Organizer niet verder inzoomen dan de volledige foto in beeld,
Daarvoor moet je hem openen in de Editor, dan kan je tot pixelformaat. De Organizer is echt bedoeld als preview zeg maar.

[barry van strien]

in aanvulling op het topic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 8&t=113549" onclick="window.open(this.href);return false;

ik ben van plan om een canon 430EX II aan te schaffen.
in de toekomst zou ik wat meer willen gaan doen in het strobisten gedeelte en als aanvulling op de 430EX II zou ik dan bijv. 2 Yongnuo YN560II flitsers willen aanschaffen.
mijn body is vooralsnog een 400D.

mijn vraag is, kan ik deze 3 flitsers draadloos aansturen met 4 x Yongnuo RF-603II/C losse Transceiver?
1 als transmitter (op de camera) en 3 als receiver(flitsers)
of heb ik dan andere componenten nodig?

[Anoniem 3]

Mijn simpele vraag:
Waarom komen de [tka] en [tkg]- items niet meer op de frontpage te staan?

en als aanvulling daarop:
Waarom staan er nog steeds nieuwsitems van 2012 op diezelfde frontpage: http://www.eosdigitaal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[barry van strien]

in aanvulling op het topic: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 8&t=113549" onclick="window.open(this.href);return false;

ik ben van plan om een canon 430EX II aan te schaffen.
in de toekomst zou ik wat meer willen gaan doen in het strobisten gedeelte en als aanvulling op de 430EX II zou ik dan bijv. 2 Yongnuo YN560II flitsers willen aanschaffen.
mijn body is vooralsnog een 400D.

mijn vraag is, kan ik deze 3 flitsers draadloos aansturen met 4 x Yongnuo RF-603II/C losse Transceiver?
1 als transmitter (op de camera) en 3 als receiver(flitsers)
of heb ik dan andere componenten nodig?

het antwoord reeds gevonden via http://www.digitalefotografievakantie.n ... _622C.html
het is dus mogelijk.

[steven l]

Mijn simpele vraag:
Waarom komen de [tka] en [tkg]- items niet meer op de frontpage te staan?

en als aanvulling daarop:
Waarom staan er nog steeds nieuwsitems van 2012 op diezelfde frontpage: http://www.eosdigitaal.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik weet niet of je hier al antwoord op hebt gehad, maar ik bump dit topic even naar boven met een hele andere vraag:
Als ik een panorama maak van meerdere foto's, kan ik dan een polarisatiefilter gebruiken? Of beïnvloed dat het verloop van de stitch? Met andere woorden, zie ik kleur/licht verschillen in de stitchnaden of zal alles mooi in elkaar overlopen?

[boels069]

Het polarisatie-effect wordt bepaald door de hoek van de optische as van het objectief ten opzichte van de stand van de zon (en natuurlijk ook door de verdraaiing van het filter).
(Aanzienlijke) kleurverschillen zijn dan heel goed mogelijk.