Hallo Allemaal,
Ik heb een vraag, als je bijvoorbeeld een 18-125 lens koopt, en er een uv-filter bij wilt kopen, heb je dan een slim filter nodig?
Of is een gewoon filter(bv. sigma multicoated) even goed/beter/goedkoper?
Is in het algemeen multicoated beter dan gewoon een normaal uv-filter?
Alvast bedankt.
slim filter nodig bij 18mm?
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
jochemster
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 27 Jun 2005 20:29
- WoonplaatsCOLON Breda
Hebbes sinds 24 april, 350d, sigma 17-70(incl. zonnekap;), 1gieg xtreme, tiffen filtertje
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Je hebt GEEN slimline filter nodig...
Volgens mij is de grens 14-15-16mm van wel of niet slimline...
Een gewoon filter is dus goed genoeg.
Overigens is een multicoated wel beter schoon te maken als er vuil opzit. En ook er beter tegen bestand... Heb ook horen zeggen dat multicoated ook beter zijn werk doet ivm reflecties (t.o.v. "normale" filter).
Volgens mij is de grens 14-15-16mm van wel of niet slimline...
Een gewoon filter is dus goed genoeg.
Overigens is een multicoated wel beter schoon te maken als er vuil opzit. En ook er beter tegen bestand... Heb ook horen zeggen dat multicoated ook beter zijn werk doet ivm reflecties (t.o.v. "normale" filter).
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
-
jochemster
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 62
- GeregistreerdCOLON 27 Jun 2005 20:29
- WoonplaatsCOLON Breda
ik zie dat jij b&w MRC filters hebt.
Zijn die nou een stuk beter dan sigma multicoated?
Waarom b&w MRC?
Zijn die nou een stuk beter dan sigma multicoated?
Waarom b&w MRC?
Hebbes sinds 24 april, 350d, sigma 17-70(incl. zonnekap;), 1gieg xtreme, tiffen filtertje
-
Webarcher
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 149
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2004 20:07
- WoonplaatsCOLON Tiel
Dat je de lend gebruikt met een digitale camera maakt ook uit. Vanwege de cromfactor wordt de rand van de lens toch niet gebruikt, dus een slimfilter is dan ook niet noodzakelijk. Iets anders wordt het als je de lens gebruikt op een analoge camera of een camera die 1 : 1 foto's maakt.
Jeroen
Jeroen
Canon EOS 6D mark ii | EF 17-40 F/4.0 L USM | EF 24-70 F/2.8 L USM | EF 50 F/1.4 USM | EF 70-200 F/2.8 L IS III |EF 100 F/2.8 Macro USM | 580 EX
-
BasZ
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 14056
- GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
- WoonplaatsCOLON Gouda
Tsja waarom M&W MRC... ooit een keer aanbevolen en erg goede ervaringen mee...jochemster schreefCOLONik zie dat jij b&w MRC filters hebt.
Zijn die nou een stuk beter dan sigma multicoated?
Waarom b&w MRC?
Klopt wel deels, maar op een 10-22 met een normaal filter heb je toch echt wel problemen...Webarcher schreefCOLONDat je de lend gebruikt met een digitale camera maakt ook uit. Vanwege de cromfactor wordt de rand van de lens toch niet gebruikt, dus een slimfilter is dan ook niet noodzakelijk. Iets anders wordt het als je de lens gebruikt op een analoge camera of een camera die 1 : 1 foto's maakt.
Jeroen
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]