JA het is zover. Gisteren NL-Korea Hockey heren gefotografeerd en constant error 99. (zeker 10x) Ik wilde de camera het liefst over het hek gooien.
Vanacht nog allerlij forums afgezocht naat oplossingen, maar error 99 is erg generiek.
Heb de LExar 2GB die mogelijk fouten kan geven, maar de fout gaf hij ook met de sandisk 256 MB die ik bij de kamera heb gekregen.
Mogelijk de lens. Is een oudere Sigma. Mogelijk de firmware in de lens. Heb geen andere lens geprobeert.
Ga straks de firmware (1.1) naar 2.02 updaten (20d).
Kijken wat ie doet met de andere twee lenzen. Ik hoop dat het daar aan ligt.
Wat ik wel constateer is dat de gordijn tijdens twee van die error 99's gesloten was en bleef. Een tijdlang de kamera uitzetten met accus eruit bleek de enigste oplossing.
Ik begon me een beetje erg te schamen tussen al die andere fotografen. Constant die accu's eruit trekken. (ze wisten wel waarom ik dat deed - vooral die Nikon gasten )
Oh nee, ook ik krijg nu error 99 op mijn 20D
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
- Kenneth Tan
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 07 Jun 2005 11:46
- WoonplaatsCOLON Maastricht
- CONTACTCOLON
Kenneth Tan
Maastricht
[url=http://www.kennethtan.nl/]<img border=0 src='http://www.w3.org/Icons/camera.gif'> Fotodagboek[/url]
Maastricht
[url=http://www.kennethtan.nl/]<img border=0 src='http://www.w3.org/Icons/camera.gif'> Fotodagboek[/url]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 504
- GeregistreerdCOLON 17 Mrt 2005 23:01
- WoonplaatsCOLON Scheveningen
- CONTACTCOLON
Wat voor lens gebruik je?
Hier wat meer info over error99
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ht=error99
Hier wat meer info over error99
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... ht=error99
Michael2005 schreefCOLONWat voor lens gebruik je?
...Kenneth Tan schreefCOLONMogelijk de lens. Is een oudere Sigma. Mogelijk de firmware in de lens. Heb geen andere lens geprobeert.
- Kenneth Tan
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 402
- GeregistreerdCOLON 07 Jun 2005 11:46
- WoonplaatsCOLON Maastricht
- CONTACTCOLON
Het is een Sigma (nou roept iedereen natuurlijk: "ja, dat was te verwachten". Dus ik heb nu net direct een mail aan Sigma BNL gestuurd en hun gevraagd om hulp.
Kan de lens helaas niet opsturen in de komende weken, daar ik heel veel wil gaan fotograferen.
Ik ga wel even testen met de andere twee lenzen (Sigma 20mm 1.8 en Canon 25-85 USM)
Wat ik wel heb gelezen is dat je de contacten, als je ze wilt reinigen dit NIET met een gummetje moet doen, zoals veel wordt aangegeven op forums. Gebruik liever een doekje met alcohol. De vergulde laag op de contacten is niet erg dik! Als die weg is gaan de contacten oxideren.
Kan de lens helaas niet opsturen in de komende weken, daar ik heel veel wil gaan fotograferen.
Ik ga wel even testen met de andere twee lenzen (Sigma 20mm 1.8 en Canon 25-85 USM)
Wat ik wel heb gelezen is dat je de contacten, als je ze wilt reinigen dit NIET met een gummetje moet doen, zoals veel wordt aangegeven op forums. Gebruik liever een doekje met alcohol. De vergulde laag op de contacten is niet erg dik! Als die weg is gaan de contacten oxideren.
Kenneth Tan
Maastricht
[url=http://www.kennethtan.nl/]<img border=0 src='http://www.w3.org/Icons/camera.gif'> Fotodagboek[/url]
Maastricht
[url=http://www.kennethtan.nl/]<img border=0 src='http://www.w3.org/Icons/camera.gif'> Fotodagboek[/url]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 504
- GeregistreerdCOLON 17 Mrt 2005 23:01
- WoonplaatsCOLON Scheveningen
- CONTACTCOLON
aha, hmmmm, tjaYtos schreefCOLONMichael2005 schreefCOLONWat voor lens gebruik je?...Kenneth Tan schreefCOLONMogelijk de lens. Is een oudere Sigma. Mogelijk de firmware in de lens. Heb geen andere lens geprobeert.
Oooooh, een oude sigma, ja daar zou het wel eens aan kunnen liggen.
- Marx
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1667
- GeregistreerdCOLON 18 Aug 2005 12:29
- WoonplaatsCOLON Noord Holland
ligt waarschijnlijk aan sigma lens, heel veel oudere sigma's moeten re-chipped worden, als ze dat nog doen uberhaupt. Sigma heeft te kennen gegeven dat ze een aantal lenzen al niet meer om-chippen.
Heeft ie het overigens wel gedaan dan?
Heeft ie het overigens wel gedaan dan?
maar heeft die lens het eerst wel goed gedaan dan? Of was het voor het eerst dat je die lens op die camera gebruikte?
[size=75]Apparatuur kopen heb ik nu wel onder de knie, nu het fotograferen nog ;-)
[url=http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=11181&rid=11181]Shutterstock[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&s1=0&text=&username=MiStock&color]Istock[/url][/size]
[url=http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=11181&rid=11181]Shutterstock[/url] - [url=http://www.istockphoto.com/file_search.php?action=file&filetypeID=0&s1=0&text=&username=MiStock&color]Istock[/url][/size]
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 548
- GeregistreerdCOLON 09 Okt 2004 20:52
- WoonplaatsCOLON Houthulst
/off topic....
Ik kan je niet helpen met je probleem...
Persoonlijk sterkt het me echter wel in m'n mening dat wanneer je problemen hebt met een "niet canon" product je meestal aan je lot overgelaten bent.
Kwalitatief moeten deze waarschijnlijk niet onderdoen, maar wanneer het fout gaat....whoopsie.
Groeten ,
Patrick
Ik kan je niet helpen met je probleem...
Persoonlijk sterkt het me echter wel in m'n mening dat wanneer je problemen hebt met een "niet canon" product je meestal aan je lot overgelaten bent.
Kwalitatief moeten deze waarschijnlijk niet onderdoen, maar wanneer het fout gaat....whoopsie.
Groeten ,
Patrick
Wat je niet probeert, weet je niet...
[size=75] EOS--EF 28/2.8--EF 50/1.8 II--EF 65 MPE--EF 85/1.8 USM--EF 100/2.8 Makro USM--EF 200/2.8L USM-- EF17-40/4L USM--EF 70-210/3.5-4.5 USM--EFS 18-55--Tamron 2X C-AF--550EX--MR-14EX-- veel geduld -- [/size]
[size=75] EOS--EF 28/2.8--EF 50/1.8 II--EF 65 MPE--EF 85/1.8 USM--EF 100/2.8 Makro USM--EF 200/2.8L USM-- EF17-40/4L USM--EF 70-210/3.5-4.5 USM--EFS 18-55--Tamron 2X C-AF--550EX--MR-14EX-- veel geduld -- [/size]
heb zelfde probleem met groothoek f2.8 maar ben erachter gekomen dat deze het onder donkerdere lichtomstandigheden wel gewoon doet en als het dus bijvoorbeeld overdag, buiten wordt gebruikt => error 99
mijn eigen conclusie (iig voor mijn lens) is dus dat oudere sigma lens het onder andere lichtomstandigheden wel kan doen, alleen ff testen welke
suc6 iig
mijn eigen conclusie (iig voor mijn lens) is dus dat oudere sigma lens het onder andere lichtomstandigheden wel kan doen, alleen ff testen welke
suc6 iig
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 407
- GeregistreerdCOLON 22 Dec 2004 08:13
- WoonplaatsCOLON Veenendaal
- CONTACTCOLON
Hoeft niet alleen aan een sigma te liggen. Heb ook al een paar keer Error 99 gehad met mijn camera. Eos 20d met canon 17-40 lens. Wat de oorzaak is weet ik niet. De oplossing was alleen om de accu er uit te halen en opnieuw erin. Daarna geen problemen meer gehad. Zal de volgende keer wel eens opletten wat de oorzaak kan zijn.
- Webarcher
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 149
- GeregistreerdCOLON 19 Dec 2004 20:07
- WoonplaatsCOLON Tiel
Ook ik heb eenmaal deze foutmelding gehad. Ik had op dat moment de Canon 24-70 erop. Batterij er even uit en het probleem was over. Daarna ok nooit meer terug gehad. Blijft vreemd.
Misschien een haperende geheugenkaart?
Misschien een haperende geheugenkaart?
Canon EOS 6D mark ii | EF 17-40 F/4.0 L USM | EF 24-70 F/2.8 L USM | EF 50 F/1.4 USM | EF 70-200 F/2.8 L IS III |EF 100 F/2.8 Macro USM | 580 EX
De contacten kun je prima reinigen met alcohol, eventueel met een milde zeepoplossing (1) aan een wattenstaafje gevolgd door water op een wattenstaafje (2) gevolgd door alcohol (3) op een staafje.Kenneth Tan schreefCOLONHet is een Sigma (nou roept iedereen natuurlijk: "ja, dat was te verwachten". Dus ik heb nu net direct een mail aan Sigma BNL gestuurd en hun gevraagd om hulp.
Kan de lens helaas niet opsturen in de komende weken, daar ik heel veel wil gaan fotograferen.
Ik ga wel even testen met de andere twee lenzen (Sigma 20mm 1.8 en Canon 25-85 USM)
Wat ik wel heb gelezen is dat je de contacten, als je ze wilt reinigen dit NIET met een gummetje moet doen, zoals veel wordt aangegeven op forums. Gebruik liever een doekje met alcohol. De vergulde laag op de contacten is niet erg dik! Als die weg is gaan de contacten oxideren.
(1) om vetresten te verwijderen
(2) om de zeepresten te verwijderen ...
(3) om de waterresten te verwijderen ...
Vergeet niet dat je de contacten op zowel de lens als de body kunt reinigen ! Ik heb wel eens gehad dat mijn EF50 Compact Macro problemen gaf, en ik maar boenen: 2 dagen goed en dan weer err99, na het schoonmaken van de camera contacten geen last meer gehad.
Ook een kwestie van onderhoud, elke maand even wat alcohol smeren (met zeep is alleen nodig als het echt erg vies is !).
Dit ligt denk ik meer aan het diafragma getal ipv of het licht of donker is. Vaak is het zo dat lenzen die problemen geven dat niet doen als het diafragma geheel open staat. Test dat maar eens uit.mpaka schreefCOLONheb zelfde probleem met groothoek f2.8 maar ben erachter gekomen dat deze het onder donkerdere lichtomstandigheden wel gewoon doet en als het dus bijvoorbeeld overdag, buiten wordt gebruikt => error 99
mijn eigen conclusie (iig voor mijn lens) is dus dat oudere sigma lens het onder andere lichtomstandigheden wel kan doen, alleen ff testen welke
suc6 iig
Groeten,
John Redeker
ik had vandaag ook een error 99 op mijn 1DmkII, ook met een sigmalens die ik leende van een maat.
Deze stond op F2.8 open
Spiegel leek vast te zitten en 1 sec knalde die met een luidere klik dan normaal toch weer goed.
Ding is niet kapot ofzo, maar heb het toch maar in mijn achterhoofd meegenomen die sigma toch maar ff te laten voor wat die is.
Met canonlenzen heb ik het nog niet meegemaakt
Deze stond op F2.8 open
Spiegel leek vast te zitten en 1 sec knalde die met een luidere klik dan normaal toch weer goed.
Ding is niet kapot ofzo, maar heb het toch maar in mijn achterhoofd meegenomen die sigma toch maar ff te laten voor wat die is.
Met canonlenzen heb ik het nog niet meegemaakt