Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Mooie plaat. Ik vraag me af (ik weet het niet) of ie niet sterker zou worden als de bovenkant van de voorste boog minder prominent in beeld zou zijn, het is nu wel een grote donkere vlek (klinkt oneerbiediger dan ik het bedoel )
Gr,
Michiel>=-
Canon 1DmkIV - Canon 70D. Canon 50mm II - Canon 17-40mm L F4. Canon 100-400mm L IS USM. Canon 70-200mm L F4 non IS.
Ik vrees dat deze foto al genomen is vanonder een boog en het dus niet mogelijk is wat je voorstelt.
Zo is het nu eenmaal gebouwd
6d - EF 16-35mm f/2.8 L II USM - EF Macro 100mm F2.8 L IS USM - EF 70-200 L F/4 IS USM - EF 24-105 F/4 L IS USM - Sigma 50mm F/1.4 DG Art - 430EXIIringed
Ik denk dat een lager standpunt mooier was geweest, wellicht dat de voorste boog dan ook wat minder prominent in beeld komt wat Michiel bedoeld. Daarnaast staat hij ook niet helemaal recht. Hij kijkt wel lekker weg door dat je ogen de bocht in worden getrokken.
Hij staat wel recht , doch de bouw van een arena (romeinse)wordt haaks t.o.z van de tribune , die er boven is.
aan de linker kant staat hij wel recht.
Vgr,
Leo
Svennie ,
Inderdaad , er is trouwens wel een verschil in bouw van Arena's . de bekenste in Rome is bijvoorbeeld geheel onderkelderd ,dus zijn de tribune's ook hoger.
Deze staat in Xanten , Duitsland , dus net over de grens bij Nijmegen en is niet onderkelderd.
Vgr,
Leo