Sinds lange tijd weer eens op pad gegaan met de camera.
Nu loop ik al enige tijd met het gevoel dat er de laatste jaren steeds minder macro te vinden is en ook vanmorgen was het weer goed zoeken.
Dit kleine juffertje was vrij goed gecamoufleerd maar zijn blauwe oogjes verraadden hem.
Het smaakt in elk geval naar meer; de camera blijft voorlopig even in de buurt
Small Dragonfly smiling by Danny van Diermen, on Flickr
Small Dragonfly by Danny van Diermen, on Flickr
groet,
Danny
De glimlach van een juffertje
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Prima foto's hoor.
De 1e vind ik ook meteen de mooiste.
De beperkte scherptediepte ligt mooi op het voorste oog.
Op deze foto wat minder zichtbaar, maar op de grotere versie (op Flickr) kan je de facetten in het oog zien.
Bij de 2e ligt de scherpte ook mooi op de kop/oog, maar mijn blik wordt van linksonder de foto ingetrokken, en dan door de loop van de tak naar rechtsboven.
En dan zie ik eerst een heel stuk lijf wat buiten de scherptediepte valt, en dan bijna aan het eind van de tak pas de scherpe kop.
Dat vind ik dan net wat minder mooi, vandaar mijn voorkeur voor de 1e.
De 1e vind ik ook meteen de mooiste.
De beperkte scherptediepte ligt mooi op het voorste oog.
Op deze foto wat minder zichtbaar, maar op de grotere versie (op Flickr) kan je de facetten in het oog zien.
Bij de 2e ligt de scherpte ook mooi op de kop/oog, maar mijn blik wordt van linksonder de foto ingetrokken, en dan door de loop van de tak naar rechtsboven.
En dan zie ik eerst een heel stuk lijf wat buiten de scherptediepte valt, en dan bijna aan het eind van de tak pas de scherpe kop.
Dat vind ik dan net wat minder mooi, vandaar mijn voorkeur voor de 1e.
De Titanic was gebouwd door professionals!
De Ark door amateurs .
De Ark door amateurs .
- Superkiwi
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 944
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2011 21:10
- WoonplaatsCOLON Woensdrecht
- CONTACTCOLON
Dankjewel voor je reactie Lourens
Voor wat betreft je kritiek op de tweede foto, daar kan ik mee inkomen.
Achteraf gezien had inderdaad de juffer van kop tot staart binnen het scherpstelgebied moeten vallen.
Leermomentje voor de volgende keer zullen we maar zeggen
Voor wat betreft je kritiek op de tweede foto, daar kan ik mee inkomen.
Achteraf gezien had inderdaad de juffer van kop tot staart binnen het scherpstelgebied moeten vallen.
Leermomentje voor de volgende keer zullen we maar zeggen
Kiwi says hi!
- j.jennekens
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 15258
- GeregistreerdCOLON 03 Jan 2008 22:32
- WoonplaatsCOLON Kunrade/Voerendaal (Zuid-Limburg)
Twee mooie platen maar ik heb een voorkeur voor de eerste om dezelfde reden welke Lourens ook reeds vermeldde.
Het gebeurt mij ook nog steeds dat de hoek op het onderwerp niet mooi haaks is.
In de gevallen mbt foto 2 kun je opmerkingen hierover wel verwachten.
Het gebeurt mij ook nog steeds dat de hoek op het onderwerp niet mooi haaks is.
In de gevallen mbt foto 2 kun je opmerkingen hierover wel verwachten.
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER
"Niet iedere foto is een plaatje"
KLIK OOK EENS HIER